|
Значение |
В рамках проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в соответствии с заданием № 1 от 30.12.2025 осуществлен федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования в отношении организаций, осуществляющих образовательную деятельность и зарегистрированных по месту нахождения на территории Вологодской области по вопросам:
а) наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования в соответствии с пунктом 2 части 3, частью 10 статьи 11, статьей 46 и статьей 50 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»;
б) функционирование внутренней системы оценки качества образования;
в) организация и осуществление текущего контроля и промежуточной аттестации по основным образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования;
г) осуществление допуска обучающихся к государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования
По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) выявлены признаки нарушений МОУ «БРИЛИНСКАЯ ШКОЛА»» обязательных требований.
В нарушение требований пункта 2 «з» части 2 статьи 29 Федерального закона об образовании на официальном сайте образовательной организации в подразделе «Педагогический состав» раздела «Сведения об образовательной организации» (https://sh-brilinskaya-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/pedagogicheskiy-sostav/) отсутствует информация о следующих педагогических работниках с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, участвующих в реализации образовательных программ в 2025-2026 учебном году: Брагина О.В., Коршунова Ж.С., Крылова Л.А., Малых Л.А., Смирнова И.Б., Смирнова О.С.,Сутягина А.Н., Халилова А.З..
Установить соответствие указанных педагогических работников требованиям пункта 2 части 3, части 10 статьи 11, статьи 46 Федерального закона об образовании не представляется возможным.
В нарушение требований части 3 статьи 29 Федерального закона об образовании на официальном сайте образовательной организации размещена не актуальная информация:
в подразделе «Педагогический состав» (https://sh-brilinskaya-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/pedagogicheskiy-sostav/) о педагогических работниках, участвующих в реализации образовательных программ начального общего и основного общего образования в 2025-2026 учебном году (информация на официальном сайте не соответствует информации, размещенной в ГИС «Образование» (подсистеме «Электронная школа»);
в подразделе «Образование» (https://sh-brilinskaya-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/pedagogicheskiy-sostav/) размещены не обновленные образовательные программы:
образовательная программа начального общего образования (утверждена приказом от 31.08.2023 № 257/1);
образовательная программа основного общего образования (утверждена приказом от от 31.08.2023 № 257/1), в том числе отсутствуют рабочие программы учебных предметов «География Вологодской области», «Практикум по русскому языку».
В нарушение требований части 3 статьи 30 Федерального закона об образовании при принятии локальных нормативных актов не учтено мнение совета обучающихся, совета родителей (отсутствует отметка о рассмотрении/согласовании);
Положения о режиме занятий (утверждено приказом от 17.07.2022 № 172.1/1, https://sh-brilinskaya-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/dokumenty/dokumenty-all_7.html);
Положения о формах, периодичности и порядке на уровне начального общего и основного общего образования текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (утверждено приказом от 17.07.2022 № 172.1/1, https://sh-brilinskaya-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/dokumenty/dokumenty-all_8.html, далее – Положение о текущем контроле);
Положения о правилах приема, перевода, выбытия и отчисления обучающихся (утверждено приказом от 05.07.2024 № 228/1, https://sh-brilinskaya-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/dokumenty/dokumenty-all_232.html).
В нарушение требований пункта 10 части 3 статьи 28 Федерального закона об образовании текущий контроль успеваемости обучающихся осуществляется не в соответствии с локальным нормативным актом образовательной организации, регламентирующего формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся (Положением о текущем контроле - https://sh-brilinskaya-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/dokumenty/dokumenty-all_8.html):
– учителями по учебным предметам в соответствии с образовательной программой не определены последствия получения неудовлетворительных результатов текущего контроля успеваемости (пункт 2.10 Положения о текущем контроле)
на основании записей в электронном журнале 6 класса по учебному предмету «Музыка» 1 ученик во 2 четверти имеет в текущей успеваемости только неудовлетворительные результаты;
на основании записей в электронном журнале 7 класса по учебным предметам «Геометрия» (2 ученика), «История» (1 ученик) во 2 четверти имеют в текущей успеваемости только неудовлетворительные результаты;
на основании записей в электронном журнале 8 класса по учебным предметам «Информатика» (1 ученик), «История» (1 ученик), «Литература» (1 ученик) во 2 четверти имеют в текущей успеваемости только неудовлетворительные результаты;
– учителями по учебным предметам «Музыка», «Информатика» отметка за четверть выставлена необъективно и необоснованно (пункты 2.28, 2.29 Положения о текущем контроле):
на основании записей в электронном журнале 7 класса 4 ученикам (трем по информатике, одному по музыке) отметка за 2 четверть выставлена при наличии двух отметок в текущей успеваемости.
В нарушение требований пункта 11 части 3 статьи 28 Федерального закона об образовании учителем по учебному предмету «Физика» не осуществляется на должном уровне индивидуальный учет достижений обучающихся на уроках:
на основании записей в электронном журнале 7 класса учителем во 2 четверти 1 обучающемуся (присутствовал на 8 уроках) выставлено только одна оценка;
на основании записей в электронном журнале 9 класса во 2 четверти учителем 1 обучающемуся (присутствовал на 22 уроках) выставлено только 2 отметки.
В нарушение требований части 6 статьи 28 Федерального закона об образовании образовательная организация не обеспечивает качество подготовки обучающихся, установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся. Данные о текущей успеваемости обучающихся в электронных журналах свидетельствуют об отсутствии применения форм, средств и методов обучения, соответствующих особенностям обучающихся, педагогическими работниками не организована работа по ликвидации неуспеваемости:
а) на основании записей в электронном журнале 6 класса: по учебному предмету «История» Нестеров С.В. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,3 (за четверть – 2), Панкратьева Е.А. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 3,2,2,2 (за четверть – 2); по учебному предмету «Музыка» Нестеров С.В. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,2 (за четверть – 2);
б) на основании записей в электронном журнале 7 класса: по учебному предмету «История» Новикова Р.С. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,3 (за четверть – 2), Остроухов Д.А. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,2 (за четверть – 2); по учебному предмету «Алгебра» Новикова Н.С. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 3,2,2,2,3,2,2,2,2,2,2 (за четверть – 2); по учебному предмету «Геометрия» Новикова Р.С. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,2 (за четверть – 2), Остроухов Д.А. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,2,2 (за четверть – 2), Новикова Н.С. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,2,3,2 (за четверть – 2);
в) на основании записей в электронном журнале 8 класса по учебным предметам в текущей успеваемости за 2 четверти имеют преимущество отметки «2»: Фешкина М.Д. по алгебре 2,2,3,3,2,2,2,2,2,2,3,2,3,3,3,3 (за четверть – 2), по истории 2,3,2 (за четверть - 2); Савич М.В. по информатике 2,2,2 (за четверть – 2), по физике 2,2,3 (за четверть – 2), по химии 3,2,2,2,3 (за четверть – 2); Никитин В.В. по истории 2,2,2 (за четверть – 2), по музыке 2,2,3,3,2 (за четверть – 2), по русскому языку 3,3,2,2,2 (за четверть – 2), по физике 2,2,2,3 (за четверть – 2); Тофан Е.В. по литературе 2,2,2,2,2,2 (за четверть – 2), по русскому языку 2,2,2,3,2,2,2,4,2,2,2,2,3 (за четверть – 2). |
