|
Значение |
В рамках проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в соответствии с заданием № 1 от 30.12.2025 осуществлен федеральный государственный контроль (надзор) в сфере образования в отношении организаций, осуществляющих образовательную деятельность и зарегистрированных по месту нахождения на территории Вологодской области по вопросам:
а) наличие в штате лицензиата или привлечение им на ином законном основании педагогических работников, имеющих профессиональное образование, обладающих соответствующей квалификацией, имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования в соответствии с пунктом 2 части 3, частью 10 статьи 11, статьей 46 и статьей 50 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»;
б) функционирование внутренней системы оценки качества образования;
в) организация и осуществление текущего контроля и промежуточной аттестации по основным образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования;
г) осуществление допуска обучающихся к государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования
По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) выявлены признаки нарушений МБОУ КМО «КАДУЙСКАЯ СШ № 1» обязательных требований.
В нарушение требований части 1 статьи 46 Федерального закона об образовании на основании информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в подразделе «Педагогический состав» раздела «Сведения об образовательной организации» (https://sh1-kaduj-r19.gosweb.gosuslugi.ru/persony/sotrudniki_17.html) установлено не соответствие педагогических работников квалификационным требованиям:
Белова М.Г., имеющая высшее профессиональное образование (менеджмент организации), преподает учебные предметы на уровне начального общего образования;
Бойцева М.А., имеющая высшее профессиональное образование (учитель истории и обществознания), преподает изобразительное искусство;
Киселев А.Г., имеющий высшее профессиональное образование (Информационные системы и технологии), преподает физику;
Колесников А.С., имеющий высшее профессиональное образование (учитель биологии), преподает химию;
Отто И.Ф., имеющая высшее профессиональное образование (учитель начальных классов), преподает математику на уровне основного общего образования.
На сайте школы отсутствует информация о получении вышеуказанным педагогическим работником дополнительного профессионального образования по преподаваемым учебным предметам информатика и труд (технология). В соответствии с квалификационными требованиями по должности «учитель» необходимо: высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» или в области, соответствующей преподаваемому предмету, без предъявления требований к стажу работы либо высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении без предъявления требований к стажу работы.
В нарушение требований пункта 2 «з» части 2 статьи 29 Федерального закона об образовании на официальном сайте образовательной организации в подразделе «Педагогический состав» раздела «Сведения об образовательной организации» ((https://sh1-kaduj-r19.gosweb.gosuslugi.ru/persony/sotrudniki_17.html)) отсутствует информация о следующих педагогических работниках с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, участвующих в реализации образовательных программ в 2025-2026 учебном году: Артемьев М.А., Бойцева К.А., Борисова И.В., Денисова О.Ю., Калачева О.Н., Лукьяненко О.В., Овчинникова Е.В., Прозорова Н.А., Рогова Л.М., Старикова М.В., Чурина И.С..
Установить соответствие указанных педагогических работников требованиям пункта 2 части 3, части 10 статьи 11, статьи 46 Федерального закона об образовании не представляется возможным.
В нарушение требований части 3 статьи 29 Федерального закона об образовании на официальном сайте образовательной организации размещена не актуальная информация:
в подразделе «Педагогический состав» ((https://sh1-kaduj-r19.gosweb.gosuslugi.ru/persony/sotrudniki_17.html)) о педагогических работниках, участвующих в реализации образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования в 2025-2026 учебном году (информация на официальном сайте не соответствует информации, размещенной в ГИС «Образование» (подсистеме «Электронная школа»);
В нарушение требований части 3 статьи 30 Федерального закона об образовании при принятии локальных нормативных актов не учтено мнение совета обучающихся, совета родителей (в соответствии с уставом) (отсутствует отметка о рассмотрении/согласовании), например:
Правила внутреннего распорядка (утверждены приказом от 30.08.2023 № 279/1, https://sh1-kaduj-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/dokumenty/dokumenty-all_648.html);
Положение о формах, периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (утверждено приказом от 07.06.2022 № 295, далее - Положение о текущем контроле, https://sh1-kaduj-r19.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/dokumenty/dokumenty-all_522.html).
В нарушение требований пункта 10 части 3 статьи 28 Федерального закона об образовании текущий контроль успеваемости обучающихся осуществляется не в соответствии с локальным нормативным актом образовательной организации, регламентирующего формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся (Положение о текущем контроле):
а) учителями по учебным предметам отметка за четверть выставлена необъективно и необоснованно (пункт 3.2 Положения о текущем контроле), например:
на основании записей в электронном журнале 4А класса отметка за 2 четверть выставлена при наличии одной или двух отметок в текущей успеваемости: по труд (технология) 7 ученикам; по изобразительному искусству 9 ученикам;
на основании записей в электронном журнале 6А класса отметка за 2 четверть выставлена при наличии одной или двух отметок в текущей успеваемости: по биологии 2 ученикам;
на основании записей в электронном журнале 8А класса отметка за 2 четверть выставлена при наличии одной или двух отметок в текущей успеваемости: по географии 2 ученикам, по геометрии 1 ученику;
на основании записей в электронном журнале 9А класса отметка за 2 четверть выставлена при наличии одной или двух отметок в текущей успеваемости: по ОБЗР 2 ученикам.
В нарушение требований части 6 статьи 28 Федерального закона об образовании образовательная организация не обеспечивает качество подготовки обучающихся, установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся. Данные о текущей успеваемости обучающихся в электронных журналах свидетельствуют об отсутствии применения форм, средств и методов обучения, соответствующих особенностям обучающихся, педагогическими работниками не организована работа по ликвидации неуспеваемости, например на основании записей в электронном журнале 8А класса:
по учебному предмету «Алгебра» Громова Е.М. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,3,3 (за четверть – 2), Свинцова П.Р. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,1,2,3,3,2,3,3, (за четверть – 2);
по учебному предмету «Вероятность и статистика» Громова Е.М. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 2,2,2 (за четверть – 2);
по учебному предмету «История» Никитин М.Л. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 3,2,2 (за четверть – 2);
по учебному предмету «Обществознание» Никитин М.Л. в текущей успеваемости за 2 четверть имеет отметки 3,2,2 (за четверть – 2), Свинцова П.Р. 2,2,3,2,3 (за четверть - 2). |