РОСПРОВЕРКИ

Проверка КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО "НОВОКУТКОВСКОЕ"
№36240781000011966109

🔢 ИНН:
3617000327
🆔 ОГРН:
1023600991545
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
28.08.2024

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО "НОВОКУТКОВСКОЕ" (ИНН: 3617000327)

Смотреть все проверки данной организации (8 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 3617000327
ОГРН проверяемого лица 1023600991545
Наименование проверочного листа КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО "НОВОКУТКОВСКОЕ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 01.11.11
Наименование проверочного листа Выращивание пшеницы

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих перевозку зерна

Подвид объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих перевозку зерна

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Пчелинов Максим Владимирович

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Заместитель руководителя территориального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Мотивированное представление от 22.08.2024
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований от 28 августа 2024 г. № 36-2943/973-КСЗ-В Крестьянское (фермерское) хозяйство "НОВОКУТКОВСКОЕ" (далее – К(Ф)Х "НОВОКУТКОВСКОЕ", Заявитель), ИНН 3617000327, адрес места нахождения: 397425, Воронежская обл, Новохоперский р, п. Новопокровский, осуществляющее деятельность по адресу: Воронежская обл, Новохоперский р, с. Ярки, Колхозная, дом 128 (дом 71), зарегистрировало следующие декларации о соответствии: 1. ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.75348/23, от 18.12.2023, сроком действия до 17.12.2024, партия пшеницы 5 класса на кормовые цели, объем партии 1100т, схема декларирования 2д. Декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний 18.12.2023 № 3788-1-18122023, №3788-2-18122023, выданных испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Астраханской области; Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.75348/23 показал: - в нарушение подпункта «д», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларации, в поле 5 включены сведения о продукции, которые не дают возможность идентифицировать партию зерна, а именно, в сведениях указано, что декларируется партия зерна пшеницы 5 класса на кормовые цели, в то время как в приведенном нормативном документе, в соответствии с которым изготовлена продукция (ГОСТ Р 54078-2010 Пшеница кормовая Технические условия) указано, что пшеница кормовая подразделяется только на 3 класса. - в нарушение подпункта «з», пункта 5 Правил в декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.78044/23 не заполнен раздел дополнительной информации - отсутствует обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента, применяемого при подтверждении соответствия зерна (ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна»). Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Анализ протоколов испытаний № 3788-1-18122023, № 3788-2-18122023 на основании которых зарегистрирована декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.75348/23 показал: 1. в протоколе №3788-1-18122023 не указано допустимое значение нормативного показателя ГМО – обозначено «не допускается», что не соответствует содержанию, приведенному в приложении № 4 к техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», где определено «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%»; 2. в нарушение п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 при определении ГМО отсутствует LOD (предел детекции), при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен»; 3. на титульном листе протокола испытаний, в строке «наименование образца испытаний» не внесен нормативный документ, в соответствии с которым произведен продукт (стандарт, технические условия), что исключает возможность проведения идентификации продукции по документации для целей подтверждения соответствия. В соответствии с п.4.6. ГОСТ 51293-2022 «Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия» определено, что к идентификационным признакам продукции в зависимости от ее вида (типа), в том числе, относятся: наименование продукции (вида или группы продукции), обозначение продукции и иное условное обозначение, присвоенное изготовителем (при наличии); обозначение документа(ов), в соответствии с которым(и) изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ). В правилах к оформлению протоколов испытаний (п.5.13 ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний») также предусмотрено внесение информации об образце: однозначной идентификации и иной информации описывающей образец; 4. Кроме того, отмечено, что отбор проб зерна 24.11.2023г произвел ветеринарный врач Пузаков Е.В. и, как указано в протоколах испытаний, образцы в этот же день были доставлены по адресу испытательной лаборатории (г. Астрахань, ул. Котельная 5-я, Литейная 9-я, д.9/2), зарегистрированы и запущены лабораторией в работу. Данный факт вызывает сомнение в достоверности представленной информации, т.к. расстояние между местом отбора проб и лабораторией свыше 800 км (проезд автомобилем более 9-10 час при 8-часовом рабочем дне). 5. Также отмечено, что в протоколах испытаний испытательной лаборатории филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Астраханской области отсутствует информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации – нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц. По указанным заявителем в декларации о соответствии данным испытательная лаборатория имеет номер аккредитации РОСС RU.0001.516007, однако в протоколах испытаний информации об аккредитации нет, следовательно, исследования проведены вне области аккредитации лаборатории. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» сведений, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.75348/23, подтверждается, что испытания продукции в рамках этой декларации проводились в иной лаборатории. 2. ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.69664/23 от 14.10.2023 сроком действия до 12.10.2024 на кукурузу для пищевых целей, урожая 2023г, объем партии 800т, схема декларирования 2д. Декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 13.10.2023 № 10239/1-23, выданных испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области. Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.69664/23, показал: - в нарушение подпункта «д», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларации, в поле 5 не включены идентификационные сведения о продукции - отсутствует обозначение и наименование документа (документов), в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ). Анализ протокола испытаний № 10239/1-23 на основании которых зарегистрирована декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.69664/23 показал: 1. в протоколе неправильно указано допустимое значение нормативного показателя ГМО – обозначено «0,9», что не соответствует содержанию, приведенному в приложении № 4 к техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», где определено «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%»; 2. на титульном листе протокола испытаний, в строке «наименование образца испытаний» не внесен нормативный документ, в соответствии с которым произведен продукт (стандарт, технические условия), что исключает возможность проведения идентификации продукции по документации для целей подтверждения соответствия. В соответствии с п.4.6. ГОСТ 51293-2022 «Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия» определено, что к идентификационным признакам продукции в зависимости от ее вида (типа), в том числе, относятся: наименование продукции (вида или группы продукции), обозначение продукции и иное условное обозначение, присвоенное изготовителем (при наличии); обозначение документа(ов), в соответствии с которым(и) изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ). В правилах к оформлению протоколов испытаний (п.5.13 ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний») также предусмотрено внесение информации об образце: однозначной идентификации и иной информации описывающей образец; 3. Также отмечено, что в протоколе испытаний испытательной лаборатории филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области отсутствовала информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации – нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» сведений, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.69664/23, подтверждается, что испытания продукции в рамках этой декларации проводились в иной лаборатории. 3. ЕАЭС N RU Д-RU.РА02.А.00187/24 от 15.02.2024, сроком действия до 14.02.2025 на ячмень для пищевых целей, урожая 2023г,объем партии 1100т, схема декларирования 2д. Декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 15.02.2024 № Л-303, выданного «ИЛ ООО «Городищенская испытательная лаборатория». Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА02.А.00187/24, показал: - в нарушение подпункта «д», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларации, в поле 5 не включены идентификационные сведения о продукции - отсутствует обозначение и наименование документа (документов), в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ). Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Анализ протокола испытаний № Л-303 на основании которых зарегистрирована декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА02.А.00187/24 показал: 1. в протоколе неправильно указано допустимое значение нормативного показателя ГМО – обозначено «нормативное значение отсутствует», что не соответствует содержанию, приведенному в приложении № 4 к техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», где определено «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%». Также, в результате проведенных исследований на ГМО введена некорректная запись - «не обнаружено», согласно п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 «Методы анализа для обнаружения ГМО и полученных из них продуктов) при определении ГМО должен быть указан LOD (предел детекции) и указано наличие использованных вставок, а при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен»; 2. Также отмечено, что в протоколе испытаний испытательной лаборатории «ИЛ ООО «Городищенская испытательная лаборатория», адрес места осуществления деятельности: 403011, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Новая Надежда, ул. Центральная, д. 10. отсутствовала информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации – нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» сведений, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА02.А.00187/24, подтверждается, что испытания продукции в рамках этой декларации проводились в иной лаборатории. 4. ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.01329/23 от 29.09.2023, сроком действия до 27.09.2024 на партию подсолнечника на пищевые цели, урожая 2023г, объем партии 1300т, схема декларирования 2д. Декларация о соответствии зарегистрирована на основании протоколов испытаний от 28.09.2023 № 9423/1-23, № 1717/1-23, выданных испытательной лабораторией «Испытательный центр Филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Ростовской области. Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.01329/23, показал: - в нарушение подпункта «д», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларации, в поле 5 не включены идентификационные сведения о продукции - отсутствует обозначение и наименование документа (документов), в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ). Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Анализ протоколов испытаний № 9423/1-23, №1717/1-23, на основании которых зарегистрирована декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.01329/23 показал: 1) На титульном листе протоколов испытаний в сведениях о заказчике отсутствует идентификационный номер налогоплательщика (ИНН); 2) В строке «наименование образца испытаний» не внесен нормативный документ, в соответствии с которым произведен продукт (стандарт, технические условия), что исключает возможность проведения идентификации продукции по документации для целей подтверждения соответствия. В соответствии с п.4.6. ГОСТ 51293-2022 «Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия» определено, что к идентификационным признакам продукции в зависимости от ее вида (типа), в том числе, относятся: наименование продукции (вида или группы продукции), обозначение продукции и иное условное обозначение, присвоенное изготовителем (при наличии); обозначение документа(ов), в соответствии с которым(и) изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ). В правилах к оформлению протоколов испытаний (п.5.13 ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний») также предусмотрено внесение информации об образце: однозначной идентификации и иной информации описывающей образец; 3) В таблице протокола №1717/1-23 не указано допустимое значение нормативного показателя ГМО, что не соответствует содержанию приложения №№ 2, 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», где определено, что «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%». В результате проведенных исследований на ГМО, согласно п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 «Методы анализа для обнаружения ГМО и полученных из них продуктов» при определении ГМО должен быть указан LOD (предел детекции) и указано наличие использованных вставок, а при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен»; 4) Также в таблице протокола испытаний №1717/1-23 испытательной лаборатории филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Ростовской области присутствуют следующие несоответствия: - неправильно указан ГОСТ на зараженность (ГОСТ 10853-2015, вместо ГОСТ 10853-88). - неправильно указаны нормативные показатели пестицидов для подсолнечника: • в приложении 2 ТР ТС 015/2011 нормативный показатель ГХЦГ (альфа-, бета-, гамма-изомеры) для подсолнечника приведен в суммарном выражении и соответствует 0,5мг/кг, в протоколе испытаний данное значение норматива указано для каждого изомера в отдельности, что в суммарном исчислении дает 1,5мг/кг; • соответственно, суммарный показатель норматива ДДТ и его метаболитов - 0,15мг/кг, в протоколе испытаний указанный норматив используется в отношении каждого метаболита (ДДТ, ДДД, ДДЕ), что в суммарном исчислении составляет 0,45мг/кг. 5. ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.89896/23 от 28.08.2023 сроком действия до 27.08.2024 на партию пшеницы на пищевые цели, урожая 2023г, объем партии 2420т, схема декларирования 2д. Декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 25.08.2023 № Л-4292, выданного «ИЛ ООО «Городищенская испытательная лаборатория». Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.89896/23, показал, в нарушение подпункта «д», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларации, в поле 5 не включены идентификационные сведения о продукции - отсутствует обозначение и наименование документа (документов), в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ). Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Анализ протокола испытаний № Л-4292, на основании которого зарегистрирована декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.89896/23 показал: 1. в протоколе неправильно указано допустимое значение нормативного показателя ГМО – обозначено «нормативное значение отсутствует», что не соответствует содержанию, приведенному в приложении № 4 к техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», где определено «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%». Также, в результате проведенных исследований на ГМО введена некорректная запись - «не обнаружено», согласно п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 «Методы анализа для обнаружения ГМО и полученных из них продуктов) при определении ГМО должен быть указан LOD (предел детекции) и указано наличие использованных вставок, а при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен»; 2. Также отмечено, что в протоколе испытаний испытательной лаборатории «ИЛ ООО «Городищенская испытательная лаборатория», адрес места осуществления деятельности: 403011, Волгоградская область, Городищенский район, поселок Новая Надежда, ул. Центральная, д. 10. отсутствовала информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации – нет номера записи об аккредитации лаборатории в Едином реестре аккредитованных лиц. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» сведений, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.89896/23, подтверждается, что испытания продукции в рамках этой декларации проводились в иной лаборатории. Таким образом, К(Ф)Х "НОВОКУТКОВСКОЕ", регистрируя декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.89896/23, ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.01329/23, ЕАЭС N RU Д-RU.РА02.А.00187/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.69664/23, ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.75348/23 и не предприняло все необходимые меры для того, чтобы процесс подтверждения соответствия зерна Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874 (далее – ТР ТС 015/2011), обеспечивал выполнение всех его требований.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой