РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯКОВЛЕВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ"
№36250021000218543259

🔢 ИНН:
1004013588
🆔 ОГРН:
1071031000534
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
08.07.2025

Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯКОВЛЕВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 1004013588)

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Белгородской области

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный экологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 1004013588
ОГРН проверяемого лица 1071031000534
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯКОВЛЕВСКИЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 07.10.1
Наименование проверочного листа Добыча железных руд подземным способом

Тип объекта

Значение Производственные объекты

Вид Объекта

Значение производственные объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду и согласно критериям, установленным в соответствии со статьей 4.2 Федерального закона "Об охране окружающей среды", относящиеся: к объектам I категории; к объектам II категории, на которые выдано комплексное экологическое разрешение

Подвид объекта

Значение производственные объекты, используемые в целях обеспечения обороны страны

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Авдеева Наталья Александровна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Авилов Илья Алексеевич

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Контрольно надзорный орган

Значение Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате -
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Центрально-Черноземным межрегиональным управлением Росприроднадзора в ходе анализа представленных отчетов об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля (далее – Отчет ПЭК) за 2024 год установлено следующее. ГУП ООО "ЯКОВЛЕВСКИЙ ГОК" (ИНН '1004013588) был представлен Отчет ПЭК за 2024 год № 12225082 по объекту I категории НВОС «Яковлевский рудник» расположенному по адресу:Белгородская обл, Яковлевский р-н, поселок Яковлево, тер 632 км трассы М-2, д 1, пом 73 (код объекта НВОС 14-0131-000286-П), согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Хлорид-анион (хлориды)» составил 408 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 408 раз, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Хлорид-анион (хлориды)» составил 127 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 127 раз,согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Сульфат-анион (сульфаты)» составил 52,4 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 52,4 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Сульфат-анион (сульфаты)» составил 47,5 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 47,5 раз, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Нитрат-анион» составил 30,4 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 30,4 раза,согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «ХПК» составил 13,6 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 13,6 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «ХПК» составил 13,2 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 13,2 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «БПК 5» составил 9,2 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 9,2 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «БПК 5» составил 8,9 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 8,9 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Взвешенные вещества» составил 8,2мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 8,2 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Фторид-анион» составил 5,02мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 5,02 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Взвешенные вещества» составил 4,2мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 4,2 раза,согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Фосфаты (по фосфору)» составил 4,2мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 4,2 раза,согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Фосфаты (по фосфору)» составил 3,1 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 3,1 раза,согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Фторид-анион» составил 0,5 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,5 раза,согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Аммоний-ион» составил 0,48 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,48 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Нитрат-анион» составил 0,41 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,41 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Нефтепродукты (нефть)» составил 0,38 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,38 раза,согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Нефтепродукты (нефть)» составил 0,27 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,27 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Железо» составил 0,26 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,26раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Аммоний-ион» составил 0,21 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,21раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Нитрит-анион» составил 0,17 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,17 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «Железо составил» 0,08 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,08 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) » 0,07 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,07 раза,согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества «АСПАВ (анионные синтетические поверхностно-активные вещества) » 0,05 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,05 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества « Марганец» 0,03мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,03 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества « Марганец» 0,02 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,02 раза, согласно которому фактический сброс загрязняющего вещества « Нитрит-анион» 0,02 мг/дм3, что превышает допустимую концентрацию 0 мг/дм3 в 0,02 раза, Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: п.4 ст.35, п.2 ч.2 ст.39, ч.2, 3 ст. 44, п.2 ст.55, п.6 ст.56, Водного кодекса РФ от 03.06.2006г. № 74-ФЗ В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: Принять исчерпывающие меры по недопущению нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации обеспечив выполнение требований п. п.4 ст.35, п.2 ч.2 ст.39, ст. 44, п.2 ст.55, п.6 ст.56, Водного кодекса РФ от 03.06.2006г. № 74-ФЗ; ст. 23 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. № 7-ФЗ.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой