Проверка БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
№36250551000217642033

🔢 ИНН:
7702070139
🆔 ОГРН:
1027739609391
📍 Адрес:
191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11. лит. А
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
31.03.2025
🎯
Основание проведения
На основании части 1 статьи 49 Федерального закона N 248-ФЗ в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательны... Еще...
🔔
Предостережение
В отношении публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (Банк ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, КПП 784201001, юридический адрес (адрес местонахождения): 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11 А, дата внесения сведений в государственный реестр кредитных организаций - 17.1... Еще...

Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН: 7702070139) , адрес: 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11. лит. А

Предостережение:
  • В отношении публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (Банк ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, КПП 784201001, юридический адрес (адрес местонахождения): 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11 А, дата внесения сведений в государственный реестр кредитных организаций - 17.10.1990, при осуществлении Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, в рамках рассмотрения обращения Ивановой Светланы Викторовны, датированного заявителем 29.01.2025, поступили сведения о совершаемых в отношении неё действиях Банк ВТБ (ПАО) по возврату просроченной задолженности. Из содержания поступившего в Управление обращения Ивановой С.В. (входящий регистрационный номер 9998 от 13.02.2025) следует, что представители БАНКА ВТБ (ПАО) осуществляли с ней взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с нарушением норм Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении возврата просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №230-ФЗ). В рамках рассмотрения обращения Ивановой С.В. у БАНКА ВТБ (ПАО) 24.02.2025 исх. №36907/25/9765, запрошена информация о наличии договорных отношений, о порядке и способах взаимодействия направленного на возврат просроченной задолженности с Ивановой С.В. Согласно ответу БАНКА ВТБ (ПАО) (далее - Банк) с 08.10.2024 в соответствии со ст. 382 ГК РФ и договором уступки прав требований, право требования денежных обязательств по кредитному договору от 2701.2021 №00/60***21, где заемщиком является Иванова С.В. перешло к Банку от ПАО Банк ФК «Открытие». Просроченная задолженность по договору возникла 28.10.2024. В целях возврата просроченной задолженности Банком осуществлялось взаимодействие посредством телефонных звонков, в том числе робота - автоинформатора, sms - сообщений на абонентские номера должника Ивановой С.В. +7 (951)-877-72-10, +7 (950)-766-78-07. Из имеющейся в материалах дела таблицы коммуникаций (взаимодействий) следует, что Банк осуществлял звонки посредством телефонных переговоров: 1) 09.11.2024 (07:26:39) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "ожидание зачисления/списания_ЦДВ"; 2) 17.11.2024 (06:32:00) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения; 3) 19.11.2024 (07:27:14) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 4) 19.11.2024 (08:28:21) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 5) 19.11.2024 (10:36:26) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 6) 19.11.2024 (11:34:14) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения" 7) 19.11.2024 (18:11:00) по номеру телефона 4732020009 "никто не подходит"; 8) 21.11.2024 (06:52:18) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 9) 22.11.2024 (06:43:03) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 10) 22.11.2024 (07:07:02) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 11) 22.11.2024 (11:11:36) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 12) 23.11.2024 (06:37:32) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 13) 23.11.2024 (06:57:07) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "никто не подходит"; 14) 23.11.2024 (11:56:02) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "контакт состоялся" 15) 24.11.2024 (06:14:51) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 16) 24.11.2024 (08:23:31) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "контакт состоялся"; 17) 25.11.2024 (06:16:57) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 18) 25.11.2024 (08:09:19) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 19) 25.11.2024 (12:04:13) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 20) 25.11.2024 (14:41:22) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 21) 13.12.2024 (07:23:08) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "автоответчик"; 22) 17.01.2025 (07:35:28) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "отказ от платежа"; В ходе анализа таблицы коммуникаций (взаимодействий) установлено, что Банк предпринимал попытки взаимодействия с Ивановой С.В. посредством телефонных звонков, с превышением допустимой частоты взаимодействия и в часы, недопустимые для взаимодействия. Тем не менее частью 3 статьи 7 Федерального закона №230-ФЗ установлено, что по инициативе кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора; 2) посредством личных встреч более одного раза в течение календарной недели; 3) посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в течение календарной недели; в) более восьми раз в течение календарного месяца. Федеральный закон №230-ФЗ от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее-Федеральный закон №230-ФЗ) в целях защиты прав и законных интересов устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц, возникшей из денежных обязательств. Частью 1 статьи 6 Федерального закона №230-ФЗ установлено, что при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. Согласно пунктам 4, 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона №230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и в его интересах, связанные в том числе, с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий унижающих честь и и достоинство должника и иных лиц любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Под психологическим давлением понимается воздействие, оказываемое на человека помимо его воли с помощью специально подобранных психологических средств и рассчитанное на оказание определенного влияния на его психику и поведение. Одним из способов психологического давления является указание на возможность применения социальных правовых и иных санкций или физических средств воздействия, возможность наступления негативных последствий или совершения негативных действий в отношении адресата. Факт психологического давления на должника не требует специальной процедуры доказывания. Императивный запрет на оказание на должника психологического давления означает, что сообщения и информация, направляемые кредитором должнику должны носить официальный и нейтральный характер, не должны содержать эмоционально окрашенных выражений, не должны вызывать переживаний и эмоций у обычного потребителя. Банк по своей инициативе целенаправленно в отсутствие необходимых к тому соглашений осуществлял многочисленные телефонные звонки на телефонный номер, принадлежащий Ивановой С.В., целью которых было доставить должнику определенный дискомфорт, оказать на него психологическое воздействие и тем побудить к возврату просроченной задолженности. Таким образом, действия (ПАО) Банк ВТБ при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности Ивановой С.В. не были разумными и добросовестными, банк злоупотреблял предоставленными законодательством правами, действуя в обход установленных обязательных требований с противоправной целью. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.12.2016 №670 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2023 N 1999 "О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном вести государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в указанный перечень" (до 01.02.2024 Постановление Правительства РФ от 19.12.2016 N 1402), Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным вести государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в указанный перечень. В силу пункта 4 части 1 статьи 45 Федерального закона №248-ФЗ от 31.07.2020 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 248-ФЗ) контрольные (надзорные) органы вправе проводить профилактические мероприятия, к числу которых отнесено объявление предостережения. На основании части 1 статьи 49 Федерального закона N 248-ФЗ в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. На основании вышеизложенного, в целях предупреждения и недопущения нарушения обязательных требований Федерального закона №230-ФЗ, руководствуясь ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 248-ФЗ,

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Подробная информация

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 7702070139
ОГРН 1027739609391
Наименование БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 64.19
Наименование Денежное посредничество прочее
Код 62.09
Наименование Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая
Код 64.9
Наименование Деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению
Код 66.12
Наименование Деятельность брокерская по сделкам с ценными бумагами и товарами

Объект контроля

Адрес 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11. лит. А

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Подвид объекта

Значение деятельность контролируемых лиц по возврату просроченной задолженности

Категория риска

Значение низкий риск

Инспектор

ФИО инспектора Бахтина Наталья Вячеславовна
ФИО инспектора Горских Наталия Владимировна
ФИО инспектора Литвинова Оксана Валентиновна

Должность инспектора

Значение руководитель территориального отдела (отделения, инспекции) структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность инспектора

Значение старший специалист 1 разряда структурного подразделения территориального органа ФССП России

Должность инспектора

Значение заместитель руководителя структурного подразделения территориального органа ФССП России

Орган контроля (надзора)

Значение Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области

Основание проведения

Текст На основании части 1 статьи 49 Федерального закона N 248-ФЗ в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. На основании вышеизложенного, в целях предупреждения и недопущения нарушения обязательных требований Федерального закона №230-ФЗ, руководствуясь ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 248-ФЗ
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование Предостережение
Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение В отношении публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (Банк ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, КПП 784201001, юридический адрес (адрес местонахождения): 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11 А, дата внесения сведений в государственный реестр кредитных организаций - 17.10.1990, при осуществлении Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, в рамках рассмотрения обращения Ивановой Светланы Викторовны, датированного заявителем 29.01.2025, поступили сведения о совершаемых в отношении неё действиях Банк ВТБ (ПАО) по возврату просроченной задолженности. Из содержания поступившего в Управление обращения Ивановой С.В. (входящий регистрационный номер 9998 от 13.02.2025) следует, что представители БАНКА ВТБ (ПАО) осуществляли с ней взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с нарушением норм Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении возврата просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №230-ФЗ). В рамках рассмотрения обращения Ивановой С.В. у БАНКА ВТБ (ПАО) 24.02.2025 исх. №36907/25/9765, запрошена информация о наличии договорных отношений, о порядке и способах взаимодействия направленного на возврат просроченной задолженности с Ивановой С.В. Согласно ответу БАНКА ВТБ (ПАО) (далее - Банк) с 08.10.2024 в соответствии со ст. 382 ГК РФ и договором уступки прав требований, право требования денежных обязательств по кредитному договору от 2701.2021 №00/60***21, где заемщиком является Иванова С.В. перешло к Банку от ПАО Банк ФК «Открытие». Просроченная задолженность по договору возникла 28.10.2024. В целях возврата просроченной задолженности Банком осуществлялось взаимодействие посредством телефонных звонков, в том числе робота - автоинформатора, sms - сообщений на абонентские номера должника Ивановой С.В. +7 (951)-877-72-10, +7 (950)-766-78-07. Из имеющейся в материалах дела таблицы коммуникаций (взаимодействий) следует, что Банк осуществлял звонки посредством телефонных переговоров: 1) 09.11.2024 (07:26:39) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "ожидание зачисления/списания_ЦДВ"; 2) 17.11.2024 (06:32:00) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения; 3) 19.11.2024 (07:27:14) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 4) 19.11.2024 (08:28:21) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 5) 19.11.2024 (10:36:26) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 6) 19.11.2024 (11:34:14) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения" 7) 19.11.2024 (18:11:00) по номеру телефона 4732020009 "никто не подходит"; 8) 21.11.2024 (06:52:18) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 9) 22.11.2024 (06:43:03) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 10) 22.11.2024 (07:07:02) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 11) 22.11.2024 (11:11:36) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 12) 23.11.2024 (06:37:32) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 13) 23.11.2024 (06:57:07) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "никто не подходит"; 14) 23.11.2024 (11:56:02) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "контакт состоялся" 15) 24.11.2024 (06:14:51) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 16) 24.11.2024 (08:23:31) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "контакт состоялся"; 17) 25.11.2024 (06:16:57) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 18) 25.11.2024 (08:09:19) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 19) 25.11.2024 (12:04:13) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 20) 25.11.2024 (14:41:22) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 21) 13.12.2024 (07:23:08) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "автоответчик"; 22) 17.01.2025 (07:35:28) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "отказ от платежа"; В ходе анализа таблицы коммуникаций (взаимодействий) установлено, что Банк предпринимал попытки взаимодействия с Ивановой С.В. посредством телефонных звонков, с превышением допустимой частоты взаимодействия и в часы, недопустимые для взаимодействия. Тем не менее частью 3 статьи 7 Федерального закона №230-ФЗ установлено, что по инициативе кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора; 2) посредством личных встреч более одного раза в течение календарной недели; 3) посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в течение календарной недели; в) более восьми раз в течение календарного месяца. Федеральный закон №230-ФЗ от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее-Федеральный закон №230-ФЗ) в целях защиты прав и законных интересов устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц, возникшей из денежных обязательств. Частью 1 статьи 6 Федерального закона №230-ФЗ установлено, что при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. Согласно пунктам 4, 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона №230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и в его интересах, связанные в том числе, с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий унижающих честь и и достоинство должника и иных лиц любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Под психологическим давлением понимается воздействие, оказываемое на человека помимо его воли с помощью специально подобранных психологических средств и рассчитанное на оказание определенного влияния на его психику и поведение. Одним из способов психологического давления является указание на возможность применения социальных правовых и иных санкций или физических средств воздействия, возможность наступления негативных последствий или совершения негативных действий в отношении адресата. Факт психологического давления на должника не требует специальной процедуры доказывания. Императивный запрет на оказание на должника психологического давления означает, что сообщения и информация, направляемые кредитором должнику должны носить официальный и нейтральный характер, не должны содержать эмоционально окрашенных выражений, не должны вызывать переживаний и эмоций у обычного потребителя. Банк по своей инициативе целенаправленно в отсутствие необходимых к тому соглашений осуществлял многочисленные телефонные звонки на телефонный номер, принадлежащий Ивановой С.В., целью которых было доставить должнику определенный дискомфорт, оказать на него психологическое воздействие и тем побудить к возврату просроченной задолженности. Таким образом, действия (ПАО) Банк ВТБ при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности Ивановой С.В. не были разумными и добросовестными, банк злоупотреблял предоставленными законодательством правами, действуя в обход установленных обязательных требований с противоправной целью. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.12.2016 №670 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2023 N 1999 "О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном вести государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в указанный перечень" (до 01.02.2024 Постановление Правительства РФ от 19.12.2016 N 1402), Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным вести государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в указанный перечень. В силу пункта 4 части 1 статьи 45 Федерального закона №248-ФЗ от 31.07.2020 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 248-ФЗ) контрольные (надзорные) органы вправе проводить профилактические мероприятия, к числу которых отнесено объявление предостережения. На основании части 1 статьи 49 Федерального закона N 248-ФЗ в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. На основании вышеизложенного, в целях предупреждения и недопущения нарушения обязательных требований Федерального закона №230-ФЗ, руководствуясь ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 248-ФЗ,

Предупреждение

Описание документа В отношении публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (Банк ВТБ (ПАО), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, КПП 784201001, юридический адрес (адрес местонахождения): 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11 А, дата внесения сведений в государственный реестр кредитных организаций - 17.10.1990, при осуществлении Управлением Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, в рамках рассмотрения обращения Ивановой Светланы Викторовны, датированного заявителем 29.01.2025, поступили сведения о совершаемых в отношении неё действиях Банк ВТБ (ПАО) по возврату просроченной задолженности. Из содержания поступившего в Управление обращения Ивановой С.В. (входящий регистрационный номер 9998 от 13.02.2025) следует, что представители БАНКА ВТБ (ПАО) осуществляли с ней взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с нарушением норм Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении возврата просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон №230-ФЗ). В рамках рассмотрения обращения Ивановой С.В. у БАНКА ВТБ (ПАО) 24.02.2025 исх. №36907/25/9765, запрошена информация о наличии договорных отношений, о порядке и способах взаимодействия направленного на возврат просроченной задолженности с Ивановой С.В. Согласно ответу БАНКА ВТБ (ПАО) (далее - Банк) с 08.10.2024 в соответствии со ст. 382 ГК РФ и договором уступки прав требований, право требования денежных обязательств по кредитному договору от 2701.2021 №00/60***21, где заемщиком является Иванова С.В. перешло к Банку от ПАО Банк ФК «Открытие». Просроченная задолженность по договору возникла 28.10.2024. В целях возврата просроченной задолженности Банком осуществлялось взаимодействие посредством телефонных звонков, в том числе робота - автоинформатора, sms - сообщений на абонентские номера должника Ивановой С.В. +7 (951)-877-72-10, +7 (950)-766-78-07. Из имеющейся в материалах дела таблицы коммуникаций (взаимодействий) следует, что Банк осуществлял звонки посредством телефонных переговоров: 1) 09.11.2024 (07:26:39) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "ожидание зачисления/списания_ЦДВ"; 2) 17.11.2024 (06:32:00) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения; 3) 19.11.2024 (07:27:14) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 4) 19.11.2024 (08:28:21) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 5) 19.11.2024 (10:36:26) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 6) 19.11.2024 (11:34:14) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения" 7) 19.11.2024 (18:11:00) по номеру телефона 4732020009 "никто не подходит"; 8) 21.11.2024 (06:52:18) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 9) 22.11.2024 (06:43:03) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 10) 22.11.2024 (07:07:02) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 11) 22.11.2024 (11:11:36) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 12) 23.11.2024 (06:37:32) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 13) 23.11.2024 (06:57:07) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "никто не подходит"; 14) 23.11.2024 (11:56:02) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "контакт состоялся" 15) 24.11.2024 (06:14:51) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 16) 24.11.2024 (08:23:31) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "контакт состоялся"; 17) 25.11.2024 (06:16:57) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "никто не подходит"; 18) 25.11.2024 (08:09:19) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 19) 25.11.2024 (12:04:13) по номеру телефона +7 (950)-766-78-07 "обрыв соединения"; 20) 25.11.2024 (14:41:22) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "обрыв соединения"; 21) 13.12.2024 (07:23:08) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "автоответчик"; 22) 17.01.2025 (07:35:28) по номеру телефона +7 (951)-877-72-10 "отказ от платежа"; В ходе анализа таблицы коммуникаций (взаимодействий) установлено, что Банк предпринимал попытки взаимодействия с Ивановой С.В. посредством телефонных звонков, с превышением допустимой частоты взаимодействия и в часы, недопустимые для взаимодействия. Тем не менее частью 3 статьи 7 Федерального закона №230-ФЗ установлено, что по инициативе кредитора не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) представителю кредитора; 2) посредством личных встреч более одного раза в течение календарной недели; 3) посредством телефонных переговоров или с использованием автоматизированного интеллектуального агента: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в течение календарной недели; в) более восьми раз в течение календарного месяца. Федеральный закон №230-ФЗ от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее-Федеральный закон №230-ФЗ) в целях защиты прав и законных интересов устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц, возникшей из денежных обязательств. Частью 1 статьи 6 Федерального закона №230-ФЗ установлено, что при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, обязаны действовать добросовестно и разумно. Согласно пунктам 4, 6 ч. 2 ст. 6 Федерального закона №230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и в его интересах, связанные в том числе, с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий унижающих честь и и достоинство должника и иных лиц любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Под психологическим давлением понимается воздействие, оказываемое на человека помимо его воли с помощью специально подобранных психологических средств и рассчитанное на оказание определенного влияния на его психику и поведение. Одним из способов психологического давления является указание на возможность применения социальных правовых и иных санкций или физических средств воздействия, возможность наступления негативных последствий или совершения негативных действий в отношении адресата. Факт психологического давления на должника не требует специальной процедуры доказывания. Императивный запрет на оказание на должника психологического давления означает, что сообщения и информация, направляемые кредитором должнику должны носить официальный и нейтральный характер, не должны содержать эмоционально окрашенных выражений, не должны вызывать переживаний и эмоций у обычного потребителя. Банк по своей инициативе целенаправленно в отсутствие необходимых к тому соглашений осуществлял многочисленные телефонные звонки на телефонный номер, принадлежащий Ивановой С.В., целью которых было доставить должнику определенный дискомфорт, оказать на него психологическое воздействие и тем побудить к возврату просроченной задолженности. Таким образом, действия (ПАО) Банк ВТБ при осуществлении действий по возврату просроченной задолженности Ивановой С.В. не были разумными и добросовестными, банк злоупотреблял предоставленными законодательством правами, действуя в обход установленных обязательных требований с противоправной целью. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15.12.2016 №670 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2023 N 1999 "О федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном вести государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в указанный перечень" (до 01.02.2024 Постановление Правительства РФ от 19.12.2016 N 1402), Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным вести государственный реестр профессиональных коллекторских организаций, перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц, и осуществлять федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, а также кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в указанный перечень. В силу пункта 4 части 1 статьи 45 Федерального закона №248-ФЗ от 31.07.2020 "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 248-ФЗ) контрольные (надзорные) органы вправе проводить профилактические мероприятия, к числу которых отнесено объявление предостережения. На основании части 1 статьи 49 Федерального закона N 248-ФЗ в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. На основании вышеизложенного, в целях предупреждения и недопущения нарушения обязательных требований Федерального закона №230-ФЗ, руководствуясь ч. 1 ст. 49 Федерального закона № 248-ФЗ,

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII

Дополнительно

Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия Нет