Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХПП ЗЕРНОВОЕ"
№36250781000018078962

🔢 ИНН:
3662301742
🆔 ОГРН:
1223600015550
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
19.05.2025

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХПП ЗЕРНОВОЕ" (ИНН: 3662301742)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 3662301742
ОГРН проверяемого лица 1223600015550
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХПП ЗЕРНОВОЕ"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 52.10.3
Наименование проверочного листа Хранение и складирование зерна

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Подвид объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Илющенко Наталья Викторовна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Заместитель руководителя территориального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате мотивированное представление
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, поступили сведения о следующих действиях (бездействии): ООО «ХПП Зерновое», осуществляющее деятельность по выращиванию зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур, зарегистрировало следующие декларации о соответствии (далее –Декларации): 1) 23.09.2024 Декларацию № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.65711/24 сроком действия до 22.09.2025, на партию кукурузы на пищевые цели, урожай 2024 года, объемом 6500 т, схема декларирования – 2д. Вышеуказанная Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 23.09.2024 № 2024-23.09.007, выданного аккредитованным испытательным центром Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске» (адрес осуществления деятельности: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Университетская, 36-а; пр-т 40 лет Октября, 60, аттестат аккредитации: RA.RU.510435). 2) 17.07.2024 Декларацию № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.16365/24 сроком действия до 16.07.2025, на партию рапса на пищевые цели, урожай 2024 года, объемом 6800 т, схема декларирования – 2д. Вышеуказанная Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 17.07.2024 № 2024-17.07.027, выданного аккредитованным испытательным центром Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске» (адрес осуществления деятельности: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Университетская, 36-а; пр-т 40 лет Октября, 60, аттестат аккредитации: RA.RU.510435). 3) 23.09.2024 Декларацию о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.14312/24 сроком действия до 16.07.2025, на партию рапса на пищевые цели, урожай 2024 года, объемом 6800 т, схема декларирования – 2д. Вышеуказанная Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 15.07.2024 № 2024-15.07.017, выданного аккредитованным испытательным центром Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске» (адрес осуществления деятельности: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Университетская, 36-а; пр-т 40 лет Октября, 60, аттестат аккредитации: RA.RU.510435). 4) 10.09.2024 Декларацию № ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.17334/24 (далее – декларация о соответствии) сроком действия до 09.09.2025, на партию сои на пищевые цели, урожай 2024 года, объемом 6400 т, схема декларирования – 2д. Вышеуказанная Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 09.09.2024 № 2024-09.09.018, выданного аккредитованным испытательным центром Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске» (адрес осуществления деятельности: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Университетская, 36-а; пр-т 40 лет Октября, 60, аттестат аккредитации: RA.RU.510435). 5) 04.09.2024 Декларацию № ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.00590/24 сроком действия до 03.09.2025, на партию подсолнечника на пищевые цели, урожай 2024 года, объемом 7900 тонн, схема декларирования – 2д. Вышеуказанная Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 04.09.2024 № 2024-04.09.011, выданного аккредитованным испытательным центром Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске» (адрес осуществления деятельности: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Университетская, 36-а; пр-т 40 лет Октября, 60, аттестат аккредитации: RA.RU.510435). 6) 06.09.2024 Декларацию № ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.05983/сроком действия до 04.09.2025, на партию пшеницы на кормовые цели, урожай 2024 года, объемом 1800 т, схема декларирования – 2д. Вышеуказанная Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 02.09.2024 № 2024-02.09.011, выданного аккредитованным испытательным центром Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске» (адрес осуществления деятельности: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Университетская, 36-а; пр-т 40 лет Октября, 60, аттестат аккредитации: RA.RU.510435). При анализе вышеуказанных Деклараций показал, что в Декларациях №№ ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.16365/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.14312/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.17334/24 установлено следующее: - в нарушение подпункта з) пункта 5 единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии Евразийской Экономической Комиссии от 25.12.2012 № 293 (далее – Правила), в поле 8 - «дополнительная информация» Деклараций отсутствует обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874 (далее – ТР ТС 015/2011). Согласно пункту 4. раздела II. Правил все поля декларации должны быть заполнены. Кроме того, при анализе протоколов испытаний, выданных Аккредитованным испытательным центром Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске» установлено следующее: 1) на титульном листе протоколов испытаний, в строке «наименование образцов (пробы)» не внесен нормативный документ, в соответствии с которым произведен продукт (стандарт, технические условия), что исключает возможность проведения идентификации продукции по документации, необходимой для подтверждения соответствия. В соответствии с п.4.6. «ГОСТ 51293-2022. Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия», утвержденного и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06.05.2022 № 276-ст определено, что к идентификационным признакам продукции в зависимости от ее вида (типа), в том числе, относятся: наименование продукции (вида или группы продукции), обозначение продукции и иное условное обозначение, присвоенное изготовителем (при наличии); обозначение документа(ов), в соответствии с которым(и) изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ). 2) в информации об образце в пяти протоколах испытаний, кроме протокола испытаний от 23.09.2024 № 2024-23.09.007, отсутствует дата отбора образцов для проведения испытаний, не указан метод отбора проб и место отбора проб, сроки проведения экспертизы, кем отобран образец, что не позволяет идентифицировать полученные результаты и подтвердить их достоверность. В протоколе испытаний от 23.09.2024 № 2024-23.09.007 в информации об образце отсутствует только дата отбора образцов для проведения испытаний, не указан метод отбора проб и место отбора проб. Согласно п. 5.13 «ГОСТ Р 58973-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний», утвержденного и введенного в действие Приказом Росстандарта от 27.08.2020 № 563-ст (далее – ГОСТ Р 58973-2020), в строку "Наименование образца испытаний" вносится информация об образце: однозначная идентификация и иная информация, описывающая образец [наименование продукции, товарная группа (при необходимости), состояние продукции (при необходимости)]. В соответствии с п. 1.2.6 «ГОСТ 13586.6-93. Межгосударственный стандарт. Зерно. Методы определения зараженности вредителями», введенного в действие Постановлением Госстандарта России от 02.06.1994 № 160, отобранные для определения зараженности зерна средние пробы должны быть подвергнуты анализу не позднее чем через 48 ч после отбора во избежание возможной гибели вредителей. 3) в таблице протокола испытаний от 23.09.2024 № 2024-23.09.007 образца кукурузы указано допустимое значение нормативного показателя изомеров ГХЦГ (альфа- изомеры ГХЦГ - 0,2 мг/кг, гамма-изомеры ГХЦГ - 0,2 мг/кг, бетта изомер ГХЦГ- 0,2 мг/кг), однако, в приложении № 2 к ТР ТС 015/2011 норматив 0,2 мг/кг относится к сумме изомеров (альфа, бетта, гамма-изомеры ГХЦГ), а не к его отдельным составляющим; также, указаны нормативы для пестицида ДДТ т.е. представлены значения в разрезе отдельно взятого метаболита (ДДТ- 0,02мг/кг, ДДД- 0,02 мг/кг, ДДЭ - 0,02 мг/кг), а не суммарного значения для ДДТ и его метаболитов - 0,02 мг/кг, как указано в приложении № 2 ТР ТС 015/2011 для кукурузы на пищевые цели; - в таблице протокола испытаний от 17.07.2024 № 2024-17.07.027, образца рапса указано допустимое значение нормативного показателя изомеров ГХЦГ (альфа- изомеры ГХЦГ - 0,4 мг/кг, гамма-изомеры ГХЦГ - 0,4 мг/кг, бетта изомер ГХЦГ- 0,4 мг/кг), однако, в приложении № 2 к ТР ТС 015/2011 норматив 0,4 мг/кг относится к сумме изомеров (альфа, бетта, гамма-изомеры ГХЦГ), а не к его отдельным составляющим; также, указаны нормативы для пестицида ДДТ т.е. представлены значения в разрезе отдельно взятого метаболита (ДДТ- 0,1 мг/кг, ДДД- 0,1 мг/кг, ДДЭ - 0,1 мг/кг), а не суммарного значения для ДДТ и его метаболитов - 0,1 мг/кг, как указано в приложении № 2 ТР ТС 015/2011 для рапса на пищевые цели; - в таблице протокола испытаний от 15.07.2024 № 2024-15.07.017 образца рапса указано допустимое значение нормативного показателя изомеров ГХЦГ (альфа- изомеры ГХЦГ - 0,4 мг/кг, гамма-изомеры ГХЦГ - 0,4 мг/кг, бетта изомер ГХЦГ- 0,4 мг/кг), однако, в приложении № 2 к ТР ТС 015/2011 норматив 0,4 мг/кг относится к сумме изомеров (альфа, бетта, гамма-изомеры ГХЦГ), а не к его отдельным составляющим; также, указаны нормативы для пестицида ДДТ т.е. представлены значения в разрезе отдельно взятого метаболита (ДДТ- 0,1 мг/кг, ДДД- 0,1 мг/кг, ДДЭ - 0,1 мг/кг), а не суммарного значения для ДДТ и его метаболитов - 0,1 мг/кг, как указано в приложении № 2 ТР ТС 015/2011 для рапса на пищевые цели; - в таблице протокола испытаний от 09.09.2024 № 2024-09.09.018 указан предельно допустимый уровень нормативного показателя изомеров ГХЦГ (альфа- изомеры ГХЦГ - 0,5 мг/кг, гамма-изомеры ГХЦГ - 0,5 мг/кг, бетта изомер ГХЦГ- 0,5 мг/кг), однако, в приложении № 2 к ТР ТС 015/2011 норматив 0,2 мг/кг относится к сумме изомеров (альфа, бетта, гамма-изомеры ГХЦГ), а не к его отдельным составляющим; также, указан допустимый уровень для пестицида ДДТ т.е. представлены значения в разрезе отдельно взятого метаболита (ДДТ- 0,15 мг/кг, ДДЭ - 0,15 мг/кг), а не суммарного значения для ДДТ и его метаболитов - 0,15 мг/кг, как указано в приложении № 2 ТР ТС 015/2011 для сои на пищевые цели; - в таблице протокола испытаний от 04.09.2024 № 2024-04.09.011 образца подсолнечника указано допустимое значение нормативного показателя изомеров ГХЦГ (альфа- изомеры ГХЦГ - 0,5 мг/кг, гамма-изомеры ГХЦГ - 0,5 мг/кг, бетта изомер ГХЦГ- 0,5 мг/кг), однако, в приложении № 2 к ТР ТС 015/2011 норматив 0,5 мг/кг относится к сумме изомеров (альфа, бетта, гамма-изомеры ГХЦГ), а не к его отдельным составляющим; также, указаны нормативы для пестицида ДДТ т.е. представлены значения в разрезе отдельно взятого метаболита (ДДТ- 0,15 мг/кг, ДДД- 0,15 мг/кг, ДДЭ - 0,15 мг/кг), а не суммарного значения для ДДТ и его метаболитов - 0,15 мг/кг, как указано в приложении № 2 ТР ТС 015/2011 для подсолнечника на пищевые цели; - в таблице протокола испытаний от 02.09.2024 № 2024-02.09.011, образца пшеницы указано допустимое значение нормативного показателя для пестицида ДДТ т.е. представлены значения в разрезе отдельно взятого метаболита (ДДТ- 0,05 мг/кг, ДДД- 0,05 мг/кг, ДДЭ - 0,05 мг/кг), а не суммарного значения для ДДТ и его метаболитов - 0,05 мг/кг, как указано в приложении № 4 ТР ТС 015/2011 для пшеницы на кормовые цели. 4) в таблице во всех пяти протоколах испытаний, кроме протокола от 09.09.2024 № 2024-09.09.018, допустимое значение нормативного показателя ГМО обозначено прочерком «-», что не соответствует содержанию приложений №№ 2, 4 ТР ТС 015/2011, где определено, что «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%»; а в протоколе испытаний от 09.09.2024 № 2024-09.09.018 эта графа не заполнена. Также, в результатах исследований во всех протоколах не указан предел детектирования (LOD), т.е. предел обнаружения ГМО и перечень компонентов ГМО, которые определялись указанным методом. В соответствии с п. 6.3 «ГОСТ Р 53214-2008 (ИСО 24276:2006). Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Методы анализа для обнаружения генетически модифицированных организмов и полученных из них продуктов. Общие требования и определения», утвержденного и введенного в действие Приказом Ростехрегулирования от 25.12.2008 № 708-ст, при определении ГМО должен быть указан LOD (предел детекции), т.е. наименьшая концентрация или количество анализируемого вещества в анализируемой пробе, которая может быть количественно определена с приемлемым уровнем точности и достоверности в соответствии с указанной методикой и указано наличие использованных вставок, а при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен». 5) во всех протоколах испытаний отмечено, что исследования образцов проводились в Аккредитованном испытательном центре Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске», зарегистрированном в системе Росаккредитации под номером RA.RU.510435. При проверке аккредитованного лица на сайте Росаккредитации под номером RA.RU.510435 установлено следующее отличие в названиях: на сайте зарегистрирован Испытательный лабораторный центр, сокращенно ИЛЦ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске», (далее – Центр) (адрес осуществления деятельности: Ставропольский край, городской округ город - курорт Пятигорск, город Пятигорск, проспект 40 лет Октября, здание 54), а в протоколах испытаний указан - Аккредитованный испытательный центр Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае в городе Пятигорске» (адрес осуществления деятельности: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Университетская, 36-а; пр-т 40 лет Октября, 60), что ставит под сомнение проведение исследований в области аккредитации Центра в соответствии с требованиями п. 7 ст. 7 ТР ТС 015/2011 при декларировании по схеме 2 д. В таком случае протокол испытаний с исследованиями, проведенными вне области аккредитации лаборатории не может подтверждать соответствие продукции требованиям п. 1 ст. 4 ТР ТС 015/2011. Кроме того, проверка протоколов испытаний показала, что в тексте документов всех шести протоколов испытаний: - не указано основание для проведения испытаний (заявка, заявление для проведения испытаний); - листы протокола испытаний не пронумерованы. В протоколе испытаний от 23.09.2024 № 2024-23.09.007 не указан перечень использованного при исследованиях поверенного лабораторного оборудования. В соответствии с п. 5.17 ГОСТ Р 58973-2020 результаты должны быть представлены точно, четко, недвусмысленно и объективно и должны включать в себя всю информацию, необходимую для интерпретации результатов, а также всю информацию, требуемую в соответствии с применяемым методом. Согласно п. 5.16 ГОСТ Р 58973-2020 в случае, если испытательная лаборатория (центр) не осуществляет и не несет ответственности за стадию отбора образцов (например образец был предоставлен заказчиком, что указано в данном протоколе испытаний на титульном листе), в протоколе испытаний должно быть отражено, что полученные результаты относятся к предоставленному заказчиком образцу. Таким образом, ООО «ХПП Зерновое» при регистрации Деклараций № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.65711/24 от 23.09.2024, № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.16365/24 от 17.07.2024, № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.14312/24 от 23.09.2024, № ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.17334/24 от 10.09.2024, № ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.00590/24 от 04.09.2024, № ЕАЭС N RU Д-RU.РА08.А.05983/24 от 06.09.2024 не предприняло все необходимые меры для того, чтобы процесс подтверждения соответствия зерна требованиям ТР ТС 015/2011 обеспечивал выполнение всех его требований.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой