Проверка АНДРЕЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
№36250781000018160006

🔢 ИНН:	362300864040
🆔 ОГРН:	320366800028818
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	27.05.2025

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АНДРЕЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ (ИНН: 362300864040)

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа	Прокуратура Воронежской области

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	362300864040
ОГРН проверяемого лица	320366800028818
Наименование проверочного листа	АНДРЕЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	01.11.1
Наименование проверочного листа	Выращивание зерновых культур

Тип объекта

Значение	Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение	Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Подвид объекта

Значение	Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Категория риска - Справочник

Значение	низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Илющенко Наталья Викторовна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	Заместитель руководителя территориального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Контрольно надзорный орган

Значение	Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	мотивированное представление
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, поступили сведения о следующих действиях (бездействии): ИП глава К(Ф)Х Андреев А.А., осуществляющий деятельность по выращиванию зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур по адресу: Воронежская область, Поворинский р-он, с. Октябрьское, ул. Южная, д. 100, строение 2, зарегистрировал декларации о соответствии: 1) 24.07.2024 декларацию о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.34411/24 (далее – декларация о соответствии) сроком действия до 23.07.2025, на партию ржи на пищевые цели, 700 тонн, сорт КВС Проммо, урожай, 2024 года, схема декларирования – 2д. Согласно данной декларации, продукция изготовлена в соответствии с ГОСТ 16990-2017 «Рожь. Технические условия», и соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874 (далее – ТР ТС 015/2011). Вышеуказанная декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 23.07.2024 № 696/1284-1 БР, выданного испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области, адрес осуществления деятельности: Воронежская область, г Воронеж, ул. Серафимовича, дом 26, 3 этаж, пом. 91-102. 2) 22.07.2024 декларацию о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24 (далее – декларация о соответствии) сроком действия до 21.07.2025, на партию пшеницы озимой на пищевые цели, 500 тонн, сорт Спикер, урожай, 2024 года, схема декларирования – 2д. Согласно данной декларации, продукция изготовлена в соответствии с ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия», и соответствует требованиям ТР ТС 015/2011. Вышеуказанная декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 17.07.2024 № 543/1085 БР, выданного испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области, адрес осуществления деятельности: Воронежская область, г Воронеж, ул. Серафимовича, дом 26, 3 этаж, пом. 91-102, аттестат аккредитации РАЛ RA.RU.21HH40. 3) 12.08.2024 декларацию о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24 (далее – декларация о соответствии) срок действия не установлен, на партию пшеницы озимой на пищевые цели, 1000 тонн, урожай, 2024 года, схема декларирования – 2д. Согласно данной декларации, продукция изготовлена в соответствии с ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия», и соответствует требованиям ТР ТС 015/2011. Вышеуказанная декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 29.07.2024 № 828/1452 БР, выданного испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области, адрес осуществления деятельности: Воронежская область, г Воронеж, ул. Серафимовича, дом 26, 3 этаж, пом. 91-102, аттестат аккредитации РАЛ RA.RU.21HH40. При анализе декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.34411/24 и информации в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», установлено, что в декларации о соответствия не указан протокол исследований № 696/1284 БР от 23.07.2024, в котором отражены исследования на показатели безопасности и ГМО, согласно приложению № 2, 4, утвержденному ТР ТС 015/2011, следовательно, исследования образцов ржи проведены не в полном объеме, только на остаточное количество гербицидов, примененных в период вегетации (пропиканазон+, ципроконозол (Альпари), исследования на показатели безопасности (Афлатоксин В1, Т-2 токсин, Охратоксин А, бенз(а)пирен, ГХЦГ (альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, тяжелые металлы (кадмий, мышьяк, ртуть, свинец), ртутьорганические пестициды, 2,4-Д кислота и ее соли, эфиры, радионуклиды, содержание вредных примесей в зерне, зараженность насекомыми-вредителями, ГМО не отражены в протоколе 696/1284-1 БР, указанном при регистрации декларации о соответствия, поэтому информация в декларации о соответствии не может считаться достоверной и подтверждать соответствие продукции требованиям ТР ТС 015/2011«О безопасности зерна». При анализе деклараций о соответствии №№ ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24 и информации в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», установлено, что в декларации о соответствия № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24 не указан протокол исследований № 543/1085-1 БР от 17.07.2024, в декларации о соответствия № ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24 не указан протокол исследования № 828/1452-1 БР от 29.07.2024, в которых отражены исследования на остаточное количество гербицидов, примененных в период вегетации, следовательно, исследования образцов пшеницы проведены не в полном объеме (в декларациях не указан протокол с исследованиями на показатели безопасности и ГМО, согласно приложению № 2, 4 ТР ТС 015/2011). При анализе протоколов испытаний №№ 696/1284-1 БР, 543/1085 БР, 828/1452 БР, на основании которых были зарегистрированы вышеуказанные декларации о соответствии, установлено: 1) на титульном листе протоколов испытаний отсутствует ИНН заказчика и ГОСТ на продукцию, что также исключает возможность проведения идентификации продукции по нормативным документам и проверки заказчика по регистрационному номеру в налоговой инспекции; 2) отбор образцов проведен главой К(Ф)Х Андреев А.А. То есть при декларировании — заявитель определил порядок выборки зерна, решил, из какого слоя зерна и количества точек будет произведен отбор, оформил и подписал акт отбора образцов. Отбор должен соответствовать требованиями ГОСТ 13586.3-2015 «Зерно. Правила приемки и методы отбора проб», чтобы можно было смело утверждать, что результаты испытаний представленного образца для исследования распространяется на всю партию, указанную в декларации. При несоблюдении данного ГОСТа, протокол исследований будет действителен только для представленного образца, а не для партии продукции, а декларация из-за некорректного отбора должна быть отменена, как недействительная из-за нарушения процедуры оценки соответствия; 3) отсутствует перечень аттестованного оборудования, которое использовалось при проведении испытания образцов, в соответствии с применяемыми методами (требования п 5.13, п. 5.17 ГОСТ Р 58973-2020 «Правила к оформлению протоколов испытаний»). При анализе протоколов испытаний № 543/1085 БР, № 828/1452 БР установлено, что в протоколах испытаний: не указано допустимое значение нормативного показателя ГМО - в протоколе значение обозначено прочерком («-»), что не соответствует требованиям приложений №№ 2, 4 к ТР ТС 015/2011, согласно которым «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%»; - в соответствии с требованиями п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний» при оформлении результатов по показателям ГМО должен указываться LOD (предел детекции), при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза - «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен» и указываться наличие использованных вставок. Так же в протоколе испытаний № 543/1085 БР НД исследования образцов пшеницы на пищевые цели проведены не по установленной методике: - по показателю «дезоксиниваленол» исследования проводились по ГОСТ Р 51116-97 «Комбикорма, зерно, продукты его переработки. Метод определения содержания «дезоксиниваленола», однако, вышеуказанный ГОСТ утратил силу 01.01.2019. Кроме того, в протоколах испытаний № 543/1085 БР, № 828/1452 БР лабораторией указано, что испытательная лаборатория филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области аккредитована в национальной системе аккредитации и имеет уникальный номер записи в РАЛ № RA.RU.21НН40, однако в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», в сведениях, касающихся декларации о соответствии №№ ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24, говорится, что испытания продукции в рамках этих деклараций проводились в иной лаборатории, т.е. вне области аккредитации лаборатории. В таком случае протокол испытаний с исследованиями, проведенными вне области аккредитации лаборатории не может подтверждать соответствие продукции требованиям ТР ТС 015/2011. Таким образом, ИП главой К(Ф)Х Андреевым А.А. при регистрации деклараций о соответствии №№ ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.34411/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24 не предпринял все необходимые меры для того, чтобы процесс подтверждения соответствия зерна требованиям ТР ТС 015/2011 обеспечивал выполнение всех его требований.

Значение

При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов его переработки, поступили сведения о следующих действиях (бездействии): ИП глава К(Ф)Х Андреев А.А., осуществляющий деятельность по выращиванию зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур по адресу: Воронежская область, Поворинский р-он, с. Октябрьское, ул. Южная, д. 100, строение 2, зарегистрировал декларации о соответствии: 1) 24.07.2024 декларацию о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.34411/24 (далее – декларация о соответствии) сроком действия до 23.07.2025, на партию ржи на пищевые цели, 700 тонн, сорт КВС Проммо, урожай, 2024 года, схема декларирования – 2д. Согласно данной декларации, продукция изготовлена в соответствии с ГОСТ 16990-2017 «Рожь. Технические условия», и соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874 (далее – ТР ТС 015/2011). Вышеуказанная декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 23.07.2024 № 696/1284-1 БР, выданного испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области, адрес осуществления деятельности: Воронежская область, г Воронеж, ул. Серафимовича, дом 26, 3 этаж, пом. 91-102. 2) 22.07.2024 декларацию о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24 (далее – декларация о соответствии) сроком действия до 21.07.2025, на партию пшеницы озимой на пищевые цели, 500 тонн, сорт Спикер, урожай, 2024 года, схема декларирования – 2д. Согласно данной декларации, продукция изготовлена в соответствии с ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия», и соответствует требованиям ТР ТС 015/2011. Вышеуказанная декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 17.07.2024 № 543/1085 БР, выданного испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области, адрес осуществления деятельности: Воронежская область, г Воронеж, ул. Серафимовича, дом 26, 3 этаж, пом. 91-102, аттестат аккредитации РАЛ RA.RU.21HH40. 3) 12.08.2024 декларацию о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24 (далее – декларация о соответствии) срок действия не установлен, на партию пшеницы озимой на пищевые цели, 1000 тонн, урожай, 2024 года, схема декларирования – 2д. Согласно данной декларации, продукция изготовлена в соответствии с ГОСТ 9353-2016 «Пшеница. Технические условия», и соответствует требованиям ТР ТС 015/2011. Вышеуказанная декларация о соответствии зарегистрирована на основании протокола испытаний от 29.07.2024 № 828/1452 БР, выданного испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области, адрес осуществления деятельности: Воронежская область, г Воронеж, ул. Серафимовича, дом 26, 3 этаж, пом. 91-102, аттестат аккредитации РАЛ RA.RU.21HH40. При анализе декларации о соответствии № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.34411/24 и информации в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», установлено, что в декларации о соответствия не указан протокол исследований № 696/1284 БР от 23.07.2024, в котором отражены исследования на показатели безопасности и ГМО, согласно приложению № 2, 4, утвержденному ТР ТС 015/2011, следовательно, исследования образцов ржи проведены не в полном объеме, только на остаточное количество гербицидов, примененных в период вегетации (пропиканазон+, ципроконозол (Альпари), исследования на показатели безопасности (Афлатоксин В1, Т-2 токсин, Охратоксин А, бенз(а)пирен, ГХЦГ (альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, тяжелые металлы (кадмий, мышьяк, ртуть, свинец), ртутьорганические пестициды, 2,4-Д кислота и ее соли, эфиры, радионуклиды, содержание вредных примесей в зерне, зараженность насекомыми-вредителями, ГМО не отражены в протоколе 696/1284-1 БР, указанном при регистрации декларации о соответствия, поэтому информация в декларации о соответствии не может считаться достоверной и подтверждать соответствие продукции требованиям ТР ТС 015/2011«О безопасности зерна». При анализе деклараций о соответствии №№ ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24 и информации в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», установлено, что в декларации о соответствия № ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24 не указан протокол исследований № 543/1085-1 БР от 17.07.2024, в декларации о соответствия № ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24 не указан протокол исследования № 828/1452-1 БР от 29.07.2024, в которых отражены исследования на остаточное количество гербицидов, примененных в период вегетации, следовательно, исследования образцов пшеницы проведены не в полном объеме (в декларациях не указан протокол с исследованиями на показатели безопасности и ГМО, согласно приложению № 2, 4 ТР ТС 015/2011). При анализе протоколов испытаний №№ 696/1284-1 БР, 543/1085 БР, 828/1452 БР, на основании которых были зарегистрированы вышеуказанные декларации о соответствии, установлено: 1) на титульном листе протоколов испытаний отсутствует ИНН заказчика и ГОСТ на продукцию, что также исключает возможность проведения идентификации продукции по нормативным документам и проверки заказчика по регистрационному номеру в налоговой инспекции; 2) отбор образцов проведен главой К(Ф)Х Андреев А.А. То есть при декларировании — заявитель определил порядок выборки зерна, решил, из какого слоя зерна и количества точек будет произведен отбор, оформил и подписал акт отбора образцов. Отбор должен соответствовать требованиями ГОСТ 13586.3-2015 «Зерно. Правила приемки и методы отбора проб», чтобы можно было смело утверждать, что результаты испытаний представленного образца для исследования распространяется на всю партию, указанную в декларации. При несоблюдении данного ГОСТа, протокол исследований будет действителен только для представленного образца, а не для партии продукции, а декларация из-за некорректного отбора должна быть отменена, как недействительная из-за нарушения процедуры оценки соответствия; 3) отсутствует перечень аттестованного оборудования, которое использовалось при проведении испытания образцов, в соответствии с применяемыми методами (требования п 5.13, п. 5.17 ГОСТ Р 58973-2020 «Правила к оформлению протоколов испытаний»). При анализе протоколов испытаний № 543/1085 БР, № 828/1452 БР установлено, что в протоколах испытаний: не указано допустимое значение нормативного показателя ГМО - в протоколе значение обозначено прочерком («-»), что не соответствует требованиям приложений №№ 2, 4 к ТР ТС 015/2011, согласно которым «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%»; - в соответствии с требованиями п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний» при оформлении результатов по показателям ГМО должен указываться LOD (предел детекции), при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза - «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен» и указываться наличие использованных вставок. Так же в протоколе испытаний № 543/1085 БР НД исследования образцов пшеницы на пищевые цели проведены не по установленной методике: - по показателю «дезоксиниваленол» исследования проводились по ГОСТ Р 51116-97 «Комбикорма, зерно, продукты его переработки. Метод определения содержания «дезоксиниваленола», однако, вышеуказанный ГОСТ утратил силу 01.01.2019. Кроме того, в протоколах испытаний № 543/1085 БР, № 828/1452 БР лабораторией указано, что испытательная лаборатория филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Воронежской области аккредитована в национальной системе аккредитации и имеет уникальный номер записи в РАЛ № RA.RU.21НН40, однако в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», в сведениях, касающихся декларации о соответствии №№ ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24, говорится, что испытания продукции в рамках этих деклараций проводились в иной лаборатории, т.е. вне области аккредитации лаборатории. В таком случае протокол испытаний с исследованиями, проведенными вне области аккредитации лаборатории не может подтверждать соответствие продукции требованиям ТР ТС 015/2011. Таким образом, ИП главой К(Ф)Х Андреевым А.А. при регистрации деклараций о соответствии №№ ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.34411/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.04343/24, ЕАЭС N RU Д-RU.РА06.А.22440/24 не предпринял все необходимые меры для того, чтобы процесс подтверждения соответствия зерна требованиям ТР ТС 015/2011 обеспечивал выполнение всех его требований.

Тип документа

Наименование	Выписка о проведении мероприятия
Код	VP_VII

Проверка АНДРЕЕВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ №36250781000018160006