РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПИН"
№36250781000020006769

🔢 ИНН:
3661084728
🆔 ОГРН:
1173668064899
📍 Адрес:
обл. Воронежская
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
18.11.2025

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПИН" (ИНН: 3661084728) , адрес: обл. Воронежская

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям
Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Воронежской области

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 3661084728
ОГРН проверяемого лица 1173668064899
Наименование проверочного листа ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПИН"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 46.75
Наименование проверочного листа Торговля оптовая химическими продуктами

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ обл. Воронежская

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Подвид объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Илющенко Наталья Викторовна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Заместитель руководителя территориального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Мотивированное представление
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Общество с ограниченной ответственностью «СПИН» (далее - ООО «СПИН»), ИНН 3661084728, ОГРН 1173668064899, адрес места нахождения 394057, г. Воронеж, пер. Пионерский, д.2, оф3, осуществляющее деятельность по адресу: 301440 Тульская область Одоевский р., р.п. Одоев и Тульская обл, Щекинский м.р-он, с.п. Крапивенское, с. Никольское. зарегистрировало следующие декларации о соответствии: 1) ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.69370/25 от 02.09.2025, сроком действия до 31.08.2026 на партию пшеницы на пищевые цели, объем партии 5850т, урожай 2025г., схема декларирования - 2д. Декларация зарегистрирована на основании протоколов испытаний: - № 5/ИЦ-29.08/25 от 29.08.2025, выданный Испытательной лабораторией «Испытательный центр «CERTIFICATION GROUP» ООО «Трансконсалтинг», - № 16954-25 от 29.08.2025, выданный испытательной лабораторией «Испытательная лаборатория пищевой продукции, продовольственного сырья и товаров народного потребления ФБУ «Ростовский ЦСМ», аттестат аккредитации RA.RU.21ПЛ84»; 2) ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.39360/25 от 22.08.2025, сроком действия до 21.08.2026 на партию рапса на пищевые цели, урожай 2025г., объем партии 86530 кг, схема декларирования - 2д. Декларация зарегистрирована на основании протоколов испытаний: - № 07060825758 от 08.08.2025, выданный лабораторией токсикологических исследований Общества с ограниченной ответственностью "Испытательный Центр Контроля Качества Продукции", аттестат аккредитации RA.RU.21НС51 (Московская обл, г. Серпухов, г. Пущино); - № 22080825152 от 08.08.2025, выдан испытательной лабораторией «Лабораторный центр Общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации и декларирования», (адрес г. Мытищи, пр. Олимпийский, 20, Ростовская обл. г Азов), аттестат аккредитации не указан; - № 020808025449 от 08.08.2025, выдан испытательной лабораторией «Лабораторный центр Общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации и декларирования», аттестат аккредитации RA.RU.21ОЕ52, (адрес 346781, Ростовская обл, г Азов, ул Васильева, 6, 2 этаж; 390531, обл Рязанская, р-н Рязанский, Заборьевское сельское поселение, деревня Полково, Школьная улица, здание 23. 3) ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.63491/25 от 23.10.2025, сроком действия до 22.10.2026 на партию сои на пищевые цели, урожай 2025г, объем партии 290т, схема декларирования - 2д. Декларация зарегистрирована на основании протоколов испытаний: - № 2309/11-01-25 от 26.09.2025, выданный Испытательной лабораторией «Испытательная лаборатория общества с ограниченной ответственностью «CEРКОНС ЭКО», - № 2309/11-25 от 26.09.2025, выданный испытательной лабораторией «Испытательная лаборатория общества с ограниченной ответственностью «CEРКОНС ЭКО»», аттестат аккредитации RA.RU.21ПИ24». Анализ деклараций о соответствии и протоколов испытаний показал следующее: 1) В декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.69370/25 отмечено: в нарушение подпункта «з», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012 в декларации о соответствии поле «дополнительная информация» не заполнено: отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». В соответствии с пунктом 4 Правил все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Также, по информации, содержащейся в протоколах испытаний, установлено следующее: 1. В протоколе испытаний № 16954-25 - не соотносятся даты направления и регистрации образца – 25.08.2025 с датой проведения испытаний образца - 15.08.2025 - 29.08.2025 (ГОСТ 13586.3-2015. Зерно Правила приемки и метода отбора проб»). В правилах к оформлению протоколов испытаний (п.5.13 ГОСТ Р 58973-2020 «Оценка соответствия. Правила к оформлению протоколов испытаний») предусмотрено внесение информации об образце: однозначной идентификации и иной информации описывающей образец; - в таблице протокола неправильно указано допустимое значение нормативного показателя изомеров ГХЦГ: альфа- изомеры ГХЦГ - 0,5мг/кг, гамма-изомеры ГХЦГ - 0,5мг/кг, бетта изомер ГХЦГ-0,5мг/кг, в то время как в приложении №2 к ТР ТС 015/2011 определен норматив 0,5мг/кг для суммы изомеров (альфа, бетта, гамма-изомеры ГХЦГ), а не к отдельным его составляющим; - некорректно введены данные об исследованиях ГМО: не указано допустимое значение нормативного показателя ГМО – указано «отсутствие», что не соответствует содержанию приложения №№ 2, 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», где определено, что «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%». Также, в результатах исследований не указан предел детектирования (LOD), т.е. предел обнаружения ГМО. В соответствии с п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 «Методы анализа для обнаружения ГМО и полученных из них продуктов» установлено, что при определении ГМО должен быть указан LOD (предел детекции), т.е наименьшая концентрация или количество анализируемого вещества в анализируемой пробе, которая может быть количественно определена с приемлемым уровнем точности и достоверности в соответствии с указанной методикой и указано наличие использованных вставок, а при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен»; - в протоколе испытаний не указаны перечень использованного при исследованиях лабораторного оборудования и сроки его поверки; - не проведена идентификация зерна пшеницы с указанием в протоколе испытаний его отличительных признаков. 2. Протокол испытаний 5/ИЦ-29.08/2025 оформлен формально: отсутствует информация кем, когда и в соответствии с каким нормативным документом отобрана проба зерна, не внесена информация о документе, в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ), отсутствует ИНН заявителя, нет перечня оборудования, на котором произведены испытания, не указано место отбора проб. Кроме того, на документе отсутствует номер аттестата аккредитации, что говорит о проведении исследования на показатели стронция в неаккредитованной испытательной лаборатории. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации. Также в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» сведений, касающихся декларации ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.69370/25, указано, что все испытания продукции в рамках этой декларации проводились в иных лабораториях. При таких обстоятельствах, указанная испытательные лаборатории не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. В связи с этим, нельзя считать достоверными результаты проведенных исследований в неаккредитованной испытательной лаборатории на показатели безопасности в соответствии с требованиями приложений № 2, № 3, № 6 технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011; 2) Анализ декларации ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.39360/25 и протоколов испытаний показал, заявитель ООО «СПИН» провел ряд исследований семян рапса на показатели безопасности (гексахлорциклогексан (альфа, бетта, гамма-изомеры), ДДТ и сумма изомеров и метаболитов, удельная активность стронция Sr-90, а также Карбендазим и Азоксистробин) в неаккредитованной испытательной лаборатории: (протокол испытаний № 22080825152). На документе испытательной лабораторией «Лабораторный центр Общества с ограниченной ответственностью «Центр сертификации и декларирования» отсутствует номер аттестата аккредитации. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации. Также в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» сведений, касающихся декларации ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.39360/25, указано, что все испытания продукции в рамках этой декларации (протоколы: № 07060825758, № 22080825152, № 020808025449) проводились в иных лабораториях, т.е. вне области аккредитации их деятельности. При таких обстоятельствах иные испытательные лаборатории не уполномочены на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Кроме того, отмечено, что в протоколе испытаний № 07060825758 некорректно введены данные об исследованиях ГМО: в документах, устанавливающих правила и методы испытаний отсутствует методика которой определялись ГМО, не указано наличие использованных вставок; не внесен предел детектирования (LOD), т.е. предел обнаружения ГМО. В соответствии с п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 «Методы анализа для обнаружения ГМО и полученных из них продуктов» установлено, что при определении ГМО должен быть указан LOD (предел детекции), т.е наименьшая концентрация или количество анализируемого вещества в анализируемой пробе, которая может быть количественно определена с приемлемым уровнем точности и достоверности в соответствии с указанной методикой и указано наличие использованных вставок, а при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен»; Также в протоколах испытаний отсутствуют сведения о проведении лабораторией идентификации семян рапса с указанием в протоколах испытаний его отличительных признаков. В связи с этим, нельзя считать достоверными результаты проведенных исследований на показатели безопасности в соответствии с требованиями приложений № 2, № 3, № 6 технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011; 3) В декларации ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.63491/25 отмечено: - в нарушение подпункта «з», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012 в декларации о соответствии поле «дополнительная информация» не заполнено: отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». В соответствии с пунктом 4 Правил все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Также, по информации, содержащейся в протоколах испытаний, установлено следующее: 1. В таблице протокола испытаний № 2309/11-25 неправильно указаны допустимые значения нормативных показателей: - для стронция - 90 – 100,0 Бк/кг, правильное значение - 11 Бк/кг, - для гексахлорциклогексана: массовая доля альфа- изомера ГХЦГ - 0,2 мг/кг, массовая доля бета - изомера ГХЦГ-0,2мг/кг, массовая доля гамма-изомера ГХЦГ - 0,2мг/кг, согласно приложению №2 к ТР ТС 015/2011 норматив 0,2мг/кг определен для совокупности изомеров (альфа, бетта, гамма-изомеры ГХЦГ), а не к отдельным его составляющим, как это применено в кормовом зерне; - для дихлордифенилдихлорэтана: массовая доля ДДТ - 0,05мг/кг, массовая доля ДДД - 0,05мг/кг, массовая доля ДДЭ - 0,05мг/кг, согласно приложению №2 к ТР ТС 015/2011 норматив 0,05мг/кг относится суммарно к ДДТ и его метаболитам, а не к отдельно взятому показателю. - некорректно введено нормативное значение для ГМО не более 0,9 %, что не соответствует содержанию приложения №№ 2, 4 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», где определено, что «зерно может содержать только зарегистрированные линии ГМО, а содержание ГМО не зарегистрированных линий допускается не более 0,9%». Также, в результатах исследований не указан предел детектирования (LOD), т.е. предел обнаружения ГМО и наличие определяемых вставок. В соответствии с п. 6.3 ГОСТ Р 53214-2008 «Методы анализа для обнаружения ГМО и полученных из них продуктов» установлено, что при определении ГМО должен быть указан LOD (предел детекции), т.е наименьшая концентрация или количество анализируемого вещества в анализируемой пробе, которая может быть количественно определена с приемлемым уровнем точности и достоверности в соответствии с указанной методикой и указано наличие использованных вставок, а при отрицательном результате в протоколе испытаний должна содержаться следующая фраза «В анализируемой пробе материал, являющийся производным ГМО, не обнаружен»; - в протоколе испытаний отсутствует информация о проведении идентификации семян сои с указанием его отличительных признаков. 2. В протоколе испытаний 2309/11-01-25, отсутствует номер аттестата аккредитации, что говорит о проведении ряда исследований на показатели безопасности (свинец, кадмий, ртуть и др.) в неаккредитованной испытательной лаборатории. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации. При таких обстоятельствах, указанная испытательные лаборатории не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» сведений, касающихся декларации ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.63491/25, указано, что испытания продукции по протоколам № 2309/11-01-25 и № 2309/11-25 проводились в «иной лаборатории». В связи с этим, нельзя считать достоверными результаты проведенных исследований в неаккредитованной испытательной лаборатории на показатели безопасности в соответствии с требованиями приложений № 2, № 3, № 6 технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011. Таким образом, ООО «СПИН», регистрируя декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.69370/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.39360/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.63491/25 не предприняло все необходимые меры для того, чтобы процесс подтверждения соответствия зерна Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874 (далее – ТР ТС 015/2011), обеспечивал выполнение всех его требований. ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: Обществу с ограниченной ответственностью «Спин», ИНН 3661084728, в дальнейшем, обеспечить выпуск в обращение на единую таможенную территорию Таможенного Союза зерновой продукции только после полной и достоверной процедуры оценки (подтверждения) соответствия требованиям ТР ТС 015/2011.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой