Проверка ДАУРОВ АЛАН ШАМИЛЬЕВИЧ
№36250781000020111866

🔢 ИНН:
366522811784
🆔 ОГРН:
3557aea8-6314-4676-a0ce-751735fd8980
📍 Адрес:
обл. Воронежская
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
27.11.2025

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ДАУРОВ АЛАН ШАМИЛЬЕВИЧ (ИНН: 366522811784) , адрес: обл. Воронежская

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Воронежской области

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 366522811784
ОГРН проверяемого лица 3557aea8-6314-4676-a0ce-751735fd8980
Наименование проверочного листа ДАУРОВ АЛАН ШАМИЛЬЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ обл. Воронежская

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Подвид объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Илющенко Наталья Викторовна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Заместитель руководителя территориального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате Мотивированное представление
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дауров Алан Шамильевич (далее – ИП ГК(Ф)Х Дауров А. Ш., Заявитель), ИНН 366522811784, осуществляющий деятельность по выращиванию зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур (01.11) по адресу: Тульская область, Плавский район, город Плавск, поселок Первомайский, зарегистрировал декларации о соответствии по адресу заявителя: г. Воронеж, ул. Шендрикова, д.2, кв/оф 26: - ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.54416/25 от 28.08.2025, сроком действия до 27.08.2026 на партию рапса для пищевых целей, урожая 2025г, объем партии 500 тонн, схема декларирования - 2д. Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний: № 001/I-27/08/25 от 27.08.2025, выданного испытательной лабораторией ООО «ИЛ 73»; - ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.67363/25 от 29.08.2025, сроком действия до 19.08.2026 на партию пшеницы для пищевых целей, урожая 2025г, объем партии 1000 тонн, схема декларирования - 2д. Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний: № 004/С-20/08/25 от 20.08.2025, выданного испытательной лабораторией ООО «ИЛ 73»; - ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.39784/25 от 21.10.2025, сроком действия до 20.10.2026 на партию сои для пищевых целей, урожая 2025г, объем партии 500 тонн, схема декларирования - 2д. Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний: № 006/D-16/10/25 от 16.10.2025, выданного испытательной лабораторией ООО «ИЛ 73»; - ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.39744/25 от 21.10.2025, сроком действия до 20.10.2026 на партию подсолнечника для пищевых целей, урожая 2025г, объемом 200 тонн, схема декларирования - 2д. Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний: № 006/Е-16/10/25 от 16.10.2025, выданного испытательной лабораторией ООО «ИЛ 73»; 1) Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.54416/25 показал: - в нарушение подпункта «в», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларацию внесены неполные данные о заявителе, а именно, отсутствует номер телефона и адрес электронной почты. В соответствии с Правилами в поле данных о заявителе должна содержаться полная информация о заявителе, в том числе номер телефона и адрес электронной почты; - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил в декларации о соответствии, в поле «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Анализ протокола испытаний № 001/I-27/08/25, на основании которого зарегистрирована декларация о соответствии, показал: - в сведениях о заказчике исследований указано несколько лиц, подавших заявку на проведение испытаний, в том числе, не входящие в круг заявителей (ООО «Аналитик» Московская обл.), отсутствует идентификационный номер налогоплательщика, не указано место отбора проб, что не позволяет точно идентифицировать заказчика и определить место нахождения партии зерна. Также в протоколе испытаний не указана аккредитация испытательной лаборатории, то есть исследования пробы семян рапса на соответствие ТР ТС 015/2011 заявителем проведены в неаккредитованной испытательной лаборатории, данный факт подтвержден в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», где указано, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной испытательной лаборатории». В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний по адресу ее действия, то она считается «иной лабораторией», то есть, не аккредитованной в национальной системе аккредитации и не включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза и не попадает под сферу регулирования деятельности Федеральной службы аккредитации и, соответственно, не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Кроме того, факт проведенных лабораторных исследований вызывает обоснованное сомнение в достоверности представленных результатов из-за выбора заявителем удаленной лаборатории другого региона (свыше 1000 км г. Ульяновск). Удаленность от места производства и места отбора проб может повлиять на репрезентативность результатов из-за следующих факторов: потенциальное искажение проб при транспортировке, отсутствие возможности оперативного контроля на месте отбора и исследования, а также возможность предоставления образцов из других партий, или использование фантомной лаборатории. Следовательно, информация, содержащаяся в протоколе испытаний № 001/I-27/08/25 об исследованиях семян рапса на показатели безопасности (Афлатоксин В1, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие исследования) не может считаться достоверной. 2) Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.67363/25 показал: - в нарушение подпункта «в», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларацию внесены неполные данные о заявителе, а именно, отсутствует номер телефона и адрес электронной почты. В соответствии с Правилами в поле данных о заявителе должна содержаться полная информация о заявителе, в том числе номер телефона и адрес электронной почты; - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил в декларации о соответствии, в поле «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Анализ протокола испытаний № 004/С-20/08/25, на основании которого зарегистрирована декларация о соответствии, показал: - в сведениях о заказчике исследований указано несколько лиц, подавших заявку на проведение испытаний, в том числе, не входящие в круг заявителей (ООО «Аналитик» Московская обл.), отсутствует идентификационный номер налогоплательщика, не указано место отбора проб, что не позволяет точно идентифицировать заказчика и место нахождения партии зерна. Также в протоколе испытаний не указана аккредитация испытательной лаборатории, то есть исследования пробы семян пшеницы на соответствие ТР ТС 015/2011 заявителем проведены в неаккредитованной испытательной лаборатории, данный факт подтвержден в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», где указано, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной испытательной лаборатории». В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний по адресу ее действия, то она считается «иной лабораторией», то есть, не аккредитованной в национальной системе аккредитации и не включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза и не попадает под сферу регулирования деятельности Федеральной службы аккредитации и, соответственно, не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Кроме того, факт проведенных лабораторных исследований вызывает обоснованное сомнение в достоверности представленных результатов из-за выбора заявителем удаленной лаборатории другого региона (свыше 1000 км г. Ульяновск). Удаленность от места производства и места отбора проб может повлиять на репрезентативность результатов из-за следующих факторов: потенциальное искажение проб при транспортировке, отсутствие возможности оперативного контроля на месте отбора и исследования, а также возможность предоставления образцов из других партий, или использование фантомной лаборатории. Следовательно, информация, содержащаяся в протоколе испытаний № 004/С-20/08/25 об исследованиях зерна пшеницы на показатели безопасности (Афлатоксин В1, Т-2 токсин, охратоксин, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, ртутьорганические пестициды, 2,4- Д кислота, ее соли и эфиры, гексахлорбензол, вредные примеси и другие показатели) не может считаться достоверной. 3) Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.39784/25 показал: - в нарушение подпункта «в», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларацию внесены неполные данные о заявителе, а именно, отсутствует номер телефона и адрес электронной почты. В соответствии с Правилами в поле данных о заявителе должна содержаться полная информация о заявителе, в том числе номер телефона и адрес электронной почты; - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил в декларации о соответствии, в поле «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Анализ протокола испытаний № 006/D-16/10/25, на основании которого зарегистрирована декларация о соответствии, показал: - в сведениях о заказчике исследований указано несколько лиц, подавших заявку на проведение испытаний, в том числе, не входящие в круг заявителей (ООО «Аналитик» Московская обл.), отсутствует идентификационный номер налогоплательщика, не указано место отбора проб, что не позволяет точно идентифицировать заказчика и место нахождения партии зерна. Также в протоколе испытаний не указана аккредитация испытательной лаборатории, то есть исследования пробы сои на соответствие ТР ТС 015/2011 заявителем проведены в неаккредитованной испытательной лаборатории, данный факт подтвержден в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», где указано, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной испытательной лаборатории». В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний по адресу ее действия, то она считается «иной лабораторией», то есть, не аккредитованной в национальной системе аккредитации и не включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза и не попадает под сферу регулирования деятельности Федеральной службы аккредитации и, соответственно, не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Кроме того, факт проведенных лабораторных исследований вызывает обоснованное сомнение в достоверности представленных результатов из-за выбора заявителем удаленной лаборатории другого региона (свыше 1000 км г. Ульяновск). Удаленность от места производства и места отбора проб может повлиять на репрезентативность результатов из-за следующих факторов: потенциальное искажение проб при транспортировке, отсутствие возможности оперативного контроля на месте отбора и исследования, а также возможность предоставления образцов из других партий, или использование фантомной лаборатории. Следовательно, информация, содержащаяся в протоколе испытаний № 006/D-16/10/25 об исследованиях сои для пищевых целей на показатели безопасности (Токсичные элементы, Афлатоксин В1, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, вредные примеси и другие показатели) не может считаться достоверной. 4) Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.39744/25 показал: - в нарушение подпункта «в», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012(с измен. на 20 декабря 2022 года) (далее- Правила) в декларацию внесены неполные данные о заявителе, а именно, отсутствует номер телефона и адрес электронной почты. В соответствии с Правилами в поле данных о заявителе должна содержаться полная информация о заявителе, в том числе номер телефона и адрес электронной почты; - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил в декларации о соответствии, в поле «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела. Анализ протокола испытаний № 006/D-16/10/25, на основании которого зарегистрирована декларация о соответствии, показал: - в сведениях о заказчике исследований указано несколько лиц, подавших заявку на проведение испытаний, в том числе, не входящие в круг заявителей (ООО «Аналитик» Московская обл.), отсутствует идентификационный номер налогоплательщика, не указано место отбора проб, что не позволяет точно идентифицировать заказчика и место нахождения партии зерна. Также в протоколе испытаний не указана аккредитация испытательной лаборатории, то есть исследования пробы подсолнечника на соответствие ТР ТС 015/2011 заявителем проведены в неаккредитованной испытательной лаборатории, данный факт подтвержден в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения», где указано, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной испытательной лаборатории». В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний по адресу ее действия, то она считается «иной лабораторией», то есть, не аккредитованной в национальной системе аккредитации и не включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза и не попадает под сферу регулирования деятельности Федеральной службы аккредитации и, соответственно, не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Кроме того, факт проведенных лабораторных исследований вызывает обоснованное сомнение в достоверности представленных результатов из-за выбора заявителем удаленной лаборатории другого региона (свыше 1000 км г. Ульяновск). Удаленность от места производства и места отбора проб может повлиять на репрезентативность результатов из-за следующих факторов: потенциальное искажение проб при транспортировке, отсутствие возможности оперативного контроля на месте отбора и исследования, а также возможность предоставления образцов из других партий, или использование фантомной лаборатории. Следовательно, информация, содержащаяся в протоколе испытаний № 006/D-16/10/25 об исследованиях подсолнечника для пищевых целей на показатели безопасности (Токсичные элементы, Афлатоксин В1, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, вредные примеси и другие показатели) не может считаться достоверной. Таким образом, ИП-глава К(Ф)Х Дауров А. Ш., регистрируя декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.54416/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА07.А.67363/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.39784/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА09.А.39744/25, не предпринял все необходимые меры для того, чтобы процесс подтверждения соответствия зерна Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874, обеспечивал выполнение всех его требований. ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: Индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Даурову Алану Шамильевичу, в дальнейшем обеспечить выпуск в обращение на единую таможенную территорию Таможенного Союза зерновой продукции только после полной и достоверной процедуры оценки (подтверждения) соответствия требованиям ТР ТС 015/2011.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой