В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"
🔔
Предостережение
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 248 - ФЗ) обращение гражданина (вх.№ 3981/ж-2025 от 15.04.2025г.), содержащее сведения об угрозе причинен... Еще...В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 248 - ФЗ) обращение гражданина (вх.№ 3981/ж-2025 от 15.04.2025г.), содержащее сведения об угрозе причинении вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принято контрольным (надзорным) органом к рассмотрению, так как оно подано на личном приеме с предъявлением паспорта.
То есть, личность гражданина установлена.
Поступили сведения в обращении (вх.№ 3981/ж-2025 от 15.04.2025г.) по вопросу отказа в присутствии при проведении экспертизы телефона. Из смысла обращения следует, что потребитель обратился с претензией о возврате денежных средств за телефон ненадлежащего качества, а также уведомил, что желает присутствовать при проведении экспертизы. Однако, потребителю было отказано в присутствии при проведении экспертизы, так как она проводилась в г. Москва.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее — Закон) потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара.
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации НИКАНОРОВА ЛАРИСА АЛЕКСЕЕВНА (ИНН: 110401854513)
Предостережение:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 248 - ФЗ) обращение гражданина (вх.№ 3981/ж-2025 от 15.04.2025г.), содержащее сведения об угрозе причинении вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принято контрольным (надзорным) органом к рассмотрению, так как оно подано на личном приеме с предъявлением паспорта.
То есть, личность гражданина установлена.
Поступили сведения в обращении (вх.№ 3981/ж-2025 от 15.04.2025г.) по вопросу отказа в присутствии при проведении экспертизы телефона. Из смысла обращения следует, что потребитель обратился с претензией о возврате денежных средств за телефон ненадлежащего качества, а также уведомил, что желает присутствовать при проведении экспертизы. Однако, потребителю было отказано в присутствии при проведении экспертизы, так как она проводилась в г. Москва.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее — Закон) потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара.
Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
110401854513
ОГРН
323530000023891
Наименование
НИКАНОРОВА ЛАРИСА АЛЕКСЕЕВНА
Код МСП
Микропредприятие
Тип
ЮЛ
ОКВЭД
Код
47.42
Наименование
Торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах
Инспектор
ФИО инспектора
Фуфаева Ольга Александровна
ФИО инспектора
Афанасова Т.А.
Должность инспектора
Значение
заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Должность инспектора
Значение
главный специалист-эксперт территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Орган контроля (надзора)
Значение
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области
Основание проведения
Текст
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 59 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 248 - ФЗ) обращение гражданина (вх.№ 3981/ж-2025 от 15.04.2025г.), содержащее сведения об угрозе причинении вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, принято контрольным (надзорным) органом к рассмотрению, так как оно подано на личном приеме с предъявлением паспорта.
То есть, личность гражданина установлена.
Поступили сведения в обращении (вх.№ 3981/ж-2025 от 15.04.2025г.) по вопросу отказа в присутствии при проведении экспертизы телефона. Из смысла обращения следует, что потребитель обратился с претензией о возврате денежных средств за телефон ненадлежащего качества, а также уведомил, что желает присутствовать при проведении экспертизы. Однако, потребителю было отказано в присутствии при проведении экспертизы, так как она проводилась в г. Москва.
Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее — Закон) потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара.
