Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКЛУБ"
№36260781000020583082

🔢 ИНН:
3662263913
🆔 ОГРН:
1183668023164
📍 Адрес:
обл. Воронежская
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
26.01.2026
🎯
Основание проведения
Мотивированное представление
🔔
Предостережение
При проведении наблюдений 13.01.2026 установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Агроклуб" (далее – ООО «Агроклуб», Заявитель), осуществляющее деятельность по адресу г. Воронеж, проспект Революции, д. 9А, оф. 8, зарегистрировало следующие декларации:
1)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27... Еще...

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКЛУБ" (ИНН: 3662263913) , адрес: обл. Воронежская

Предостережение:
  • При проведении наблюдений 13.01.2026 установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Агроклуб" (далее – ООО «Агроклуб», Заявитель), осуществляющее деятельность по адресу г. Воронеж, проспект Революции, д. 9А, оф. 8, зарегистрировало следующие декларации: 1)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25 от 04.12.2025, сроком действия до 30.11.2026 на партию нута для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 650 тонн, изготовитель: ООО «Даниловка-Агроинвест»» (адрес места осуществления деятельности: Волгоградская обл, Даниловский район, г.п. Даниловское, ул. Строительная, д.6, оф.1), схема декларирования - 2д.       Декларация зарегистрирована на основании протоколов испытаний от 04.12.2025 № 1846-1-04122025, № 1846-2-04122025, выданных испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Астраханской области; 2)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25 от 11.12.2025, сроком действия до 10.12.2026 на партию сои для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 600 тонн, изготовитель: ОАО «РАССВЕТ» (адрес места осуществления деятельности: Тульская обл, Киреевский р-он, д. Черная Грязь), схема декларирования - 2д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 10.12.2025 № 003/F-10/12/25, выданного испытательной лабораторией «Испытательная лаборатория Общества с ограниченной ответственностью «ИЛ 73». 3)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.14656/25 от 01.12.2025, сроком действия до 30.11.2026 на партию кукурузы для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 10000 тонн, изготовитель: ООО «Агроклуб» (адрес места осуществления деятельности: Ростовская обл, Азовский р, с. Кагальник, Промышленный проезд, 24, склад.), схема декларирования - 4д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 21.11.2025 №13210, выданного испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» RА.RU21 ГД03.; 4)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.53320/25 от 19.11.2025, сроком действия до 17.11.2026 на партию кукурузы для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 10000 тонн, изготовитель: ООО «Агроклуб» (адрес места осуществления деятельности: Ростовская обл, Азовский р, с. Кагальник, Промышленный проезд, 24, склад.), схема декларирования - 4д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 14.11.2025 № 12755, выданного испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» (адрес места нахождения: 344002, Ростовская область г. Ростов – на - Дону, ул. Шоссейная,49-Г), аттестат аккредитации № RА.RU.21ГД03; 5)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 от 03.12.2025, сроком действия до 02.12.2026 на партию гороха для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 10000 тонн, изготовитель: ООО «Агроклуб» (адрес места осуществления деятельности: Ростовская обл, г. Ростов -на -Дону ул. 1-я Луговая, д.42а.), схема декларирования – 4д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 30.11.2025 № 13769, выданного испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» (адрес места нахождения: 344002, Ростовская область г. Ростов – на - Дону, ул. Шоссейная,49-Г), аттестат аккредитации № RА.RU.21ГД03; 6)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25 от 04.12.2025, сроком действия до 03.12.2026 на партию гороха для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 10000 тонн, изготовитель: ООО «Агроклуб» (адрес места осуществления деятельности: Ростовская обл, г. Ростов -на -Дону ул. 1-я Луговая, д.42а.), схема декларирования – 4д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 04.12.2025 № 13769-1, выданного испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» (адрес места нахождения: 344002, Ростовская область г. Ростов – на - Дону, ул. Шоссейная,49-Г), аттестат аккредитации № RА.RU.21ГД03. 7)    ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.48336/25 от 17.11.2025, сроком действия до 16.11.2026 на партию кукурузы для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 5000 тонн, изготовитель: ПСХ Кооператив «Новая жизнь» (адрес места осуществления деятельности: Курская обл, Беловский р-он, с.Пены, ул. Соколова, д.46), схема декларирования - 2д.            Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 17.11.2025 № 002/Е-17/11/25, выданного испытательной лабораторией «Испытательная лаборатория Общества с ограниченной ответственностью «ИЛ 73».            Анализ деклараций о соответствии показал, 1.        ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25 от 04.12.2025: - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012 (с измен. на 20 декабря 2022 года) в декларации о соответствии, в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».  При анализе протоколов испытаний, на основании которых принята декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25, установлено: - не соответствуют номера протоколов испытаний, указанных на декларации о соответствии (№ 1846-1-04122025, № 1846-2-04122025) с номерами протоколов, размещенных на сайте ФГИС «Росаккредитация» (№ 1864-1-04122025, № 1864-2-04122025). - в протоколах отсутствует перечень аттестованного лабораторного оборудования, на котором произведены исследования; - кроме того, в протоколах испытаний испытательной лаборатории отсутствует информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации – нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц, что рассматривается как проведение исследований в иной (неаккредитованной) лаборатории.            В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011.            Также данная информация подтверждена в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» где в сведениях, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25, говорится, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной» лаборатории, т.е. вне области аккредитации испытательной лаборатории.            Следовательно, информация, содержащаяся в протоколах испытаний (№ 1864-1-04122025, № 1864-2-04122025) об исследованиях нута для пищевых целей на показатели безопасности (токсичные элементы, афлатоксин В1, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, вредные примеси и другие показатели) не может считаться исчерпывающей и достоверно подтверждать соответствие зерновой продукции; ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25 от 11.12.2025: - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил оформления декларации в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».                        При анализе протоколов испытаний, на основании которых принята декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25, установлено: - в протоколе испытаний некорректно указан результат испытаний «не обнаружено в диапазоне…» – если норматив в приложениях ТР ТС 015/2011 ограничен словами «не более (число) мг/кг», то при отсутствии числового значения результата, необходимо указывать «менее… » и приводить числовое значение нижнего или верхнего предела в диапазоне метода, что бы не вводить в заблуждение потребителей. - также отмечено, что в протоколе испытаний № 003/F-10/12/25 испытательной лаборатории ООО «ИЛ73» отсутствует информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации – нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц и в протоколе испытаний, что рассматривается как проведение исследований в иной (неаккредитованной) лаборатории. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также данная информация подтверждена в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» где в сведениях, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25, говорится, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной» лаборатории, т.е. вне области аккредитации испытательной лаборатории. Следовательно, информация, содержащаяся в протоколе испытаний об исследованиях сои для пищевых целей на показатели безопасности (токсичные элементы, афлатоксин В1, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, вредные примеси и другие показатели) не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным. 3.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.14656/25 от 01.12.2025                                                                    - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил в декларации о соответствии, в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».                        При анализе протокола испытаний, на основании которого принята декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.14656/25, установлено: - на титульном листе в сведениях о продукции отсутствует информация о назначении зерна, что не дает возможность идентифицировать партии в соответствии с требованиями п.16 ст.4 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011, - в графе информация об изготовителе не указано наименование изготовителя и адреса места нахождения и места осуществления деятельности, - отсутствует ссылка на нормативный документ (ТР ТС 015/2011, ГОСТ), на соответствие которому проведены исследования образца, - при проверке проведенных исследований установлено, что испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» для определения микотоксинов и пестицидов были использованы методики, не входящие в перечень стандартов и методик исследований, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности зерна", а именно, использовались следующие методики, не входящие в перечень: Т-2 токсин – МИ 06.2013-06 (ФР.1.31.2013.16454), Зеараленон – МИ 12.2012-03(ФР.1.31.2015.20845) ФумонизинВ1 – МИ 14.2017-14 (ФР.1.312018.30538), ГХЦГ (альфа, бета, гамма – изомеры) – ФР1.31.2010.07610, Ртутьорганические пестициды - МЗ СССР МУ 1350-75, Бенз(а)пирен – ФР1.31.2008.01033 (МВИ 30-08).          Декларирование по схеме 4д партии зерна кукурузы для пищевых целей подразумевает проведение исследований заявителем в аккредитованной испытательной лаборатории в соответствии с требованиями ТР ТС 0152011, однако, информация, содержащаяся в протоколе испытаний об исследованиях на показатели безопасности (микотоксины, бенз(а)пирен, ртутьорганические пестициды, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие показатели) по методикам, не входящим в перечень ТР ТС 015/2011, не может достоверно подтверждать соответствие зерна. 4.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.53320/25 от 19.11.2025 - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил оформления декларации в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».                        Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела.            При анализе протокола испытаний, на основании которого принята декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.53320/25, установлено: - на титульном листе в сведениях о продукции отсутствует информация о назначении зерна, что не дает возможность идентифицировать партию по товаросопроводительным документам в соответствии с требованиями п.16 ст.4 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011. - в графе «информация об изготовителе» не указано наименование изготовителя и адрес места нахождения и места осуществления деятельности, - не указана цель испытаний, т.е. отсутствует ссылка на нормативный документ (ТР ТС 015/2011, ГОСТ), на соответствие которому проведены исследования образца, - при проверке результатов проведенных исследований установлено, что испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» для определения микотоксинов и пестицидов были использованы методики, не входящие в перечень стандартов и методик исследований, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности зерна", а именно: Т-2 токсин – МИ 06.2013-06 (ФР.1.31.2013.16454), Зеараленон – МИ 12.2012-03(ФР.1.31.2015.20845), ФумонизинВ1 – МИ 14.2017-14 (ФР.1.312018.30538), ГХЦГ (альфа, бета, гамма – изомеры) – ФР1.31.2010.07610, Ртутьорганические пестициды - МЗ СССР МУ 1350-75, Бенз(а)пирен – ФР1.31.2008.01033 (МВИ 30-08).     Следовательно, информация о проведенных исследованиях на показатели безопасности (микотоксины, бенз(а)пирен, ртутьорганические пестициды, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие показатели) не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным. 5.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 от 03.12.2025     Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 показал, в нарушение подпункта д) пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии в сведениях о продукции отсутствует информация, идентифицирующая продукт декларирования, в том числе, обозначение и наименование документа (документов), в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ).            При анализе протокола испытаний, на основании которого принята декларация о соответствии, установлено: - на титульном листе в сведениях о продукции отсутствует информация о назначении зерна, что не дает возможность идентифицировать партию по товаросопроводительным документам в соответствии с требованиями п.16 ст.4 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011. - в графе «информация об изготовителе» не указано наименование изготовителя и адрес места нахождения и места осуществления деятельности, - не указана цель испытаний, т.е. отсутствует ссылка на нормативный документ (ТР ТС 015/2011, ГОСТ), на соответствие которому проведены исследования образца, - масса партии в протоколе испытаний (100000 тонн) не соответствует массе задекларированного зерна (10000тонн). - при проверке результатов проведенных исследований установлено, что испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» для определения микотоксинов и пестицидов были использованы методики, не входящие в перечень стандартов и методик исследований, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности зерна", а именно: Афлатоксин В1– МИ 09.2015-09 (ФР.1.31.2017.26735), ГХЦГ (альфа, бета, гамма – изомеры) – ФР1.31.2010.07610 ДДТ, 2,4-Д кислота ее соли и эфиры – ФР1.31.2010.07610, Ртутьорганические пестициды - МЗ СССР МУ 1350-75          Следовательно, информация о проведенных исследованиях на показатели безопасности (микотоксины, ртутьорганические пестициды, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие показатели) не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным; 6.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25 от 04.12.2025 Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25 и протокола испытаний № 13769-1, на основании которого принята декларация показал: - в нарушение подпункта «д», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии в сведениях о продукции отсутствует информация, идентифицирующая продукт декларирования, в том числе, обозначение и наименование документа (документов), в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ).            Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела.  - на титульном листе протокола испытаний от 04.12.2025 № 13769-1 указано, что данный документ на партию зерна 10 000т выдан взамен предыдущего протокола от 30.11.2025 № 13769), из-за допущенной ошибки в записи объема партии (100000т. вместо 10000т), при этом предыдущая декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 с аннулированным протоколом № 13769 заявителем не прекращена.             Таким образом, при отборе одной пробы зерна гороха (акт отбора пробы №73 от 28.11.2025г, заявка на проведение исследований № 40225/РВ от 28.11.2025) приняты две декларации о соответствии (ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 и ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25), действующие на момент проверки документов.            Учитывая изложенное, заявитель должен принять решение о прекращении действия декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25, зарегистрированной на основании недействующего протокола испытаний от 30.11.2025 № 13769. - также в протоколе испытаний от 04.12.2025 № 13769-1, в сведениях о продукции отсутствует информация о назначении зерна, что не дает возможность идентифицировать партию по товаросопроводительным документам в соответствии с требованиями п.16 ст.4 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011. - в графе «информация об изготовителе» - прочерк, не указано наименование изготовителя и адрес места нахождения и места осуществления деятельности, - не указана цель испытаний, т.е. отсутствует ссылка на нормативный документ (ТР ТС 015/2011, ГОСТ), на соответствие которому проведены исследования образца, - при проверке результатов проведенных исследований установлено, что испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» для определения микотоксинов и пестицидов были использованы методики, не входящие в перечень стандартов и методик исследований, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности зерна", а именно: Афлатоксин В1– МИ 09.2015-09 (ФР.1.31.2017.26735), ГХЦГ (альфа, бета, гамма – изомеры) – ФР1.31.2010.07610 ДДТ, 2,4-Д кислота ее соли и эфиры – ФР1.31.2010.07610, Ртутьорганические пестициды - МЗ СССР МУ 1350-75            Следовательно, информация о проведенных исследованиях на показатели безопасности (микотоксины, ртутьорганические пестициды, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие показатели) не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным. 7.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.48336/25 от 17.11.2025 Анализ декларации о соответствии показал- в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил оформления декларации в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Также отмечено, что в протоколе испытаний от 17.11.2025 № 002/Е-17/11/25 испытательной лаборатории ООО «ИЛ 73» исследования проведены вне области аккредитации испытательной лаборатории - отсутствует информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации, нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц и в протоколе испытаний, что рассматривается как проведение исследований в иной (неаккредитованной) лаборатории. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также данная информация подтверждена в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» где в сведениях, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.48336/25, говорится, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной» лаборатории, т.е. вне области аккредитации испытательной лаборатории. Следовательно, информация, содержащаяся в протоколе испытаний об исследованиях кукурузы для пищевых целей на показатели безопасности (токсичные элементы, микотоксины, пестицида и другие показатели) в соответствии с приложением 2,3 ТР ТС 015/2011 не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным.            Таким образом, ООО «Агроклуб», регистрируя декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.14656/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.53320/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.48336/25  не предприняло все необходимые меры для того, чтобы процесс подтверждения соответствия зерна Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874 (далее – ТР ТС 015/2011), обеспечивал выполнение всех его требований.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Воронежской области

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области обеспечения качества и безопасности зерна и продуктов переработки зерна

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 3662263913
ОГРН 1183668023164
Наименование ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОКЛУБ"
Код МСП Не является субъектом МСП
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 82.99
Наименование Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки

Объект контроля

Адрес обл. Воронежская

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Подвид объекта

Значение Деятельность контролируемых лиц, осуществляющих реализацию зерна

Категория риска

Значение низкий риск

Инспектор

ФИО инспектора Илющенко Наталья Викторовна

Должность инспектора

Значение Заместитель руководителя территориального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Орган контроля (надзора)

Значение Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и Липецкой областям

Основание проведения

Текст Мотивированное представление
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение При проведении наблюдений 13.01.2026 установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Агроклуб" (далее – ООО «Агроклуб», Заявитель), осуществляющее деятельность по адресу г. Воронеж, проспект Революции, д. 9А, оф. 8, зарегистрировало следующие декларации: 1)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25 от 04.12.2025, сроком действия до 30.11.2026 на партию нута для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 650 тонн, изготовитель: ООО «Даниловка-Агроинвест»» (адрес места осуществления деятельности: Волгоградская обл, Даниловский район, г.п. Даниловское, ул. Строительная, д.6, оф.1), схема декларирования - 2д.       Декларация зарегистрирована на основании протоколов испытаний от 04.12.2025 № 1846-1-04122025, № 1846-2-04122025, выданных испытательной лабораторией филиала ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» по Астраханской области; 2)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25 от 11.12.2025, сроком действия до 10.12.2026 на партию сои для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 600 тонн, изготовитель: ОАО «РАССВЕТ» (адрес места осуществления деятельности: Тульская обл, Киреевский р-он, д. Черная Грязь), схема декларирования - 2д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 10.12.2025 № 003/F-10/12/25, выданного испытательной лабораторией «Испытательная лаборатория Общества с ограниченной ответственностью «ИЛ 73». 3)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.14656/25 от 01.12.2025, сроком действия до 30.11.2026 на партию кукурузы для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 10000 тонн, изготовитель: ООО «Агроклуб» (адрес места осуществления деятельности: Ростовская обл, Азовский р, с. Кагальник, Промышленный проезд, 24, склад.), схема декларирования - 4д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 21.11.2025 №13210, выданного испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» RА.RU21 ГД03.; 4)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.53320/25 от 19.11.2025, сроком действия до 17.11.2026 на партию кукурузы для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 10000 тонн, изготовитель: ООО «Агроклуб» (адрес места осуществления деятельности: Ростовская обл, Азовский р, с. Кагальник, Промышленный проезд, 24, склад.), схема декларирования - 4д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 14.11.2025 № 12755, выданного испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» (адрес места нахождения: 344002, Ростовская область г. Ростов – на - Дону, ул. Шоссейная,49-Г), аттестат аккредитации № RА.RU.21ГД03; 5)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 от 03.12.2025, сроком действия до 02.12.2026 на партию гороха для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 10000 тонн, изготовитель: ООО «Агроклуб» (адрес места осуществления деятельности: Ростовская обл, г. Ростов -на -Дону ул. 1-я Луговая, д.42а.), схема декларирования – 4д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 30.11.2025 № 13769, выданного испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» (адрес места нахождения: 344002, Ростовская область г. Ростов – на - Дону, ул. Шоссейная,49-Г), аттестат аккредитации № RА.RU.21ГД03; 6)       ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25 от 04.12.2025, сроком действия до 03.12.2026 на партию гороха для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 10000 тонн, изготовитель: ООО «Агроклуб» (адрес места осуществления деятельности: Ростовская обл, г. Ростов -на -Дону ул. 1-я Луговая, д.42а.), схема декларирования – 4д.       Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 04.12.2025 № 13769-1, выданного испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» (адрес места нахождения: 344002, Ростовская область г. Ростов – на - Дону, ул. Шоссейная,49-Г), аттестат аккредитации № RА.RU.21ГД03. 7)    ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.48336/25 от 17.11.2025, сроком действия до 16.11.2026 на партию кукурузы для пищевых целей, урожай 2025г, объем партии 5000 тонн, изготовитель: ПСХ Кооператив «Новая жизнь» (адрес места осуществления деятельности: Курская обл, Беловский р-он, с.Пены, ул. Соколова, д.46), схема декларирования - 2д.            Декларация зарегистрирована на основании протокола испытаний от 17.11.2025 № 002/Е-17/11/25, выданного испытательной лабораторией «Испытательная лаборатория Общества с ограниченной ответственностью «ИЛ 73».            Анализ деклараций о соответствии показал, 1.        ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25 от 04.12.2025: - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, утвержденных Решением Коллегии ЕЭК № 293 от 25.12.2012 (с измен. на 20 декабря 2022 года) в декларации о соответствии, в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».  При анализе протоколов испытаний, на основании которых принята декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25, установлено: - не соответствуют номера протоколов испытаний, указанных на декларации о соответствии (№ 1846-1-04122025, № 1846-2-04122025) с номерами протоколов, размещенных на сайте ФГИС «Росаккредитация» (№ 1864-1-04122025, № 1864-2-04122025). - в протоколах отсутствует перечень аттестованного лабораторного оборудования, на котором произведены исследования; - кроме того, в протоколах испытаний испытательной лаборатории отсутствует информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации – нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц, что рассматривается как проведение исследований в иной (неаккредитованной) лаборатории.            В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011.            Также данная информация подтверждена в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» где в сведениях, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25, говорится, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной» лаборатории, т.е. вне области аккредитации испытательной лаборатории.            Следовательно, информация, содержащаяся в протоколах испытаний (№ 1864-1-04122025, № 1864-2-04122025) об исследованиях нута для пищевых целей на показатели безопасности (токсичные элементы, афлатоксин В1, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, вредные примеси и другие показатели) не может считаться исчерпывающей и достоверно подтверждать соответствие зерновой продукции; ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25 от 11.12.2025: - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил оформления декларации в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».                        При анализе протоколов испытаний, на основании которых принята декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25, установлено: - в протоколе испытаний некорректно указан результат испытаний «не обнаружено в диапазоне…» – если норматив в приложениях ТР ТС 015/2011 ограничен словами «не более (число) мг/кг», то при отсутствии числового значения результата, необходимо указывать «менее… » и приводить числовое значение нижнего или верхнего предела в диапазоне метода, что бы не вводить в заблуждение потребителей. - также отмечено, что в протоколе испытаний № 003/F-10/12/25 испытательной лаборатории ООО «ИЛ73» отсутствует информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации – нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц и в протоколе испытаний, что рассматривается как проведение исследований в иной (неаккредитованной) лаборатории. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также данная информация подтверждена в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» где в сведениях, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25, говорится, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной» лаборатории, т.е. вне области аккредитации испытательной лаборатории. Следовательно, информация, содержащаяся в протоколе испытаний об исследованиях сои для пищевых целей на показатели безопасности (токсичные элементы, афлатоксин В1, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты, вредные примеси и другие показатели) не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным. 3.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.14656/25 от 01.12.2025                                                                    - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил в декларации о соответствии, в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».                        При анализе протокола испытаний, на основании которого принята декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.14656/25, установлено: - на титульном листе в сведениях о продукции отсутствует информация о назначении зерна, что не дает возможность идентифицировать партии в соответствии с требованиями п.16 ст.4 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011, - в графе информация об изготовителе не указано наименование изготовителя и адреса места нахождения и места осуществления деятельности, - отсутствует ссылка на нормативный документ (ТР ТС 015/2011, ГОСТ), на соответствие которому проведены исследования образца, - при проверке проведенных исследований установлено, что испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» для определения микотоксинов и пестицидов были использованы методики, не входящие в перечень стандартов и методик исследований, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности зерна", а именно, использовались следующие методики, не входящие в перечень: Т-2 токсин – МИ 06.2013-06 (ФР.1.31.2013.16454), Зеараленон – МИ 12.2012-03(ФР.1.31.2015.20845) ФумонизинВ1 – МИ 14.2017-14 (ФР.1.312018.30538), ГХЦГ (альфа, бета, гамма – изомеры) – ФР1.31.2010.07610, Ртутьорганические пестициды - МЗ СССР МУ 1350-75, Бенз(а)пирен – ФР1.31.2008.01033 (МВИ 30-08).          Декларирование по схеме 4д партии зерна кукурузы для пищевых целей подразумевает проведение исследований заявителем в аккредитованной испытательной лаборатории в соответствии с требованиями ТР ТС 0152011, однако, информация, содержащаяся в протоколе испытаний об исследованиях на показатели безопасности (микотоксины, бенз(а)пирен, ртутьорганические пестициды, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие показатели) по методикам, не входящим в перечень ТР ТС 015/2011, не может достоверно подтверждать соответствие зерна. 4.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.53320/25 от 19.11.2025 - в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил оформления декларации в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна».                        Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела.            При анализе протокола испытаний, на основании которого принята декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.53320/25, установлено: - на титульном листе в сведениях о продукции отсутствует информация о назначении зерна, что не дает возможность идентифицировать партию по товаросопроводительным документам в соответствии с требованиями п.16 ст.4 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011. - в графе «информация об изготовителе» не указано наименование изготовителя и адрес места нахождения и места осуществления деятельности, - не указана цель испытаний, т.е. отсутствует ссылка на нормативный документ (ТР ТС 015/2011, ГОСТ), на соответствие которому проведены исследования образца, - при проверке результатов проведенных исследований установлено, что испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» для определения микотоксинов и пестицидов были использованы методики, не входящие в перечень стандартов и методик исследований, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности зерна", а именно: Т-2 токсин – МИ 06.2013-06 (ФР.1.31.2013.16454), Зеараленон – МИ 12.2012-03(ФР.1.31.2015.20845), ФумонизинВ1 – МИ 14.2017-14 (ФР.1.312018.30538), ГХЦГ (альфа, бета, гамма – изомеры) – ФР1.31.2010.07610, Ртутьорганические пестициды - МЗ СССР МУ 1350-75, Бенз(а)пирен – ФР1.31.2008.01033 (МВИ 30-08).     Следовательно, информация о проведенных исследованиях на показатели безопасности (микотоксины, бенз(а)пирен, ртутьорганические пестициды, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие показатели) не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным. 5.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 от 03.12.2025     Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 показал, в нарушение подпункта д) пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии в сведениях о продукции отсутствует информация, идентифицирующая продукт декларирования, в том числе, обозначение и наименование документа (документов), в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ).            При анализе протокола испытаний, на основании которого принята декларация о соответствии, установлено: - на титульном листе в сведениях о продукции отсутствует информация о назначении зерна, что не дает возможность идентифицировать партию по товаросопроводительным документам в соответствии с требованиями п.16 ст.4 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011. - в графе «информация об изготовителе» не указано наименование изготовителя и адрес места нахождения и места осуществления деятельности, - не указана цель испытаний, т.е. отсутствует ссылка на нормативный документ (ТР ТС 015/2011, ГОСТ), на соответствие которому проведены исследования образца, - масса партии в протоколе испытаний (100000 тонн) не соответствует массе задекларированного зерна (10000тонн). - при проверке результатов проведенных исследований установлено, что испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» для определения микотоксинов и пестицидов были использованы методики, не входящие в перечень стандартов и методик исследований, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности зерна", а именно: Афлатоксин В1– МИ 09.2015-09 (ФР.1.31.2017.26735), ГХЦГ (альфа, бета, гамма – изомеры) – ФР1.31.2010.07610 ДДТ, 2,4-Д кислота ее соли и эфиры – ФР1.31.2010.07610, Ртутьорганические пестициды - МЗ СССР МУ 1350-75          Следовательно, информация о проведенных исследованиях на показатели безопасности (микотоксины, ртутьорганические пестициды, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие показатели) не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным; 6.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25 от 04.12.2025 Анализ декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25 и протокола испытаний № 13769-1, на основании которого принята декларация показал: - в нарушение подпункта «д», пункта 5 Правил оформления декларации о соответствии в сведениях о продукции отсутствует информация, идентифицирующая продукт декларирования, в том числе, обозначение и наименование документа (документов), в соответствии с которым изготовлена продукция (стандарт, стандарт организации, технические условия или иной документ).            Согласно пункту 4. раздела II. единых Правил оформления декларации о соответствии требованиям технического регламента Евразийского экономического союза, все поля декларации должны быть заполнены, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым подпункта "г" пункта 5 настоящего раздела.  - на титульном листе протокола испытаний от 04.12.2025 № 13769-1 указано, что данный документ на партию зерна 10 000т выдан взамен предыдущего протокола от 30.11.2025 № 13769), из-за допущенной ошибки в записи объема партии (100000т. вместо 10000т), при этом предыдущая декларация о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 с аннулированным протоколом № 13769 заявителем не прекращена.             Таким образом, при отборе одной пробы зерна гороха (акт отбора пробы №73 от 28.11.2025г, заявка на проведение исследований № 40225/РВ от 28.11.2025) приняты две декларации о соответствии (ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25 и ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25), действующие на момент проверки документов.            Учитывая изложенное, заявитель должен принять решение о прекращении действия декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25, зарегистрированной на основании недействующего протокола испытаний от 30.11.2025 № 13769. - также в протоколе испытаний от 04.12.2025 № 13769-1, в сведениях о продукции отсутствует информация о назначении зерна, что не дает возможность идентифицировать партию по товаросопроводительным документам в соответствии с требованиями п.16 ст.4 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011. - в графе «информация об изготовителе» - прочерк, не указано наименование изготовителя и адрес места нахождения и места осуществления деятельности, - не указана цель испытаний, т.е. отсутствует ссылка на нормативный документ (ТР ТС 015/2011, ГОСТ), на соответствие которому проведены исследования образца, - при проверке результатов проведенных исследований установлено, что испытательной лабораторией Донского филиала ФГБУ «ЦОК АПК» для определения микотоксинов и пестицидов были использованы методики, не входящие в перечень стандартов и методик исследований, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности зерна", а именно: Афлатоксин В1– МИ 09.2015-09 (ФР.1.31.2017.26735), ГХЦГ (альфа, бета, гамма – изомеры) – ФР1.31.2010.07610 ДДТ, 2,4-Д кислота ее соли и эфиры – ФР1.31.2010.07610, Ртутьорганические пестициды - МЗ СССР МУ 1350-75            Следовательно, информация о проведенных исследованиях на показатели безопасности (микотоксины, ртутьорганические пестициды, ГХЦГ(альфа- бета-, гамма-изомеры), ДДТ и его метаболиты и другие показатели) не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным. 7.   ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.48336/25 от 17.11.2025 Анализ декларации о соответствии показал- в нарушение подпункта з) пункта 5 Правил оформления декларации в поле 8 - «дополнительная информация» отсутствовало обозначение и наименование стандарта (стандартов), включенного в перечень международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна». Также отмечено, что в протоколе испытаний от 17.11.2025 № 002/Е-17/11/25 испытательной лаборатории ООО «ИЛ 73» исследования проведены вне области аккредитации испытательной лаборатории - отсутствует информация об аккредитации лаборатории в национальной системе аккредитации, нет номера записи об аккредитации лаборатории в реестре аккредитованных лиц и в протоколе испытаний, что рассматривается как проведение исследований в иной (неаккредитованной) лаборатории. В случае если испытательная лаборатория не заявляет свою аккредитацию в национальной системе аккредитации при проведении испытаний, то она считается иной лабораторией и не попадает под сферу регулирования ее деятельности Федеральной службы аккредитации и не уполномочена на проведение испытаний продукции на соответствие требованиям ТР ТС 015/2011. Также данная информация подтверждена в программе Единого реестра сертификатов соответствия и деклараций о соответствии Росаккредитации в разделе «Исследования, испытания, измерения» где в сведениях, касающихся декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.48336/25, говорится, что испытания продукции в рамках этой деклараций проводились в «иной» лаборатории, т.е. вне области аккредитации испытательной лаборатории. Следовательно, информация, содержащаяся в протоколе испытаний об исследованиях кукурузы для пищевых целей на показатели безопасности (токсичные элементы, микотоксины, пестицида и другие показатели) в соответствии с приложением 2,3 ТР ТС 015/2011 не может считаться достоверной, а зерно подтвержденным.            Таким образом, ООО «Агроклуб», регистрируя декларации о соответствии ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.27716/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.55139/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.14656/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.53320/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.24360/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА11.А.28133/25, ЕАЭС N RU Д-RU.РА10.А.48336/25  не предприняло все необходимые меры для того, чтобы процесс подтверждения соответствия зерна Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности зерна» ТР ТС 015/2011, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 874 (далее – ТР ТС 015/2011), обеспечивал выполнение всех его требований.

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII
Вакансии вахтой