Предостережение:

• Вместе с тем установлено, что ООО «СКА» осуществляло взаимодействие с Аносовым В.А. на основании агентского договора № СКА-5 от 27.12.2021, заключенного с ИП Корниловым Станиславом Юрьевичем, инициировав телефонные переговоры по факту просроченной задолженности Аносова В.А., образовавшейся по договору займа № 9138120051-4 от 27.10.2017, заключенного с ИП Корниловым Станиславом Юрьевичем. Так установлено, что в период с 01.06.2023 по 30.06.2023 Обществом инициировано 22 телефонных звонка Аносову В.А. Взаимодействие с должником осуществлялось с нарушением требований, установленных Законом № 230-ФЗ, выразившееся в нарушении пп. а, б, в п. 3 ч. 3 ст. 7 Закона № 230-ФЗ: по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц. В Законе № 230-ФЗ установлено, что телефонные переговоры являются одним из способов непосредственного взаимодействия с должником (пункт 1 части 1 статьи 4 Закона № 230-ФЗ); при этом не устанавливается минимально-достаточная продолжительность такого взаимодействия, для того чтобы считать его состоявшимся. При этом продолжительность звонков значения не имеет, а имеет место сам факт совершения звонков в нарушение статьи 7 Закона № 230-ФЗ. Также согласно предоставленным Обществом аудиозаписям телефонных переговоров с Аносовым В.А. установлено, что ООО «СКА» нарушило требования п. 2 ч. 4 ст. 7 Закона № 230, выразившееся в не сообщении в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора наименование кредитора. Так, в телефонных звонках от 09.03.2023, 10.06.2023, 20.06.2023 Аносову В.А., не сообщены: сведения о кредиторе, тогда как согласно выписке из ЕГРЮЛ, наименование кредитора Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское коллекторское агентство», сокращенное наименование: ООО «СКА». Вместо этого Аносову В.А. сообщено: «Компания Сибирское коллекторское агентство», «Сибирское коллекторское агентство» либо не сообщено наименование вовсе. При осуществлении взыскания просроченной задолженности, сотрудниками ООО «СКА» не была сообщена организационно-правовая форма предприятия, что могло затруднить идентификацию юридического лица должником. Данная позиция поддержана Арбитражным судом Иркутской области по делам № А19-16654/2020, № А19-17491/2020, Металлургическим районным судом г. Челябинска по делу № 5-3/2020 от 26.02.2020.