Проверка ТЕРЯЕВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
№38251373157518459720

🔢 ИНН:	381000384037
🆔 ОГРН:	308381020300038
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	27.06.2025

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ТЕРЯЕВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ (ИНН: 381000384037)

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа	Прокуратура Иркутской области

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	381000384037
ОГРН проверяемого лица	308381020300038
Наименование проверочного листа	ТЕРЯЕВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	56.10.1
Наименование проверочного листа	Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Теняева Елена Юрьевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	государственный инспектор труда соответствующих территориальных органов

Контрольно надзорный орган

Значение	ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	-
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	В Государственную инспекцию труда в Иркутской области поступило обращение Чубарова Н.А. в интересах несовершеннолетнего сына Чубарова И.Н. Согласно обращению, с сентября 2024 года Чубаров И.Н. осуществлял трудовую деятельность в ресторане быстрого питания «SUBWAY» (ИП Теряев С.Г.), в нескольких филиалах: филиал «SUBWAY» в «ТЦ ЛЕРМОНТОВ» г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, ул. Терешковой, 2Б/1; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, ул. Байкальская, 126/6; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, Московский тракт, 16; филиал «SUBWAY» «ТРЦ ЯРКОМОЛЛ» г. Иркутск, Верхняя Набережная, 10; филиал «SUBWAY» «ТРК СИЛЬВЕР МОЛЛ» г. Иркутск, ул. Сергеева, 3/5; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, ул. Депутатская, 4; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, пр. Маршала Жукова, 11/2. Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении ему не выплачена, заработная плата за апрель 2025 года за отработанные 133 часа в полном объеме ему не выплачена, произведены удержания из заработной платы в виде «штрафов», при трудоустройстве экземпляр трудового договора на руки не выдан. В письменном пояснении ИП Теряева С.Г.. указано: «По существу требования сообщаю следующее: О сотрудничестве с Чубаровым И.Н. В период с 27.12.2024 по 27.03.2025 между ИП Теряевым СГ. и Чубаровым И.Н. осуществлялось сотрудничество в рамках договора возмездного оказания услуг. Договор был составлен в двух экземплярах, подписан со стороны заказчика и передан Чубарову И.Н. для подписания. Однако Чубаров И.Н. не вернул подписанный экземпляр, сославшись на необходимость согласования с родителями. Несмотря на отсутствие подписанного договора, стороны фактически исполняли обязательства: Чубаров И.Н. выполнял оговорённые работы, что явилось для заказчика подтверждением принятых условий договора. Заказчик производил оплату, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (прилагаются). О документальном оформлении – Договор не требовал ведения дополнительной документации, указанной в требовании. В РКО допущена техническая ошибка в графе «Основание» (не отредактирован шаблон Excel), однако даты, суммы и факт выплат соответствуют действительности. О завершении сотрудничества – 23.04.2025 произведён окончательный расчёт. Все обязательства выполнены, претензий у сторон не имелось. О попытке неправомерного давления – После завершения сотрудничества к представителю ШТ обратился мужчина, представившийся отцом Чубарова И.Н. и сотрудником полиции (предъявил удостоверение). Он потребовал дополнительных выплат, не предусмотренных договором, и намекнул на использование «своих каналов» для давления. Данные действия могут быть расценены как: вымогательство (ст. 163 УК РФ), злоупотребление должностным положением (если подтвердится статус сотрудника МВД). ИП Теряев СГ. оставляет за собой право обратиться в правоохранительные органы для проверки данного инцидента.». В приложенных к пояснению ИП Теряева С.Г. расходных кассовых ордерах №148 от 23.01.2025, №1201 от 22.03.2025, №703 от 21.02.2025, в основании выдачи денежных средств указано «ведомость на выплату заработной платы Т0000000254 от 15.10.2024». Работодатель указывает, что в основании выдачи денежных допущена техническая ошибка. Акт выполненных работ (оказанных услуг) является законным основанием для оплаты выполненных работ, оказанных услуг. Акты выполненных работ к пояснению не приложены. Приложенная копия договора возмездного оказания услуг №4 от 27.12.2024, не имеется подписи исполнителя, согласие законного представителя на заключение договора возмездного оказания услуг не заполнено.

Значение

В Государственную инспекцию труда в Иркутской области поступило обращение Чубарова Н.А. в интересах несовершеннолетнего сына Чубарова И.Н. Согласно обращению, с сентября 2024 года Чубаров И.Н. осуществлял трудовую деятельность в ресторане быстрого питания «SUBWAY» (ИП Теряев С.Г.), в нескольких филиалах: филиал «SUBWAY» в «ТЦ ЛЕРМОНТОВ» г. Иркутск, ул. Лермонтова, 90/1; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, ул. Терешковой, 2Б/1; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, ул. Байкальская, 126/6; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, Московский тракт, 16; филиал «SUBWAY» «ТРЦ ЯРКОМОЛЛ» г. Иркутск, Верхняя Набережная, 10; филиал «SUBWAY» «ТРК СИЛЬВЕР МОЛЛ» г. Иркутск, ул. Сергеева, 3/5; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, ул. Депутатская, 4; филиал «SUBWAY» г. Иркутск, пр. Маршала Жукова, 11/2. Компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении ему не выплачена, заработная плата за апрель 2025 года за отработанные 133 часа в полном объеме ему не выплачена, произведены удержания из заработной платы в виде «штрафов», при трудоустройстве экземпляр трудового договора на руки не выдан. В письменном пояснении ИП Теряева С.Г.. указано: «По существу требования сообщаю следующее: О сотрудничестве с Чубаровым И.Н. В период с 27.12.2024 по 27.03.2025 между ИП Теряевым СГ. и Чубаровым И.Н. осуществлялось сотрудничество в рамках договора возмездного оказания услуг. Договор был составлен в двух экземплярах, подписан со стороны заказчика и передан Чубарову И.Н. для подписания. Однако Чубаров И.Н. не вернул подписанный экземпляр, сославшись на необходимость согласования с родителями. Несмотря на отсутствие подписанного договора, стороны фактически исполняли обязательства: Чубаров И.Н. выполнял оговорённые работы, что явилось для заказчика подтверждением принятых условий договора. Заказчик производил оплату, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (прилагаются). О документальном оформлении – Договор не требовал ведения дополнительной документации, указанной в требовании. В РКО допущена техническая ошибка в графе «Основание» (не отредактирован шаблон Excel), однако даты, суммы и факт выплат соответствуют действительности. О завершении сотрудничества – 23.04.2025 произведён окончательный расчёт. Все обязательства выполнены, претензий у сторон не имелось. О попытке неправомерного давления – После завершения сотрудничества к представителю ШТ обратился мужчина, представившийся отцом Чубарова И.Н. и сотрудником полиции (предъявил удостоверение). Он потребовал дополнительных выплат, не предусмотренных договором, и намекнул на использование «своих каналов» для давления. Данные действия могут быть расценены как: вымогательство (ст. 163 УК РФ), злоупотребление должностным положением (если подтвердится статус сотрудника МВД). ИП Теряев СГ. оставляет за собой право обратиться в правоохранительные органы для проверки данного инцидента.». В приложенных к пояснению ИП Теряева С.Г. расходных кассовых ордерах №148 от 23.01.2025, №1201 от 22.03.2025, №703 от 21.02.2025, в основании выдачи денежных средств указано «ведомость на выплату заработной платы Т0000000254 от 15.10.2024». Работодатель указывает, что в основании выдачи денежных допущена техническая ошибка. Акт выполненных работ (оказанных услуг) является законным основанием для оплаты выполненных работ, оказанных услуг. Акты выполненных работ к пояснению не приложены. Приложенная копия договора возмездного оказания услуг №4 от 27.12.2024, не имеется подписи исполнителя, согласие законного представителя на заключение договора возмездного оказания услуг не заполнено.

Тип документа

Наименование	Выписка о проведении мероприятия
Код	VP_VII

Проверка ТЕРЯЕВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ №38251373157518459720