Предостережение:

• В связи с обращением Шелякиной С.А. установлено, что обучающийся 11 «В» класса МАОУ СОШ № 28 г. Калининграда Слёзкин Павел Александрович по состоянию на 17.05.2025 года имел академическую задолженность по ряду учебных предметов: Алгебра, Геометрия, Информатика, Литература, Русский язык (в т.ч. за 10 класс), Физкультура; Итоговый проект не сдан. В соответствии с ч. 6 ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план. На основании указанной нормы педсоветом школы принято Решение о недопуске Слезкина П.А. к прохождению ГИА (протокол № 4 от 17.05.2025 г.). Вместе с тем содержание представленных документов по вопросу ликвидации академической задолженности Слезкиным П.А. указывает на допущенные МАОУ СОШ № 28 г. Калининграда нарушения ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Учитывая, что академическая задолженность образовалась у Слезкина П.А. в 2023 -2024 учебном году, на основании решения ПС он был условно переведен в 11 класс. В соответствии с ч.5 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", школа должна была организовать условия учащемуся для прохождения промежуточной аттестации по соответствующим учебным предметам не более двух раз в определенные ею сроки. Согласно ч. 9 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в случае неликвидации АЗ в установленные сроки учащиеся по усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, переводятся на обучение по адаптированным образовательным программам в соответствии с рекомендациями психолого-медико-педагогической комиссии либо на обучение по индивидуальному учебному плану. Тем не менее, в нарушение указанных норм школа не приняла решение, предусмотренное ч. 9 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". В связи с этим по состоянию на 17.05.2025 года Слезкин П.А. фактически оставался в статусе «условно переведенный», имевшуюся АЗ не ликвидировал. Одновременно установлено, что в нарушение ч. 5 ст.58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" промежуточная аттестация по Литературе с целью ликвидации АЗ была проведена 3 раза. Согласно пояснениям администрации школы мать Слезкина П.А. была проинформирована о том, что по результатам процедур, связанных с ликвидацией АЗ учащийся должен быть оставлен на повторное обучение. С указанным решением мать не согласилась. Документов, подтверждающих направление родителям (законным представителям) официального уведомления по данному вопросу школой, включая информирование об определенных школой сроках для ликвидации АЗ, не представлено. Также не представлена документация, подтверждающая факт перевода Слезкина на обучение по индивидуальному учебному плану. Аналогичная ситуация по ликвидации академической задолженности сложилась по предмету Литература за 11 класс (факты нарушения ч. ч. 5, 8, 9 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" подтвердились). Представлена телефонная переписка классного руководителя с матерью учащегося за период с мая 2024 года по апрель 2025 года). Согласно содержанию переписки мать была проинформирована неудовлетворительных результатах обучения сына и наличии у него АЗ по предметам. Необходимо отметить, что к участию в двух последних пересдачах в 2024 - 2025 учебном году приглашались родители обучающихся. Родители Слезкина Павла не пришли. Указанные обстоятельства одновременно свидетельствуют о том, что родителями (законными представителями) не были созданы условия и обеспечен контроль за ликвидацией АЗ. Тем не менее, основываясь на оценке совокупности приведенных обстоятельств, установлено, что допущенные школой нарушения обязательных требований ст.58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не могли препятствовать прохождению Слезкиным П.А. промежуточной аттестации с целью своевременной ликвидации АЗ.