Проверка Д А Е К о г С у А П д 8 К о г З у Т д 1 к 1
№39261703900021407454
|
🔍 Тип проверки:
|
Объявление предостережения
|
|
📌 Статус:
|
Предостережение объявлено
|
|
⚠️ Нарушения:
|
Да
|
|
📅 Дата начала:
|
15.04.2026
|
🎯
Основание проведения
Обращение отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Зеленоградский»
🔔
Предостережение
Согласно действующему законодательству, объекты, которые являются общедоступными или находятся в государственной или муниципальной собственности, не подлежат ограничению доступа по усмотрению частных лиц. Если дорога, на которой установлен шлагбаум (ворота), является частью объекта, имеющего публичн... Еще...Согласно действующему законодательству, объекты, которые являются общедоступными или находятся в государственной или муниципальной собственности, не подлежат ограничению доступа по усмотрению частных лиц. Если дорога, на которой установлен шлагбаум (ворота), является частью объекта, имеющего публичное назначение (например, проезд к жилым домам, социальным объектам), то установка шлагбаума может рассматриваться как нарушение прав граждан на свободный доступ.
Важно учитывать, что законодательство Российской Федерации направлено на обеспечение беспрепятственного доступа граждан к общественным территориям и объектам инфраструктуры. Перекрытие проездов, даже на частной территории, может быть квалифицировано как ограничение конституционного права на свободу передвижения, если дорога фактически используется как проезд к другим земельным участкам или объектам, имеющим публичное значение.
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации Д А Е К о г С у А П д 8 К о г З у Т д 1 к 1
Предостережение:
- Согласно действующему законодательству, объекты, которые являются общедоступными или находятся в государственной или муниципальной собственности, не подлежат ограничению доступа по усмотрению частных лиц. Если дорога, на которой установлен шлагбаум (ворота), является частью объекта, имеющего публичное назначение (например, проезд к жилым домам, социальным объектам), то установка шлагбаума может рассматриваться как нарушение прав граждан на свободный доступ.
Важно учитывать, что законодательство Российской Федерации направлено на обеспечение беспрепятственного доступа граждан к общественным территориям и объектам инфраструктуры. Перекрытие проездов, даже на частной территории, может быть квалифицировано как ограничение конституционного права на свободу передвижения, если дорога фактически используется как проезд к другим земельным участкам или объектам, имеющим публичное значение.