РОСПРОВЕРКИ

Проверка КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
№42220924200002491514

🔢 ИНН:
2466215220
🆔 ОГРН:
1082468053040
📍 Адрес:
Кемеровская область, г. Кемерово, Центральный район, пр. Притомский, 10
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
07.07.2022

ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА КУЗБАССА организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 2466215220) , адрес: Кемеровская область, г. Кемерово, Центральный район, пр. Притомский, 10

Смотреть все проверки данной организации (7 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА КУЗБАССА
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Региональный государственный строительный надзор

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 2466215220
ОГРН проверяемого лица 1082468053040
Наименование проверочного листа КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 70.22
Наименование проверочного листа В ПСХК «Тепличный комбинат №1» В ПСХК «Тепличный комбинат №1» в ТП -737 не пересмотрена однолинейная схема (что подтверждается фототаблицей № 10)

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Кемеровская область, г. Кемерово, Центральный район, пр. Притомский, 10

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) застройщика, технического заказчика, лица, осуществляющего строительство, реконструкцию объекта капитального строительства (далее - контролируемое лицо), по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, указанных в части 8 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) застройщика, технического заказчика, лица, осуществляющего строительство, реконструкцию объекта капитального строительства (далее - контролируемое лицо), по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, указанных в части 8 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в случаях, установленных частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Груздева С.А.

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Заместитель начальника инспекции - начальник отдела строительного надзора №1

Контрольно надзорный орган

Значение ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА КУЗБАССА

Основания проведения КНМ

Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ PM_1
Цифровой код 5.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение Блок А: 1. В нарушение требований л. 7 ГЧ Раздела «Архитектурные решения» Шифр 6775-АР проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы, минимальное значение ширины коридора от выступающих элементов в осях 6-8/Е-Ж составляет 0,98 м, в то время как в соответствии со Специальными техническими условиями от 11.02.2022, разработанными ООО «БАЙЕР», ширина горизонтальных участков путей эвакуации должна составлять 1,2 м. Данные СТУ учтены при корректировке проекта и прохождении повторной государственной экспертизы. 2. В нарушение требований л. 29 ТЧ, л. 2 ГЧ Раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» Шифр 6775-ПБ1 проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы, нарушена высота эвакуационных путей в техническом этаже: в соответствии с требованиями проектной документации горизонтальные участки путей эвакуации запроектированы высотой в свету не менее 2 м, фактически значение высоты в свету составляет менее 2 м. Блок Б: 3. Т.к. в проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы, не разработана деталировка монтажных узлов металлических конструкций обшивки устоев, в рамках надзорного мероприятия проверялось выполнение работ на соответствие в том числе рабочей документации. В нарушение л. 12.37.1 рабочей документации Шифр 2001-992Б-КМ1, разработанной УНИКОН, свес закладной опорной пластины превышает проектные значения: по рабочей документации допускается свес закладной опорной пластины с фундамента до 50 мм, фактически обнаружены участки, где величина свеса составляет 150 мм. 4. В нарушение требований л. 50 ТЧ Раздела «Конструктивные и объемно-планировочные решения» Шифр 6775-КР проектной документации, получившей положительное заключение экспертизы, гидроизоляция боковых поверхностей железобетонных конструкций (железобетонные фундаменты под устои, монолитные конструкции крылец), соприкасающихся с грунтом, выполнена не в полном объеме. По блоку «А» и блоку «Б» также выявлены нарушения: 5. Повреждения огнезащитного покрытия на воздуховодах системы противодымной вентиляции и огнезащитного покрытия плит перекрытия. По вышеуказанным нарушениям отсутствуют соответствующие записи замечаний в общем журнале работ (Раздел 4 «Сведения о строительном контроле застройщика или заказчика в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительств»). Следовательно, строительный контроль осуществлён ненадлежащим образом в нарушение ст. 53 Градостроительного кодекса РФ.
Вакансии вахтой