Предостережение:

• При осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного виде деятельности. . (указывается наименование вида государственного контроля (надзора), вида муниципального контроля в соответствии с единым реестром видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля) поступили сведения о следующих действиях (бездействии): Из содержания обращения должника следует, что на телефонный номер должника, а также на телефонные номера других третьих лиц поступили телефонные вызовы (звонки) с требованиями о возврате просроченной задолженности иного лица в пользу ООО «Сфера». Установлено, что наименование ООО «Сфера» ранее использовалось ООО «Лира». Сведения об ООО «Лира» включены в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Из информации, представленной ООО «Лира», следует, что должник и третье лицо не являются должниками ООО «Лира». ООО «Лира» сообщает, что поручений на совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности третьего лица, не получало. ООО «Лира» взаимодействие с должником с целью возврата просроченной задолженности третьего лица, не осуществляло. Представленные ООО «Лира» сведения не противоречат требованиям главы 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ). В обращении должник указывает, что взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности третьего лица, осуществляло ООО «Сфера». При из содержания обращения должника следует, что она не давала согласия на осуществление с ним взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности третьего лица. В ходе рассмотрения обращения факт осуществления ООО «Лира» (ранее имело наименование ООО «Сфера») взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности третьего лица, и нарушения требований п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не нашел подтверждения. Взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами, передача третьим лицам сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании при отсутствии соответствующих согласий должника и третьих лиц может привести к нарушению следующих обязательных требований: 1) ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»; 2) ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».