Проверка НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР"
№42231373165906977370

🔢 ИНН:
4205152080
🆔 ОГРН:
1084200002260
📍 Адрес:
650000, ОБЛАСТЬ, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, ГОРОД, КЕМЕРОВО, ПРОСПЕКТ, КУЗНЕЦКИЙ, 17, 420000090000833
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
25.07.2023
🔔
Предостережение
В Государственную инспекцию труда 11.07.2023г. поступило обращение Вихоревой И.Г. (вх.№42/7-1977-23-ОБ) о нарушении прав работника в части невыплаты расчетных денежных средств при увольнении организацией НОУ ДПО Учебно-методический центр ИНН 4205152080,ОГРН 1084200002260.
В целях проведения оценки д... Еще...

Чувашская Республики, Канашский район, д Караклы, ул. Молодежная, 13 организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (ИНН: 4205152080) , адрес: 650000, ОБЛАСТЬ, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, ГОРОД, КЕМЕРОВО, ПРОСПЕКТ, КУЗНЕЦКИЙ, 17, 420000090000833

Предостережение:
  • В Государственную инспекцию труда 11.07.2023г. поступило обращение Вихоревой И.Г. (вх.№42/7-1977-23-ОБ) о нарушении прав работника в части невыплаты расчетных денежных средств при увольнении организацией НОУ ДПО Учебно-методический центр ИНН 4205152080,ОГРН 1084200002260. В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в отношении заявителя, на основании статьи 58 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» № 248-ФЗ в адрес организации НОУ ДПО Учебно-методический центр должностным лицом Государственной инспекции труда в Кемеровской области-Кузбассе было направлено письмо. Исходя из полученного письма установлено: Вихорева И.Г. работала в НОУ ДПО Учебно-методический центр в период с 14.11.2016г. (приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №16) по 28.04.2023г. (приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 11-лс). Согласно трудовому договору № 7 от 14.11.2016г. Вихорева И.Г. принята на должность методист. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. 28.04.2023г. с работником Вихоревой И.Г. организация НОУ ДПО Учебно-методический центр расторгла трудовые отношения согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 11-лс от 28.04.2023) на основании заявления Вихоревой И.Г. Однако в нарушении ст. 140 Трудового Кодекса РФ окончательный расчет Вихоревой И.Г. не был произведен в день прекращения (расторжения) трудовых отношений. Так же согласно ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Таким образом, в рамках рассмотрения обращения Вихоревой И.Г. были выявлены нарушения ст.ст. 140, 236 Трудового Кодекса РФ.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 4205152080
ОГРН 1084200002260
Наименование НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР"
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 85.42.9
Наименование Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая, не включенная в другие группировки

Объект контроля

Адрес 650000, ОБЛАСТЬ, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, ГОРОД, КЕМЕРОВО, ПРОСПЕКТ, КУЗНЕЦКИЙ, 17, 420000090000833

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) работодателей юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, и иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) работодателей юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, и иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Инспектор

ФИО инспектора Владимиров А.С.

Должность инспектора

Значение государственный инспектор труда соответствующих территориальных органов

Орган контроля (надзора)

Значение Чувашская Республики, Канашский район, д Караклы, ул. Молодежная, 13

Основание проведения

Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Код PM_1
DIGIT_CODE 5.0.1
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение В Государственную инспекцию труда 11.07.2023г. поступило обращение Вихоревой И.Г. (вх.№42/7-1977-23-ОБ) о нарушении прав работника в части невыплаты расчетных денежных средств при увольнении организацией НОУ ДПО Учебно-методический центр ИНН 4205152080,ОГРН 1084200002260. В целях проведения оценки достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в отношении заявителя, на основании статьи 58 Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» № 248-ФЗ в адрес организации НОУ ДПО Учебно-методический центр должностным лицом Государственной инспекции труда в Кемеровской области-Кузбассе было направлено письмо. Исходя из полученного письма установлено: Вихорева И.Г. работала в НОУ ДПО Учебно-методический центр в период с 14.11.2016г. (приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №16) по 28.04.2023г. (приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 11-лс). Согласно трудовому договору № 7 от 14.11.2016г. Вихорева И.Г. принята на должность методист. Согласно ст. 140 Трудового Кодекса РФ При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. 28.04.2023г. с работником Вихоревой И.Г. организация НОУ ДПО Учебно-методический центр расторгла трудовые отношения согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 11-лс от 28.04.2023) на основании заявления Вихоревой И.Г. Однако в нарушении ст. 140 Трудового Кодекса РФ окончательный расчет Вихоревой И.Г. не был произведен в день прекращения (расторжения) трудовых отношений. Так же согласно ст. 236 ТК РФ При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Таким образом, в рамках рассмотрения обращения Вихоревой И.Г. были выявлены нарушения ст.ст. 140, 236 Трудового Кодекса РФ.
Вакансии вахтой