Предостережение:

• Установлено, что между должником и ООО МКК «Бриз» заключен договор микрозайма, в рамках которого у должника возникла просроченная задолженность. С целью возврата просроченной задолженности должника ООО МКК «Бриз» осуществляло с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности должника, посредством направления 12.03.2024, 13.03.2024 текстовых сообщений, передаваемых по сетям связи общего пользования. Нарушение требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», установленных ко времени и частоте взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, а также к содержанию текстовых сообщений, передаваемых по сетям связи общего пользования, не установлено. Из ответа ООО МКК «Бриз» следует, что иные лица к осуществлению взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности должника, не привлекались. Право требования просроченной задолженности должника в пользу иных лиц не уступалось. Между тем из содержания обращения следует, что в ходе телефонных переговоров, состоявшихся 17.04.2024 по телефонному номеру должника, на должника было оказано психологическое давление. Телефонные переговоры осуществлялись с целью возврата просроченной задолженности должника в пользу ООО МКК «Бриз». Из представленных должником сведений, а также из сведений, полученных в рамках рассмотрения обращения, следует, что взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности просроченной задолженности должника осуществлялось ООО МКК «Бриз», поскольку указанное юридическое лицо имеет непосредственный имущественный интерес.