РОСПРОВЕРКИ

Проверка САИЧКИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
№42240791000110096704

🔢 ИНН:
421207262590
🆔 ОГРН:
проверка исполнения предписания № 7-01-550 от 26.10.2018
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
02.04.2024

Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации САИЧКИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (ИНН: 421207262590)

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 421207262590
ОГРН проверяемого лица проверка исполнения предписания № 7-01-550 от 26.10.2018
Наименование проверочного листа САИЧКИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Микропредприятие
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 47.79
Наименование проверочного листа Торговля розничная бывшими в употреблении товарами в магазинах

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кулешов В.С.

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение руководитель территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате часть 1 статьи 49 Федерального закона от 31 июля 2020
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение В Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе поступило обращение потребителя Тарасова В.В. (№2271/Ж-2024 от 11.03.2024) в отношении ИП Саичкина А.В., осуществляющего деятельность по розничной торговле товарами бывшими в употреблении по адресу: 652500 Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, д. 51 в комиссионном магазине «КТЛ». Так, из текста обращения следует, что 01.03.2024г потребитель приобрел в указанном магазине планшет «iPad Air 2», оплатил за него 8000,00 рублей, что подтверждено банковским ордером №192306 от 02.03.2024г. В момент покупки планшет имел 14% зарядки, процедура осмотра проходила через окошко двери магазина, осмотреть и проверить его основательно, в момент покупки, не удалось. На улице было холодно, планшет быстро разряжался, отсутствовал интернет (для полной отвязки от чужих профилей). Продавец пояснил, что они все тщательно отвязывают и чистят после принятия товара. Однако дома выяснилось, что на планшете блокировка от неизвестного владельца, о чем незамедлительно было сообщено в магазин. После того как восстановить работу планшета не удалось, потребитель принял решение вернуть товар в магазин. После неоднократных попыток и переписки с магазином получил отказ. Несмотря на обращение потребителя с претензией 19.03.2024 в адрес ИП Саичкина А.В. конфликт не разрешен
Вакансии вахтой