Предостережение:

• 1. Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Аделаида» (далее — ООО МКК «Аделаида», Общество) ИНН 7838115690, ОГРН 1237800087040, КПП 783801001, 190031, Г.Санкт-Петербург, УЛ. ЕФИМОВА, Д. 4А, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 24-Н. 2. Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее также — Главное управление) при рассмотрении обращения Паклина Антона Эдуардовича (далее также — Заявитель) (вх. № 107416/24 от 29.07.2024) получена следующая информация. Между Паклиным А.Э. и Обществом заключен договор потребительского микрозайма № 0210099308 от 25.05.2024, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у Заявителя образовалась просроченная задолженность. Общество также отметило, что просроченная задолженность образовывалась в следующие периоды: с 23.06.2024 по 25.06.2024, с 07.07.2024 по 09.07.2024, с 21.07.2024 по 23.07.2024, с 28.07.2024 по 29.07.2024, с 04.08.2024 по 05.08.2024, с 11.08.2024 по 17.08.2024, с 18.08.2024 по 24.08.2024, с 25.08.2024 по 31.08.2024, с 01.09.2024 по 04.09.2024. Взаимодействие по вопросу возврата просроченной задолженности Обществом не осуществлялось, третьи лица для осуществления такого взаимодействия не привлекались, договор уступки права требования не заключался. Из доказательств, приложенных Паклиным А.Э. к обращению, а именно принтскринов текстовых сообщений с абонентского номера 89954497526, следует, что неустановленное лицо осуществило взаимодействие по вопросу возврата просроченной задолженности в интересах компании «Простой вопрос» («Оплата в компанию ПРОСТОЙ ВОПРОС не поступила. Вы продолжаете уклоняться от взятых на себя обязательств...»). Главным управлением в ходе рассмотрения обращения в целях установления организации, в интересах которой могло осуществляться взаимодействие по вопросу возврата просроченной задолженности, в том числе в общедоступной сети «Интернет» был создан поисковый запрос «компания простой вопрос», поисковая система выдала первым результатом ссылку на официальный сайт ООО МКК «Аделаида». ООО МКК «Аделаида» представило информацию, согласно которой абонентский номер 89954497526 Обществу не принадлежит, им не используется. Согласно информации, представленной оператором сотовой связи ООО «Т-Моб», абонентский номер 89954497526 принадлежит физическому лицу. В ходе изучения полученных документов и сведений установлено, что лицо, направившее текстовые сообщения действовало в интересах ООО МКК «Аделаида», поскольку обладало достоверной информацией о наличии у Паклина А.Э. просроченной задолженности перед Обществом, а также было осведомлено об иных персональных данных Паклина А.Э., в том числе об абонентском номере, принадлежащем Заявителю. Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также – Федеральный закон). В части 3 статьи 6 Федерального закона указано, что если иное не предусмотрено Федеральным законом, кредитор или представитель кредитора при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. Кроме того, в части 4 статьи 6 Федерального закона закреплено, что вышеуказанное согласие должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа. Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона под должником понимается физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство. Имеющееся в материалах дела согласие Паклина А.Э. на обработку персональных данных от 25.05.2023, не может рассматриваться в качестве согласия, указанного в части 4 статьи 6 Федерального закона, поскольку Паклина А.Э. на момент его подписания не являлся должником в смысле, придаваемом этому понятию пунктом 1 части 2 статьи 2 Федерального закона, а имел статус заемщика. Указанная позиция подтверждается Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 N 17АП-14111/2023-АК по делу N А50-10308/2023. Стоит отметить, что Обществом в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о подписании Паклиным А.Э., после приобретения им статуса «должника», согласия на обработку персональных данных, предусматривающее согласие должника на передачу третьим лицам сведений о нем, о его просроченной задолженности. Таким образом, на основании полученных документов установлено, что ООО МКК «Аделаида» вопреки требованиям части 3 статьи 6 Федерального закона передало (сообщило), сделало доступными персональные данные Паклина А.Э. без его согласия третьему лицу (физическому лицу). 3. Указанные действия приводят, а также могут привести в дальнейшем к нарушениям обязательных требований, предусмотренных частью 3 статьи 6 Федерального закона. 4. В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»