Предостережение:

• Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее также — Главное управление) при рассмотрении обращения Помаскина Александра Львовича (далее также — Заявитель) (вх. № 130472/24 от 03.09.2024) получена следующая информация. Между Помаскиным А.Л. и Обществом договор микрозайма № УФ-913/2442444 от 26.06.2024 (далее также — договор микрозайма), в результате ненадлежащего исполнения обязательств у Помаскина А.Л. образовалась просроченная задолженность. Взаимодействие по вопросу возврата просроченной задолженности Обществом осуществлялось посредством направления текстовых сообщений 12.07.2024, 24.07.2024, 27.07.2024, 06.08.2024, 10.08.2024 через абонентский номер 89097185904 и адрес электронной почты pomaskin9292@mail.ru, указанные Помаскиным А.Л. при заключении договора микрозайма. Взаимодействие иными способами, в иное время Обществом не осуществлялось, третьи лица для осуществления взаимодействия по возврату просроченной задолженности не привлекались, договор уступки права требования не заключался. Из доказательств, приложенных Помаскиным А.Л. к обращению, а именно принтскрина текстового сообщения с абонентского номера 89876535795, следует, что неустановленное лицо осуществило взаимодействие по вопросу возврата просроченной задолженности в интересах МФО oneclickmoney - «Долг на желтом сайте не оплачен». Главным управлением в ходе рассмотрения обращения в целях установления организации, в интересах которой могло осуществляться взаимодействие по вопросу возврата просроченной задолженности, в том числе в общедоступной сети «Интернет» был создан поисковый запрос «желтый сайт», поисковая система выдала первым результатом ссылку на официальный сайт АО «МКК Универсального финансирования». АО «МКК Универсального финансирования» представило информацию, согласно которой абонентский номер 89876535795 Обществу не принадлежит, им не используется. Согласно информации, представленной оператором сотовой связи ПАО «МТС», абонентский номер 89876535795 принадлежит физическому лицу. В ходе изучения полученных документов и сведений установлено, что лицо, направившее текстовое сообщение действовало в интересах АО «МКК Универсального финансирования», поскольку обладало достоверной информацией о наличии у Помаскина А.Л. просроченной задолженности перед Обществом, а также было осведомлено об иных персональных данных Помаскина А.Л., в том числе о его абонентском номере. Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, установлены Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также – Федеральный закон). В части 3 статьи 6 Федерального закона указано, что если иное не предусмотрено Федеральным законом, кредитор или представитель кредитора при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. Кроме того, в части 4 статьи 6 Федерального закона закреплено, что вышеуказанное согласие должно быть дано в виде согласия должника на обработку его персональных данных в письменной форме в виде отдельного документа. Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального закона под должником понимается физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство. Имеющееся в материалах обращения согласие Помаскина А.Л. на обработку персональных данных от 26.06.2024, не может рассматриваться в качестве согласия, указанного в части 4 статьи 6 Федерального закона, поскольку Помаскин А.Л. на момент его подписания не являлся должником в смысле, придаваемом этому понятию пунктом 1 части 2 статьи 2 Федерального закона, а имел статус заемщика. Указанная позиция подтверждается Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 N 17АП-14111/2023-АК по делу N А50-10308/2023. Стоит отметить, что Обществом в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о подписании Помаскиным А.Л., после приобретения им статуса «должника», согласия на обработку персональных данных, предусматривающее согласие должника на передачу третьим лицам сведений о нем, о его просроченной задолженности. Таким образом, на основании полученных документов установлено, что АО «МКК Универсального финансирования» вопреки требованиям части 3 статьи 6 Федерального закона передало (сообщило), сделало доступными персональные данные Помаскина А.Л. без его согласия третьему лицу (физическому лицу). 3. Указанные действия приводят, а также могут привести в дальнейшем к нарушениям обязательных требований, предусмотренных частью 3 статьи 6 Федерального закона.