РОСПРОВЕРКИ

Проверка ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСИТИ+"
№451901662675

🔢 ИНН:
4501174485
🆔 ОГРН:
1124501003890
📍 Адрес:
640007, КУРГАНСКАЯ, КУРГАН, МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, 34, 7
🔎 Тип проверки:
Плановая проверка
📌 Статус:
Завершена
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
06.05.2019

Государственная инспекция труда в Курганской области организовало проверку (статус: Завершена) . организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСИТИ+" (ИНН: 4501174485) , адрес: 640007, КУРГАНСКАЯ, КУРГАН, МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, 34, 7

Причина проверки:

Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Цели, задачи проверки:

Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (10 шт.):
  • 15. В нарушение требований пункта 2.1.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 № 1/29 (зарегистрировано Минюстом России 12.02.2003, регистрационный № 4209), с изменениями, внесенными приказом Министерства труда Российской Федерации № 697н (зарегистрирован Минюстом России 16.12.2016, регистрационный № 44767) (далее Порядок № 1/29), пункта 1 Приложения № 37, пункта 3 Приложения № 100 к Приказу № 655, не прошел вводный инструктаж работник, принимаемый на работу. Установлено, что 01.03.2013 не прошли вводный инструктаж Банщиков В.А., Брылев А.А., Бурля А.Г., Васильев С.Г., Зырянов А.В., Лапин Н.И., Лапина Н.Ф., Лушников А.С., Мурадымов В.Г., Мустер И.П., Петухов А.А., Попова М.В., Рязанова Н.А., Степанов Ю.В., принимаемые на работу. Установлено, что 01.09.2014 не прошел вводный инструктаж Брагин А.В., принимаемый на работу. Установлено, что 19.11.2014 не прошла вводный инструктаж Васильева Ю.Н., принимаемая на работу. Установлено, что 11.10.2013 не прошел вводный инструктаж Коровин А.Ю., принимаемый на работу. Установлено, что 01.05.2015 не прошла вводный инструктаж Осипова М.И., принимаемая на работу. Установлено, что 01.10.2014 не прошел вводный инструктаж Паршин А.А., принимаемый на работу. Установлено, что 01.08.2014 не прошел вводный инструктаж Патрин А.В., принимаемый на работу. Установлено, что 01.10.2014 не прошел вводный инструктаж Паршин А.А., принимаемый на работу. Установлено, что 18.04.2019 не прошла вводный инструктаж Пилюгина Н.В., принимаемая на работу. Установлено, что 02.03.2016 не прошел вводный инструктаж Пичугин А.Н., принимаемый на работу. Установлено, что 01.09.2013 не прошла вводный инструктаж Пустовалова А.В., принимаемая на работу. Установлено, что 22.04.2019 не прошла вводный инструктаж Сережкина Н.В., принимаемая на работу.
  • 4. В нарушение требований абзаца тринадцатого пункта 8 Порядка № 302н, пункта 5 Приложения № 27 к Приказу № 655, ООО "АВТОСИТИ+" не организован учет выданных направлений на медицинский осмотр. 5. В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст.3, 2006, № 27, ст. 2878), пункта 2 Приложения № 35 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствуют в наличии правила по охране труда в соответствии со спецификой деятельности организации: Правила по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.11.2015 №873н, Правила по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденные приказом Минтруда России от 06.02.2018 N 59н (Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2018 N 50488), Правила по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.08.2015 № 552н (зарегистрирован Минюстом России 02.10.2015, регистрационный № 39125), Правила по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23.12.2014 № 1101н (зарегистрирован Минюстом России 20.02.2015, регистрационный № 36155).
  • 13. В нарушение требований абзаца одиннадцатого статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 1, ст. 3), пункта 8 Приложения № 36 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует локальный нормативный акт, устанавливающий порядок проведения контроля за состоянием условий труда на рабочих местах. 14. В нарушение требований абзаца двенадцатого статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 1, ст. 3), пункта 10 Приложения № 36 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует отчет о проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте инспектора предрейсового и послерейсового медицинского осмотра Черепановой Ю.Ю. (дата заключения трудового договора 01.11.2017). Данное нарушение было устранено в ходе проверки 04.06.2019.
  • 10. В нарушение требований части 2 статьи 5, части 5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 52, ст. 6991; 2016, № 18, ст. 2512) (далее Федеральный закон № 426-ФЗ), пункта 12 Приложения № 21, пункта 4 Приложения № 22 к Приказу № 655, ООО "АВТОСИТИ+" не организовало ознакомление работников с результатами проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах. Установлено, что при приеме на работу 01.10.2018 не ознакомлена с результатами проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте Лушникова М.А. 11. В нарушение требований части 5 статьи 9 Федерального закона № 426-ФЗ, пункта 4 Приложения № 21 к Приказу № 655, комиссией, образованной приказом ООО "АВТОСИТИ+" от 01.02.2015 № 16, до начала выполнения работ по проведению специальной оценки условий труда не утвержден перечень рабочих мест, на которых проводилась специальная оценка условий труда. 12. В нарушение требований абзаца тринадцатого статьи 212, части 7 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2013, № 52, ст. 6986), пункта 5 Приложения № 36, пункта 1 Приложения № 100 к Приказу № 655, работники ООО "АВТОСИТИ+" не прошли обязательные психиатрические освидетельствования.
  • 16. В нарушение требований абзаца двадцать четвертого статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 1, ст. 3), пункта 3 Приложения № 35, пункта 15 Приложения № 36, пункта 9 Приложения № 100, к Приказу № 655, в ООО "АВТОСИТИ+" не разработаны и не утверждены инструкции по охране труда в соответствии со спецификой своей деятельности. Установлено, что ООО "АВТОСИТИ+" не разработаны и не утверждены инструкции по охране труда при эксплуатации автозаправочных станций и работе с нефтепродуктами. 17. В нарушение требований части 1 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2006, № 27, ст. 2878), пункта 3 Приложения № 1 к Приказу № 655, получение экземпляра трудового договора не подтверждено подписью на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя, следующих работников: Черепанова Ю.Ю., Андрощук С.В., Яшкин С.П., Базлова Е.А., Безрукова М.С., Бессонова В.Д., Воротникова В.Н., Ковалева Е.Н., Лебедева М.А., Ляпунова Е.А., Меньщикова С.Н., Косарева С.А., Михеев В.Е., Осипова М.И., Туягина (Мурашова) И.В. 18. В нарушение требований части 1 статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3), пункта 5 Приложения № 1 к Приказу № 655, содержание приказов (распоряжений) о приеме на работу не соответствует условиям заключенных трудовых договоров.
  • 6. В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст.3, 2006, № 27, ст. 2878), пункта 4 Приложения № 35 к Приказу № 655, в ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует утвержденный перечень нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда, используемый в соответствии со спецификой своей деятельности. 7. В нарушение требований абзаца тринадцатого статьи 212, части 1 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2013, № 52, ст. 6986), пункта 2 Приложения № 1, пункта 2 Приложения № 18, пункта 5 Приложения № 36, пункта 1 Приложения № 100 к Приказу № 655, работники ООО "АВТОСИТИ+" не прошли обязательные периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры.
  • Установлено, Ананьин С.А., Алексеев М.В., Бабин О.Н., Банщиков А.В., Банщиков В.А., Брылев А.А., Васильев С.Г., Волков С.И., Выползов В.П., Демидов И.С., Зырянов А.В., Коровин А.Ю., Крюмко А.Р., Кузнецов С.А., Лапин Н.И., Лушников А.С., Мустер И.П., Палкин С.А., Паршин А.А., Костин И.С., Патрин А.В., Петухов А.А., Пичугин А.Н., Полетаев И.В., Рыбин А.Л., Рязанов С.В., Степанов Ю.В., Тришкин В.А., Ульянов А.Н., Черанев В.А., Юдитский О.М., Южаков В.В., занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на работах, связанных с движением транспорта), не прошли обязательные периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры. 8. В нарушение требований абзаца восьмого часть 1 статьи 212, абзаца третьего статьи 225 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2006, № 27, ст. 2878), пункта 3 Приложения № 18, пункта 3 Приложения № 36 к Приказу № 655, ООО "АВТОСИТИ+" не обеспечило прохождение стажировки на рабочем месте работнику. Установлено, что Коровину А.Ю., занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, принятому на работу 11.10.2013, не обеспечено прохождение стажировки на рабочем месте. 9. В нарушение требований части 3 статьи 229.2 Трудового Кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2011, № 30, ст. 4590), пункта 5 Приложения № 20 к Приказу № 655, материалы расследования группового несчастного случая с водителем Колесниковым А.М. и кондуктором Гусевой Е.А. не включают планы, эскизы, схемы.
  • 1. В нарушение требований статья 69 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2004, № 35, ст. 3607; 2013, № 48, ст. 6165; 2013, № 52, ст. 6986), части 1 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3, 2004, № 35, ст. 3607, 2013, № 48, ст. 6165, 2013, № 52, ст.6986), часть 2 статьи 328 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3, 2006, № 27, ст. 2878, 2013, № 48, ст. 6165), пункта 2 Приложения № 1 к Приказу Роструда от 10.11.2017 N 655 "Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов) для осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2018 N 49720) (далее Приказ № 655), ООО "АВТОСИТИ+" не обеспечило лицам, принимаемым на работу с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на работы, связанные с движением транспорта), прохождение обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров. Установлено, что Ананьин С.А. при приеме 01.03.2019 на работу с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на работах, связанных с движением транспорта), не прошел обязательный предварительный (при поступлении на работу) медицинский осмотр. Установлено, что остальным работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на работах, связанных с движением транспорта), также при приеме на работу не обеспечено проведение обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров
  • 19. В нарушение требований части 2 статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2006, № 27, ст. 2878), пункта 6 Приложения № 1 к Приказу № 655, приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу не объявлен работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы.
  • 2. В нарушение требований пункта 23 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н (зарегистрирован Минюстом России 21.10.2011,регистрационный № 22111), с изменениями, внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.12.2014 № 801н(зарегистрирован Минюстом России03.02.2015,регистрационный № 35848) (далее Порядок № 302н), пункта 3 Приложения № 27 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует подтверждение о направлении поименных списков, составленных на основании утвержденного списка контингента работников, подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинского осмотра, в медицинскую организацию ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТА" (далее ООО "ВИТА"). 3. В нарушение требований пункта 26 Порядка № 302н, пункта 4 Приложения № 27 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует подтверждение об ознакомлении работников, подлежащих периодическому осмотру, с календарным планом проведения периодического осмотра в ООО "ВИТА".
Выданные предписания:
  • Необходимо устранить нарушение требований абзаца тринадцатого статьи 212, части 1 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2013, № 52, ст. 6986), пункта 2 Приложения № 1, пункта 2 Приложения № 18, пункта 5 Приложения № 36, пункта 1 Приложения № 100 к Приказу № 655, обеспечить проведение обязательных медицинских осмотров следующим работникам: Ананьин С.А., Алексеев М.В., Бабин О.Н., Банщиков А.В., Банщиков В.А., Брылев А.А., Васильев С.Г., Волков С.И., Выползов В.П., Демидов И.С., Зырянов А.В., Коровин А.Ю., Крюмко А.Р., Кузнецов С.А., Лапин Н.И., Лушников А.С., Мустер И.П., Палкин С.А., Паршин А.А., Костин И.С., Патрин А.В., Петухов А.А., Пичугин А.Н., Полетаев И.В., Рыбин А.Л., Рязанов С.В., Степанов Ю.В., Тришкин В.А., Ульянов А.Н., Черанев В.А., Юдитский О.М., Южаков В.В.
  • Необходимо устранить нарушение требований абзаца тринадцатого пункта 8 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н (зарегистрирован Минюстом России 21.10.2011,регистрационный № 22111), пункта 5 Приложения № 27 к Приказу № 655, организовать учет выданных направлений на медицинский осмотр.
Смотреть все проверки данной организации (3 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Государственная инспекция труда в Курганской области
Регион:

Подробная информация

Объект КНМ, комплекс атрибутов, описывающих объект проверки

Адрес объекта проведения КНМ 640007, ОБЛ. КУРГАНСКАЯ, Г. КУРГАН, ПР-КТ. МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, д. 34 к. 7
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место фактического осуществления деятельности
Тип объекта проведения КНМ Иное
Адрес объекта проведения КНМ 640007, КУРГАНСКАЯ, КУРГАН, МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ, 34, 7
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Место нахождения юридического лица
Тип объекта проведения КНМ Иное
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)

Результат проведения КНМ

Дата и время составления акта о проведении КНМ 04.06.2019 16:58:00
Место составления акта о проведении КНМ Государственная инспекция труда в Курганской области
Тип адреса места составления акта о проведении КНМ Иное
Дата начала проведения мероприятия 30.05.2019
Длительность КНМ (в днях) 3
Срок проведения КНМ (в рабочих часах) 0
Отметка об ознакомлении или отказе от ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи Нет

Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность должностного лица (должностных лиц), проводившего КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Колупаев Павел Сергеевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ начальник отдела (по охране труда)
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Нарушение, связанное с результатом КНМ

Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 15. В нарушение требований пункта 2.1.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации и Министерства образования Российской Федерации от 13.01.2003 № 1/29 (зарегистрировано Минюстом России 12.02.2003, регистрационный № 4209), с изменениями, внесенными приказом Министерства труда Российской Федерации № 697н (зарегистрирован Минюстом России 16.12.2016, регистрационный № 44767) (далее Порядок № 1/29), пункта 1 Приложения № 37, пункта 3 Приложения № 100 к Приказу № 655, не прошел вводный инструктаж работник, принимаемый на работу. Установлено, что 01.03.2013 не прошли вводный инструктаж Банщиков В.А., Брылев А.А., Бурля А.Г., Васильев С.Г., Зырянов А.В., Лапин Н.И., Лапина Н.Ф., Лушников А.С., Мурадымов В.Г., Мустер И.П., Петухов А.А., Попова М.В., Рязанова Н.А., Степанов Ю.В., принимаемые на работу. Установлено, что 01.09.2014 не прошел вводный инструктаж Брагин А.В., принимаемый на работу. Установлено, что 19.11.2014 не прошла вводный инструктаж Васильева Ю.Н., принимаемая на работу. Установлено, что 11.10.2013 не прошел вводный инструктаж Коровин А.Ю., принимаемый на работу. Установлено, что 01.05.2015 не прошла вводный инструктаж Осипова М.И., принимаемая на работу. Установлено, что 01.10.2014 не прошел вводный инструктаж Паршин А.А., принимаемый на работу. Установлено, что 01.08.2014 не прошел вводный инструктаж Патрин А.В., принимаемый на работу. Установлено, что 01.10.2014 не прошел вводный инструктаж Паршин А.А., принимаемый на работу. Установлено, что 18.04.2019 не прошла вводный инструктаж Пилюгина Н.В., принимаемая на работу. Установлено, что 02.03.2016 не прошел вводный инструктаж Пичугин А.Н., принимаемый на работу. Установлено, что 01.09.2013 не прошла вводный инструктаж Пустовалова А.В., принимаемая на работу. Установлено, что 22.04.2019 не прошла вводный инструктаж Сережкина Н.В., принимаемая на работу.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 4. В нарушение требований абзаца тринадцатого пункта 8 Порядка № 302н, пункта 5 Приложения № 27 к Приказу № 655, ООО "АВТОСИТИ+" не организован учет выданных направлений на медицинский осмотр. 5. В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст.3, 2006, № 27, ст. 2878), пункта 2 Приложения № 35 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствуют в наличии правила по охране труда в соответствии со спецификой деятельности организации: Правила по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16.11.2015 №873н, Правила по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденные приказом Минтруда России от 06.02.2018 N 59н (Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2018 N 50488), Правила по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.08.2015 № 552н (зарегистрирован Минюстом России 02.10.2015, регистрационный № 39125), Правила по охране труда при выполнении электросварочных и газосварочных работ, утвержденные приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23.12.2014 № 1101н (зарегистрирован Минюстом России 20.02.2015, регистрационный № 36155).
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 13. В нарушение требований абзаца одиннадцатого статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 1, ст. 3), пункта 8 Приложения № 36 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует локальный нормативный акт, устанавливающий порядок проведения контроля за состоянием условий труда на рабочих местах. 14. В нарушение требований абзаца двенадцатого статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 1, ст. 3), пункта 10 Приложения № 36 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует отчет о проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте инспектора предрейсового и послерейсового медицинского осмотра Черепановой Ю.Ю. (дата заключения трудового договора 01.11.2017). Данное нарушение было устранено в ходе проверки 04.06.2019.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 10. В нарушение требований части 2 статьи 5, части 5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 52, ст. 6991; 2016, № 18, ст. 2512) (далее Федеральный закон № 426-ФЗ), пункта 12 Приложения № 21, пункта 4 Приложения № 22 к Приказу № 655, ООО "АВТОСИТИ+" не организовало ознакомление работников с результатами проведения специальной оценки условий труда на их рабочих местах. Установлено, что при приеме на работу 01.10.2018 не ознакомлена с результатами проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте Лушникова М.А. 11. В нарушение требований части 5 статьи 9 Федерального закона № 426-ФЗ, пункта 4 Приложения № 21 к Приказу № 655, комиссией, образованной приказом ООО "АВТОСИТИ+" от 01.02.2015 № 16, до начала выполнения работ по проведению специальной оценки условий труда не утвержден перечень рабочих мест, на которых проводилась специальная оценка условий труда. 12. В нарушение требований абзаца тринадцатого статьи 212, части 7 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2013, № 52, ст. 6986), пункта 5 Приложения № 36, пункта 1 Приложения № 100 к Приказу № 655, работники ООО "АВТОСИТИ+" не прошли обязательные психиатрические освидетельствования.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 16. В нарушение требований абзаца двадцать четвертого статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 1, ст. 3), пункта 3 Приложения № 35, пункта 15 Приложения № 36, пункта 9 Приложения № 100, к Приказу № 655, в ООО "АВТОСИТИ+" не разработаны и не утверждены инструкции по охране труда в соответствии со спецификой своей деятельности. Установлено, что ООО "АВТОСИТИ+" не разработаны и не утверждены инструкции по охране труда при эксплуатации автозаправочных станций и работе с нефтепродуктами. 17. В нарушение требований части 1 статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2006, № 27, ст. 2878), пункта 3 Приложения № 1 к Приказу № 655, получение экземпляра трудового договора не подтверждено подписью на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя, следующих работников: Черепанова Ю.Ю., Андрощук С.В., Яшкин С.П., Базлова Е.А., Безрукова М.С., Бессонова В.Д., Воротникова В.Н., Ковалева Е.Н., Лебедева М.А., Ляпунова Е.А., Меньщикова С.Н., Косарева С.А., Михеев В.Е., Осипова М.И., Туягина (Мурашова) И.В. 18. В нарушение требований части 1 статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3), пункта 5 Приложения № 1 к Приказу № 655, содержание приказов (распоряжений) о приеме на работу не соответствует условиям заключенных трудовых договоров.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 6. В нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст.3, 2006, № 27, ст. 2878), пункта 4 Приложения № 35 к Приказу № 655, в ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует утвержденный перечень нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда, используемый в соответствии со спецификой своей деятельности. 7. В нарушение требований абзаца тринадцатого статьи 212, части 1 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2013, № 52, ст. 6986), пункта 2 Приложения № 1, пункта 2 Приложения № 18, пункта 5 Приложения № 36, пункта 1 Приложения № 100 к Приказу № 655, работники ООО "АВТОСИТИ+" не прошли обязательные периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) Установлено, Ананьин С.А., Алексеев М.В., Бабин О.Н., Банщиков А.В., Банщиков В.А., Брылев А.А., Васильев С.Г., Волков С.И., Выползов В.П., Демидов И.С., Зырянов А.В., Коровин А.Ю., Крюмко А.Р., Кузнецов С.А., Лапин Н.И., Лушников А.С., Мустер И.П., Палкин С.А., Паршин А.А., Костин И.С., Патрин А.В., Петухов А.А., Пичугин А.Н., Полетаев И.В., Рыбин А.Л., Рязанов С.В., Степанов Ю.В., Тришкин В.А., Ульянов А.Н., Черанев В.А., Юдитский О.М., Южаков В.В., занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на работах, связанных с движением транспорта), не прошли обязательные периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры. 8. В нарушение требований абзаца восьмого часть 1 статьи 212, абзаца третьего статьи 225 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2006, № 27, ст. 2878), пункта 3 Приложения № 18, пункта 3 Приложения № 36 к Приказу № 655, ООО "АВТОСИТИ+" не обеспечило прохождение стажировки на рабочем месте работнику. Установлено, что Коровину А.Ю., занятому на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, принятому на работу 11.10.2013, не обеспечено прохождение стажировки на рабочем месте. 9. В нарушение требований части 3 статьи 229.2 Трудового Кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2011, № 30, ст. 4590), пункта 5 Приложения № 20 к Приказу № 655, материалы расследования группового несчастного случая с водителем Колесниковым А.М. и кондуктором Гусевой Е.А. не включают планы, эскизы, схемы.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 1. В нарушение требований статья 69 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2004, № 35, ст. 3607; 2013, № 48, ст. 6165; 2013, № 52, ст. 6986), части 1 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3, 2004, № 35, ст. 3607, 2013, № 48, ст. 6165, 2013, № 52, ст.6986), часть 2 статьи 328 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3, 2006, № 27, ст. 2878, 2013, № 48, ст. 6165), пункта 2 Приложения № 1 к Приказу Роструда от 10.11.2017 N 655 "Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов) для осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2018 N 49720) (далее Приказ № 655), ООО "АВТОСИТИ+" не обеспечило лицам, принимаемым на работу с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на работы, связанные с движением транспорта), прохождение обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров. Установлено, что Ананьин С.А. при приеме 01.03.2019 на работу с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на работах, связанных с движением транспорта), не прошел обязательный предварительный (при поступлении на работу) медицинский осмотр. Установлено, что остальным работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на работах, связанных с движением транспорта), также при приеме на работу не обеспечено проведение обязательных предварительных (при поступлении на работу) медицинских осмотров
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 19. В нарушение требований части 2 статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2006, № 27, ст. 2878), пункта 6 Приложения № 1 к Приказу № 655, приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу не объявлен работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы.
Характер выявленного нарушения Сведения о нарушении
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) 2. В нарушение требований пункта 23 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н (зарегистрирован Минюстом России 21.10.2011,регистрационный № 22111), с изменениями, внесенными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.12.2014 № 801н(зарегистрирован Минюстом России03.02.2015,регистрационный № 35848) (далее Порядок № 302н), пункта 3 Приложения № 27 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует подтверждение о направлении поименных списков, составленных на основании утвержденного списка контингента работников, подлежащих прохождению предварительного и периодического медицинского осмотра, в медицинскую организацию ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИТА" (далее ООО "ВИТА"). 3. В нарушение требований пункта 26 Порядка № 302н, пункта 4 Приложения № 27 к Приказу № 655, у ООО "АВТОСИТИ+" отсутствует подтверждение об ознакомлении работников, подлежащих периодическому осмотру, с календарным планом проведения периодического осмотра в ООО "ВИТА".

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Административный штраф

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 45/12-2291-19-И
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 04.06.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 08.07.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Необходимо устранить нарушение требований абзаца тринадцатого статьи 212, части 1 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 3; 2013, № 52, ст. 6986), пункта 2 Приложения № 1, пункта 2 Приложения № 18, пункта 5 Приложения № 36, пункта 1 Приложения № 100 к Приказу № 655, обеспечить проведение обязательных медицинских осмотров следующим работникам: Ананьин С.А., Алексеев М.В., Бабин О.Н., Банщиков А.В., Банщиков В.А., Брылев А.А., Васильев С.Г., Волков С.И., Выползов В.П., Демидов И.С., Зырянов А.В., Коровин А.Ю., Крюмко А.Р., Кузнецов С.А., Лапин Н.И., Лушников А.С., Мустер И.П., Палкин С.А., Паршин А.А., Костин И.С., Патрин А.В., Петухов А.А., Пичугин А.Н., Полетаев И.В., Рыбин А.Л., Рязанов С.В., Степанов Ю.В., Тришкин В.А., Ульянов А.Н., Черанев В.А., Юдитский О.М., Южаков В.В.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Судебные сведения о выявленных нарушениях

Тип судебных сведений о выявленных нарушениях в результате проведения КНМ Сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц
Формулировка сведения о результате Административный штраф

Сведения о выданных предписаниях об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (реквизиты, срок выполнения, содержание предписания)

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 45/12-2291-19-И
Дата вынесения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 04.06.2019
Срок выполнения предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 08.07.2019
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Необходимо устранить нарушение требований абзаца тринадцатого пункта 8 Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н (зарегистрирован Минюстом России 21.10.2011,регистрационный № 22111), пункта 5 Приложения № 27 к Приказу № 655, организовать учет выданных направлений на медицинский осмотр.
Отметка о невыполнении предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Нет

Представители юридического лица, индивидуального предпринимателя, присутствовавшие при проведении КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кононов Владимир Владимирович
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ заместитель директора
Тип представителя должностного лица, уполномоченного представителя юридического лица, уполномоченного представителя индивидуального предпринимателя, присутствовавших при проведении КНМ Уполномоченный представитель

Сведения о результате КНМ

Тип сведений о результате Сведения об ознакомлении или отказе ознакомления с актом КНМ руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, присутствовавших при проведении КНМ, о наличии их подписей или об отказе от совершения подписи
Формулировка сведения о результате ознакомлен

Вид государственного контроля (надзора)

Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в том числе федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации о специальной оценке условий труда.

Cубъект КНМ

Субъект проверки - Резидент РФ Нет
Тип субъекта КНМ ЮЛ/ИП
Наименование юридического лица (ЮЛ) или фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) индивидуального предпринимателя, в отношении которого проводится КНМ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОСИТИ+"
ИНН проверяемого лица 4501174485
ОГРН проверяемого лица 1124501003890
Дата присвоения ОГРН (дата регистрации) юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП) 29.03.2012
Дата основания юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП) 30.03.2012

Общий состав атрибутов для классификации КНМ

Форма проведения КНМ Выездная
Вид государственного контроля (надзора) Федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
Классификация КНМ по категориям риска и классу опасности (категории опасности) деятельности проверяемого лица (юридического лица (ЮЛ) или индивидуального предпринимателя (ИП)) Значительный риск (3 класс)
Способ уведомления проверяемого лица о проведении КНМ Иное
Дата уведомления проверяемого лица о проведении КНМ 22.04.2019

Орган контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) проводящий КНМ

Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) 316606248
Наименование органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) Государственная инспекция труда в Курганской области
ОГРН органа государственного контроля (надзора) 1024500520692
Идентификатор органа контроля (надзора) из Федерального реестра государственных и муниципальных услуг (ФРГУ) вышестоящей организации 10000001182

Уполномоченное должностное лицо на проведение КНМ, или эксперт, представитель экспертной организации, привлекаемый к проведению КНМ

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Зырянова Татьяна Александровна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ главный государственный инспектор труда
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Вишнякова Галина Николаевна
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ государственный инспектор труда
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Колупаев Павел Сергеевич
Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ начальник отдела в государственной инспекции труда
Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Проверяющий

Сведения о согласовании проведения КНМ с органом прокуратуры

Дата начала проведения мероприятия 06.05.2019
Дата окончания проведения мероприятия 04.06.2019
Метка об указании только месяца проведения (КНМ) для плановых КНМ Нет
Срок проведения КНМ (в рабочих днях) 20
Отметка о включении плановой проверки (КНМ) в ежегодный сводный план проведения плановых проверок Нет
Цели, задачи, предмет КНМ Проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Правовое основание проведения планового КНМ

Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 30.03.2012
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет
Наименование основания проведения КНМ Истечение трех лет со дня начала осуществления юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности в соответствии с представленным в уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти уведомлением о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в случае выполнения работ или предоставления услуг, требующих представления указанного уведомления
Основание проведения КНМ Истечение трех лет со дня начала осуществления юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности в соответствии с представленным в уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти уведомлением о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в случае выполнения работ или предоставления услуг, требующих представления указанного уведомления
Дата, характеризующая один из вариантов основания проведения КНМ как основание проведения 30.03.2012
Сведения о необходимости согласования КНМ Нет

Документ о согласовании (продлении) КНМ

Документ о согласовании проведения КНМ Номер приказа руководителя-Дата приказа руководителя
Номер распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о проведении КНМ 45/12-1515-19-И
Дата распоряжения или приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля (надзора) о продлении срока проведения КНМ 22.04.2019
Вакансии вахтой