Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"
№48230831000107179966

🔢 ИНН:	4822000427
🆔 ОГРН:	1024840847250
📍 Адрес:	398043, Липецкая область, Г. ЛИПЕЦК, УЛ. КОСМОНАВТОВ, Д. Д.42, Корпус К.3,
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	10.08.2023

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА" (ИНН: 4822000427) , адрес: 398043, Липецкая область, Г. ЛИПЕЦК, УЛ. КОСМОНАВТОВ, Д. Д.42, Корпус К.3,

Смотреть все проверки данной организации (4 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку

Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	4822000427
ОГРН проверяемого лица	1024840847250
Наименование проверочного листа	МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	70.22
Наименование проверочного листа	В ПСХК «Тепличный комбинат №1» В ПСХК «Тепличный комбинат №1» в ТП -737 не пересмотрена однолинейная схема (что подтверждается фототаблицей № 10)

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ	398043, Липецкая область, Г. ЛИПЕЦК, УЛ. КОСМОНАВТОВ, Д. Д.42, Корпус К.3,

Тип объекта

Значение	Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение	деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Подвид объекта

Значение	деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	Кузнецова Ольга Александровна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	старший государственный инспектор дорожного надзора

Контрольно надзорный орган

Значение	Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	задание на проведение контрольного (надзорного) мероприятия
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	2.1. ул. Юношеская, д. 12 – детский сад №127: 2.1.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» при движении по ул. Юношеская и ул. Ударников, что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.2. ул. Филипченко, д. 8 – детский сад №95: 2.2.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., табличка 8.2.1 – 1шт., что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.2.2. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 1.23, 1.17, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.2.3. лицевая поверхность дорожных знаков 5.20 – 2 шт. имеет загрязнение, что п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.3. ул. Коммунистическая, д. 22а - детский сад №85: 2.3.1. дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены с нарушением требований п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.3.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.4. ул. Невского, д. 26а – детский сад №22: 2.4.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» при движении по ул. Волжская, что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.5. ул. Бунина – Средняя общеобразовательная школа №20: 2.5.1. Сборно-разборная искусственная неровность имеет нарушение целостности (отсутствие элемента), что является нарушением требований п. 6.8.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.5.2. износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, что является нарушением п.6.3.2. ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.6. ул. Интернациональная, д. 53 – детская школа искусств №1: 2.6.1. отсутствует табличка 8.2.1 под дорожным знаком 1.23 (установлена под дорожным знаком 3.24), что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.6.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.7. ул. Первомайская, д. 58 - Средняя общеобразовательная школа №2: 2.7.1. изменено положение дорожного знака 8.2.1 – 2 шт., что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.8. пл. Торговая, д. 15 – Средняя общеобразовательная школа №15: 2.8.1. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.8.2. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.8.3. утрачены знаки 3.24 (20 и 40) – 2шт., 1.17, 8.2.1 – 1 шт., что является нарушением п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.8.4. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.9. ул. Октябрьская, д. 88 а – Общеобразовательная школа №32: 2.9.1. утрачены знаки 8.2.1 – 1 шт., что является нарушением п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.10. ул. Звездная, д. 12 - Общеобразовательная школа №32 и ДОУ № 99: 2.10.1. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, 1.14.1, 1.25 что является нарушением п.6.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.10.2. лицевая поверхность дорожных знаков 8.2.1. – 1 шт. имеет загрязнение, что п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11. ул. Мичурина, в районе Средней школы №61: 2.11.1. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 2 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.3. изменено положение знака 1.17 и 3.24 (ул. Мичурина, 16), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11.4. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., табличка 8.2.1 – 1шт. (ул. Мичурина, д. 16), что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.5. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11.6. изменены светотехнические характеристики дорожного знака 1.23 (демонтировать старый знак), в районе д. 26б по ул. Мичурина, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.12. ул. Мичурина, д. 30 – Гимназия №64: 2.12.1. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 5.19.1(2), 1.23, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.12.2. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 1 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.12.3. изменено положение знака (развернут по оси) 5.19.1 (2), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.13. бульвар Есенина, д. 7а – Гимназия №69: 2.13.1. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 2 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.13.2. изменено положение знака 5.19.1 (2), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.13.3. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 5.19.1(2), 1.23, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.14. ул. Юных Натуралистов, д. 12а - Общеобразовательная школа №72: 2.14.1. изменено положение знака 1.23, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.14.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.15. ул. Льва Толстого, д. 46а – ДОУ №107: 2.15.1. дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены с нарушением требований п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.15.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Значение

2.1. ул. Юношеская, д. 12 – детский сад №127: 2.1.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» при движении по ул. Юношеская и ул. Ударников, что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.2. ул. Филипченко, д. 8 – детский сад №95: 2.2.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., табличка 8.2.1 – 1шт., что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.2.2. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 1.23, 1.17, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.2.3. лицевая поверхность дорожных знаков 5.20 – 2 шт. имеет загрязнение, что п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.3. ул. Коммунистическая, д. 22а - детский сад №85: 2.3.1. дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены с нарушением требований п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.3.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.4. ул. Невского, д. 26а – детский сад №22: 2.4.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» при движении по ул. Волжская, что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.5. ул. Бунина – Средняя общеобразовательная школа №20: 2.5.1. Сборно-разборная искусственная неровность имеет нарушение целостности (отсутствие элемента), что является нарушением требований п. 6.8.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.5.2. износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, что является нарушением п.6.3.2. ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.6. ул. Интернациональная, д. 53 – детская школа искусств №1: 2.6.1. отсутствует табличка 8.2.1 под дорожным знаком 1.23 (установлена под дорожным знаком 3.24), что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.6.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.7. ул. Первомайская, д. 58 - Средняя общеобразовательная школа №2: 2.7.1. изменено положение дорожного знака 8.2.1 – 2 шт., что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.8. пл. Торговая, д. 15 – Средняя общеобразовательная школа №15: 2.8.1. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.8.2. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.8.3. утрачены знаки 3.24 (20 и 40) – 2шт., 1.17, 8.2.1 – 1 шт., что является нарушением п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.8.4. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.9. ул. Октябрьская, д. 88 а – Общеобразовательная школа №32: 2.9.1. утрачены знаки 8.2.1 – 1 шт., что является нарушением п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.10. ул. Звездная, д. 12 - Общеобразовательная школа №32 и ДОУ № 99: 2.10.1. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, 1.14.1, 1.25 что является нарушением п.6.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.10.2. лицевая поверхность дорожных знаков 8.2.1. – 1 шт. имеет загрязнение, что п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11. ул. Мичурина, в районе Средней школы №61: 2.11.1. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 2 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.3. изменено положение знака 1.17 и 3.24 (ул. Мичурина, 16), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11.4. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., табличка 8.2.1 – 1шт. (ул. Мичурина, д. 16), что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.5. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11.6. изменены светотехнические характеристики дорожного знака 1.23 (демонтировать старый знак), в районе д. 26б по ул. Мичурина, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.12. ул. Мичурина, д. 30 – Гимназия №64: 2.12.1. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 5.19.1(2), 1.23, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.12.2. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 1 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.12.3. изменено положение знака (развернут по оси) 5.19.1 (2), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.13. бульвар Есенина, д. 7а – Гимназия №69: 2.13.1. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 2 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.13.2. изменено положение знака 5.19.1 (2), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.13.3. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 5.19.1(2), 1.23, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.14. ул. Юных Натуралистов, д. 12а - Общеобразовательная школа №72: 2.14.1. изменено положение знака 1.23, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.14.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.15. ул. Льва Толстого, д. 46а – ДОУ №107: 2.15.1. дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены с нарушением требований п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.15.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА" №48230831000107179966