Предостережение:

• 2.1. ул. Юношеская, д. 12 – детский сад №127: 2.1.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» при движении по ул. Юношеская и ул. Ударников, что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.2. ул. Филипченко, д. 8 – детский сад №95: 2.2.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., табличка 8.2.1 – 1шт., что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.2.2. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 1.23, 1.17, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.2.3. лицевая поверхность дорожных знаков 5.20 – 2 шт. имеет загрязнение, что п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.3. ул. Коммунистическая, д. 22а - детский сад №85: 2.3.1. дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены с нарушением требований п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.3.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.4. ул. Невского, д. 26а – детский сад №22: 2.4.1. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» при движении по ул. Волжская, что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.5. ул. Бунина – Средняя общеобразовательная школа №20: 2.5.1. Сборно-разборная искусственная неровность имеет нарушение целостности (отсутствие элемента), что является нарушением требований п. 6.8.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.5.2. износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1, что является нарушением п.6.3.2. ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.6. ул. Интернациональная, д. 53 – детская школа искусств №1: 2.6.1. отсутствует табличка 8.2.1 под дорожным знаком 1.23 (установлена под дорожным знаком 3.24), что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.6.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.7. ул. Первомайская, д. 58 - Средняя общеобразовательная школа №2: 2.7.1. изменено положение дорожного знака 8.2.1 – 2 шт., что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.8. пл. Торговая, д. 15 – Средняя общеобразовательная школа №15: 2.8.1. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.8.2. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.8.3. утрачены знаки 3.24 (20 и 40) – 2шт., 1.17, 8.2.1 – 1 шт., что является нарушением п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.8.4. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.9. ул. Октябрьская, д. 88 а – Общеобразовательная школа №32: 2.9.1. утрачены знаки 8.2.1 – 1 шт., что является нарушением п. 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.10. ул. Звездная, д. 12 - Общеобразовательная школа №32 и ДОУ № 99: 2.10.1. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, 1.14.1, 1.25 что является нарушением п.6.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.10.2. лицевая поверхность дорожных знаков 8.2.1. – 1 шт. имеет загрязнение, что п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11. ул. Мичурина, в районе Средней школы №61: 2.11.1. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 2 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.3. изменено положение знака 1.17 и 3.24 (ул. Мичурина, 16), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11.4. отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» – 1шт., табличка 8.2.1 – 1шт. (ул. Мичурина, д. 16), что является нарушением п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.11.5. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.11.6. изменены светотехнические характеристики дорожного знака 1.23 (демонтировать старый знак), в районе д. 26б по ул. Мичурина, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.12. ул. Мичурина, д. 30 – Гимназия №64: 2.12.1. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 5.19.1(2), 1.23, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.12.2. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 1 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.12.3. изменено положение знака (развернут по оси) 5.19.1 (2), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.13. бульвар Есенина, д. 7а – Гимназия №69: 2.13.1. заменить табличку 8.1.1. на 8.2.1 – 2 шт., установленную с дорожным знаком 1.23 в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.13.2. изменено положение знака 5.19.1 (2), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.13.3. ограничена видимость (зелеными насаждениями) дорожных знаков 5.20, 5.19.1(2), 1.23, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.14. ул. Юных Натуралистов, д. 12а - Общеобразовательная школа №72: 2.14.1. изменено положение знака 1.23, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», 2.14.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.15. ул. Льва Толстого, д. 46а – ДОУ №107: 2.15.1. дорожные знаки 1.23 «Дети» установлены с нарушением требований п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», 2.15.2. отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что является нарушением п.6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».