РОСПРОВЕРКИ

Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"
№48240831000110656789

🔢 ИНН:
4822000427
🆔 ОГРН:
1024840847250
📍 Адрес:
398043, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛИПЕЦК, УЛ. КОСМОНАВТОВ, Д. Д.42, Корпус К.3,
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
20.05.2024

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА" (ИНН: 4822000427) , адрес: 398043, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛИПЕЦК, УЛ. КОСМОНАВТОВ, Д. Д.42, Корпус К.3,

Смотреть все проверки данной организации (4 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 4822000427
ОГРН проверяемого лица 1024840847250
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 70.22
Наименование проверочного листа В ПСХК «Тепличный комбинат №1» В ПСХК «Тепличный комбинат №1» в ТП -737 не пересмотрена однолинейная схема (что подтверждается фототаблицей № 10)

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 398043, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛИПЕЦК, УЛ. КОСМОНАВТОВ, Д. Д.42, Корпус К.3,

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Категория риска - Справочник

Значение высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кубышкин М.В.

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение старший государственный инспектор дорожного надзора

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате -
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение 2.1ул. Краснозаводская, в районе д. 2В – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.2пр-т. Мира, в районе д. 15 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.3ул. Свиридова, в районе д. 1 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.4ул. Ладыгина, в районе д. 34 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.5ул. Московская, в районе д.71– износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.12, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.6пл. Революции, в районе д.1/1– износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.7ул. Краснознаменная, в районе д.2Д – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.8ул. Катукова, в районе д.16, д. 27А – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.9ул. 4-ая Лесная, в районе д. 37Б – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.10Лебедянское шоссе, в районе д. 2Б - – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.11ул. Свиридова, в районе д. 1 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.12ул. Неделина, в районе д. 5 ул. Пушкина – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.13ул. Ферросплавная, в районе д. 36 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.2, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.14ул. Игнатьева, в районе д. 25А по ул. В. Терешковой – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.1, 1.5, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.15Грязинское шоссе, в районе д. 1 по ул. Майская – износ горизонтальной дорожной разметки 1.2, 1.5, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.16ул. Ново-весовая, в районе д. 24 – отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, что является нарушением п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.17Универсальный проезд, в районе д. 11/1 – отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.5, что является нарушением п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.18Универсальный проезд, в районе д. 1В - наличие дефекта покрытия проезжей части, что является готовящимся нарушением обязательных требований (п. 5.2.4 ГОСТ-Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»). 2.19ул. Энергостроителей, в районе д. 23А – 1) отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, что является нарушением п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017; 2) наличие дефекта покрытия проезжей части, что является готовящимся нарушением обязательных требований (п. 5.2.4 ГОСТ-Р 50597-2017). 2.20ул. Пушкина, в районе д. 13А – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.1, 1.5, 1.12, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.21ул. Космонавтов, в районе д. 64/1 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.22ул. Механизаторов, в районе д. 49 по ул. Индустриальной – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.23 ул. Парковая, в районе д. 1 – отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, что является нарушением п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.24 ул. Ленинградская, в районе д. 1А – отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.5, что является нарушением п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.25 Боевой проезд, в районе д. 38 – отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.5, что является нарушением п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.26 Пр. Победы, в районе д. 101 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.7, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.27Пр. Победы, в районе д. 134 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.28 ул. Краснозаводская, в районе д. 2Г - отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.7, что является нарушением п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.29 ул. Катукова, в районе д. 26 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.5, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.30ул. Первомайская, в районе д. 35 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.1, 1.7, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.31ул. Первомайская, в районе д. 65 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.32ул. Ангарская, в районе д. 33 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.12, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.33ул. Ангарская, в районе д. 33 – наличие дефекта покрытия проезжей части, что является готовящимся нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.34 ул. Свиридова (дублер), в районе д. 56 по ул. Стаханова – отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, что является нарушением п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.35 ул. Стаханова, в районе д. 2 - наличие дефекта покрытия проезжей части, что является готовящимся нарушением обязательных требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.36 ул. К. Маркса, в районе д. 5 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.1, 1.2, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.37 Лебедянское шоссе, в районе д. 10 Трубный проезд – износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.38 ул. Коммунальная, в районе д. 14 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.39ул. Сырская, в районе д. 100 – износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.40ул. Московская, в районе д. 6Е – наличие зеленых насаждений в районе лицевой поверхности дорожного знака 5.19.1, что является нарушением п. 6.2.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.41 ул. 15 МКР, в районе д. 8/3 - отклонение от проектного положения стойки с дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», табличкой 8.24 «Работает эвакуатор», что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.42 ул. Московская, в районе д. 61А - отклонение от проектного положения дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход», что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». 2.43ул. Полетаева, в районе д. 1 - отклонение от проектного положения дорожного знака 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса», что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Вакансии вахтой