Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"
№48240831000111702738

🔢 ИНН:
4822000427
🆔 ОГРН:
1024840847250
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
09.08.2024

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА" (ИНН: 4822000427)

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 4822000427
ОГРН проверяемого лица 1024840847250
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 70.22
Наименование проверочного листа В ПСХК «Тепличный комбинат №1» В ПСХК «Тепличный комбинат №1» в ТП -737 не пересмотрена однолинейная схема (что подтверждается фототаблицей № 10)

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Категория риска - Справочник

Значение значительный риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кубышкин М.В.

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение старший государственный инспектор дорожного надзора

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате выездное обследование
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение 1 г. Липецк, в районе д. 68 по ул. Семашко (гимназия № 69) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 и 3.24 «40», 3.30, вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 2 г. Липецк, в районе д. 19а, 29а по ул. 40 лет Октября (детский сад № 14) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 и 3.24 «40», 1.23 и 8.2.1 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 3 г. Липецк, пер. Колхозный в районе д. 47а по проспекту Победы (детский сад № 78) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23, 1.14.1, вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 4 г. Липецк, в районе д. 7 по ул. Айвазовского (ДОУ № 119) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 3.24 «40», 1.23, 1.23 и 8.2.1, 3.24 «20», 1.17, 5.20 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 5 г. Липецк, в районе д. 6 по ул. Бехтеева (СОШ МАОУ № 29) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 и 8.2.1, вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 6 г. Липецк, ул. Урицкого (МБДОУ № 62 Вавилова д. 2, МБОУ № 12 Гагарина д. 24) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.17, 3.24 «40», вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 7 г. Липецк, ул. Кротевича в районе д. 63 по ул. Шкатова (СОШ № 59) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 3.24 «40» вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 8 г. Липецк, ул. Кротевича в районе д. 63 по ул. Шкатова (СОШ № 59) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 3.24 «40» вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 9 г. Липецк, ул. Гагарина в районе д. 21 выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 10 г. Липецк, в районе д. 12 по ул. Ушинского (МБОУ Лицей № 3) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 и 8.2.1 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 11 г. Липецк, в районе д. 27 по ул. Северный Рудник (СОШ № 22) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 и 8.2.1 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 12 г. Липецк, в районе д. 2 по ул. Ракитная (МБОУ СШ № 35) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 5.20 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 13 г. Липецк, в районе д. 19 по ул. Желябова (МБУ ДО Детский сад № 1) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23, 1.23 и 8.2.1 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 14 г. Липецк, в районе д. 12 по ул. Семашко (Детский сад № 91) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 5.20 и 3.24 «40» вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 15 г. Липецк, в районе д. 51а по ул. Московская (МАОУ СОШ № 51) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23 и 8.2.1, 5.20 и 3.24 «20» вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 16 г. Липецк, в районе д. 5 по ул. Семашко (МБОУ СШ № 5) выявлено готовящееся ограничение видимости дорожных знаков 1.23 и 8.2.1 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований». 17 г. Липецк, ул. Салтыкова-Щедрина в районе д. 4а по ул. Студёновская (СШ №9) выявлено ограничение видимости дорожных знаков 1.23, 1.23 и 8.2.1, 1.23 и 8.2.1, 5.20 вызванное наличием зелёных насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», что является нарушением обязательных требований».
Вакансии вахтой