Предостережение:

• В соответствии с обращением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области (вх. №15410 от 30.07.2024г.) сообщается, что собственники земельных участков (согласно прилагаемому списку, в том числе и собственник земельных участков с кадастровыми номерами 48:20:0021101:1089 и 48:20:0021101:1088), прилегающих к нижней границе земельного участка с кадастровым номером 48:20:0021101:28 самовольно занимают часть данного земельного участка, принадлежащего заявителю. Согласно сведениям ЕГРН установлено, что земельный участок с кадастровым номером 48:20:0021101:1089 (категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения коллективного садоводства) площадью 784 кв.м, расположенный по адресу: г. Липецк, СНТ «Строитель-2» участок №842 линия 10 на праве собственности принадлежит Юнко Кристине Александровне (дата и номер государственной регистрации права 48:20:0021101:1089-48/073/2020-2 от 09.11.2020г.). Согласно сведениям ЕГРН установлено, что земельный участок с кадастровым номером 48:20:0021101:1088 (категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства) площадью 606 кв.м, расположенный по адресу: г. Липецк, СНТ «Строитель-2» участок №841 линия 10 на праве собственности принадлежит Юнко Кристине Александровне (дата и номер государственной регистрации права 48:20:0021101:1088-48/073/2020-2 от 14.12.2020г.). Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. Самовольное занятие земельного участка может выражаться в активных действиях по установлению фактического господства над земельным участком путем размещения на нем строений, огораживания, принятия иных мер для воспрепятствования доступа на него законных собственников (владельцев, арендаторов, других пользователей). Как отметил Арбитражный суд Центрального округа в своем постановлении от 20.03.2020 года №Ф10-930/2020 по делу №А83-6368/2019 наличие забора вокруг земельного участка свидетельствует о пользовании лицом всем земельным участком внутри забора. Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 07.07.2020 года №310-ЭС20-8732 указал, что отсутствие доказательств ограждения участка забором именно привлекаемым лицом само по себе выводы суда о самовольном занятии лицом части земельного участка не опровергают, отсутствие доказательств использования спорной части земельного участка факт самовольного занятия земельного участка также не опровергает. Сообщаем Вам, что в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Таким образом, в данном случае выдача предостережения направлена на стимулирование добросовестности контролируемого лица и профилактику рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.