РОСПРОВЕРКИ

Проверка П А М
№48240861000111905251

🔢 ИНН:
******172***
📍 Адрес:
обл Липецкая,г Липецк,ул Студенческая,д. 21
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
23.08.2024

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации П А М (ИНН: ******172***) , адрес: обл Липецкая,г Липецк,ул Студенческая,д. 21

Смотреть все проверки данной организации (8 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный земельный контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица ******172***
Наименование проверочного листа ****
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ФЛ

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ обл Липецкая,г Липецк,ул Студенческая,д. 21

Тип объекта

Значение Производственные объекты

Вид Объекта

Значение земельные участки

Подвид объекта

Значение земельные участки

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Егармина Екатерина Анатольевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кириллова Елена Викторовна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист - эксперт

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель руководителя территориального органа

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате превентивная работа
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа Предостережение
Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение в соответствии с обращением гражданина (вх. №16337 от 13.08.2024г.) сообщается, что собственники смежного земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Студенческая, д.21 самовольно заняли часть земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Студенческая, д.19б, путем переноса забора, а также вырубили малину, смородину, обрезав деревья. Установлено и сведениями Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что сведения о государственной регистрации права (обременения права) на спорную территорию (часть земельного участка с кадастровым номером 48:20:0041005:12) за Поповой А.М., отсутствуют. Согласно сведениям ЕГРН установлено, что земельный участок с кадастровым номером 48:20:0041005: 6 (категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для домовладения) площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Студенческая, д.21 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит Поповой Антонине Михайловне (дата и номер государственной регистрации права 48-48/001-48/001/038/2016-18/2от 02.03.2016г.). Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. Самовольное занятие земельного участка может выражаться в активных действиях по установлению фактического господства над земельным участком путем размещения на нем строений, огораживания, принятия иных мер для воспрепятствования доступа на него законных собственников (владельцев, арендаторов, других пользователей). Согласно пункту 1 раздела «Вопросы применения главы 7 КоАП РФ «Административные правонарушения в области охраны собственности» постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за названные правонарушения судам следует учитывать, что под самовольным занятием земель понимается пользование чужим земельным участком при отсутствии воли собственника этого участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке. Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 07.07.2020 года №310-ЭС20-8732 указал, что отсутствие доказательств ограждения участка забором именно привлекаемым лицом само по себе выводы суда о самовольном занятии лицом части земельного участка не опровергают, отсутствие доказательств использования спорной части земельного участка факт самовольного занятия земельного участка также не опровергает. Сообщаем Вам, что в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Таким образом, в данном случае выдача предостережения направлена на стимулирование добросовестности контролируемого лица и профилактику рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Предупреждение

Описание документа в соответствии с обращением гражданина (вх. №16337 от 13.08.2024г.) сообщается, что собственники смежного земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Студенческая, д.21 самовольно заняли часть земельного участка, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Студенческая, д.19б, путем переноса забора, а также вырубили малину, смородину, обрезав деревья. Установлено и сведениями Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что сведения о государственной регистрации права (обременения права) на спорную территорию (часть земельного участка с кадастровым номером 48:20:0041005:12) за Поповой А.М., отсутствуют. Согласно сведениям ЕГРН установлено, что земельный участок с кадастровым номером 48:20:0041005: 6 (категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для домовладения) площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Студенческая, д.21 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит Поповой Антонине Михайловне (дата и номер государственной регистрации права 48-48/001-48/001/038/2016-18/2от 02.03.2016г.). Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. Самовольное занятие земельного участка может выражаться в активных действиях по установлению фактического господства над земельным участком путем размещения на нем строений, огораживания, принятия иных мер для воспрепятствования доступа на него законных собственников (владельцев, арендаторов, других пользователей). Согласно пункту 1 раздела «Вопросы применения главы 7 КоАП РФ «Административные правонарушения в области охраны собственности» постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за названные правонарушения судам следует учитывать, что под самовольным занятием земель понимается пользование чужим земельным участком при отсутствии воли собственника этого участка (иного управомоченного им лица), выраженной в установленном порядке. Верховный Суд Российской Федерации в своем определении от 07.07.2020 года №310-ЭС20-8732 указал, что отсутствие доказательств ограждения участка забором именно привлекаемым лицом само по себе выводы суда о самовольном занятии лицом части земельного участка не опровергают, отсутствие доказательств использования спорной части земельного участка факт самовольного занятия земельного участка также не опровергает. Сообщаем Вам, что в соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований. Таким образом, в данном случае выдача предостережения направлена на стимулирование добросовестности контролируемого лица и профилактику рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Дополнительно

Информация об уведомлении проверяемого лица о проведении ПМ Нет
Информация о несогласии контролируемого лица на проведение мероприятия Нет
Вакансии вахтой