Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"
№48250831000118170890

🔢 ИНН:	4822000427
🆔 ОГРН:	1024840847250
🔍 Тип проверки:	Объявление предостережения
📌 Статус:	Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:	Да
📅 Дата начала:	27.05.2025

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА" (ИНН: 4822000427)

Смотреть все проверки данной организации (4 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Общая информация

Проверяющая организация:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку

Регион:

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа	Прокуратура Липецкой области

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение	Федеральный государственный контроль (надзор) в области безопасности дорожного движения

Вид КНМ

Значение	Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица	4822000427
ОГРН проверяемого лица	1024840847250
Наименование проверочного листа	МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса	Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл	ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ	70.22
Наименование проверочного листа	В ПСХК «Тепличный комбинат №1» В ПСХК «Тепличный комбинат №1» в ТП -737 не пересмотрена однолинейная схема (что подтверждается фототаблицей № 10)

Тип объекта

Значение	Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение	деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Подвид объекта

Значение	деятельность, действия (бездействия) граждан и организаций по содержанию дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов и линий городского электрического транспорта

Категория риска - Справочник

Значение	низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ	26240922600016042423

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение	старший государственный инспектор дорожного надзора

Контрольно надзорный орган

Значение	Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Липецку

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате	-
Признак главной записи	Нет
Требует согласования	Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме	Да
Требует согласования	Нет
Требует указания даты	Нет

Описание

Значение	2.1 г. Липецк, ул. Политехническая, д.1 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.2 г. Липецк, ул. Меркулова, д. 24 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.3 г. Липецк, ул. Осканова, д. 2 – неправильное применение дорожного знак 5.19.1 «Пешеходный переход», что является нарушением п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; 2.4 2.3 г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 5– износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.5 г. Липецк, ул. Гагарина, д. 117А - ограничение видимости дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность», вызванное наличием зеленых насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.6 г. Липецк, ул. Э. Белана, д. 13 – отклонение от проектного положения стойки с дорожными знаками 1.17 и 3.24 (40), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.7 г. Липецк, ул. Ферросплавная, д. 1А (ООТ «Автобаза №2») – отклонение от проектного положения дорожного знака 5.19.1, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.8 г. Липецк, ул. З. Космодемьянской, д. 249 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.9 г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 1 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.10 г. Липецк, ул. Механизаторов на всем протяжении - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.3, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.11 г. Липецк, Елецкое шоссе, д. 15 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.5, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.12 г. Липецк, пр. 60 лет СССР, в районе д. 24Ак1 ул. П. Смородина - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.3, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.13 г. Липецк, ул. Опытная, в районе д. 1с1 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.3, 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.13 г. Липецк, ул. Краснозаводская, в районе д. 2б - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.3, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

Значение

2.1 г. Липецк, ул. Политехническая, д.1 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.2 г. Липецк, ул. Меркулова, д. 24 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.3 г. Липецк, ул. Осканова, д. 2 – неправильное применение дорожного знак 5.19.1 «Пешеходный переход», что является нарушением п. 5.6.30 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; 2.4 2.3 г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 5– износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.5 г. Липецк, ул. Гагарина, д. 117А - ограничение видимости дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность», вызванное наличием зеленых насаждений, что является нарушением п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.6 г. Липецк, ул. Э. Белана, д. 13 – отклонение от проектного положения стойки с дорожными знаками 1.17 и 3.24 (40), что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.7 г. Липецк, ул. Ферросплавная, д. 1А (ООТ «Автобаза №2») – отклонение от проектного положения дорожного знака 5.19.1, что является нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.8 г. Липецк, ул. З. Космодемьянской, д. 249 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.9 г. Липецк, ул. Механизаторов, д. 1 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.10 г. Липецк, ул. Механизаторов на всем протяжении - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.3, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.11 г. Липецк, Елецкое шоссе, д. 15 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.5, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.12 г. Липецк, пр. 60 лет СССР, в районе д. 24Ак1 ул. П. Смородина - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.3, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.13 г. Липецк, ул. Опытная, в районе д. 1с1 - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.3, 1.14.1, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2.13 г. Липецк, ул. Краснозаводская, в районе д. 2б - износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.3, что является нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;

Тип документа

Наименование	Выписка о проведении мероприятия
Код	VP_VII

Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО СМОТРИТЕЛЯ Г. ЛИПЕЦКА" №48250831000118170890