|
Значение |
2.1 г. Липецк, по ул. Писарева, д. 12 (школа искусств п. Дачный) – отклонение от проектного положения таблички 8.2.1 «Зона действия», что является готовящимся нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.2 г. Липецк, по ул. Писарева, д. 12 (школа искусств п. Дачный) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 (20), 1.14.1, 1.25, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.3 г. Липецк, по ул. Центральная, д. 21 (дет сад 12, п. Дачный) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.14.1, 1.25, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.4 г. Липецк, по ул. Центральная, в районе д. 12А ул. Писарева (дет сад 12, п. Дачный) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.5 г. Липецк, по ул. Писарева, в районе д. 35 (школа 37, п. Дачный) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 (40), что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.6 г. Липецк, по ул. Писарева, в районе д. 37 (школа 37, п. Дачный) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 (20), что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.7 г. Липецк, ул. 40 лет Октября, д. 2 (дет сад № 14) – отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 (40), п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;
2.8 г. Липецк, ул. 40 лет Октября, д. 21 (дет сад № 14) – отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 (40), п. 6.2.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;
2.9 г. Липецк, по ул. Энергостроителей, в районе д. 12А (школа 54) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.6, 1.1, 1.24.1, 1.24.2 (40), что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.10 г. Липецк, по ул. Моршанская, в районе д. 22, д. 18 (школа 54) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.5, 1.6, 1.1, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.11 г. Липецк, по ул. Моршанская, в районе д. 18 (школа 54) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 (40), что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.12 г. Липецк, по ул. Моршанская, в районе д. 13а (школа 54, дс 5) – отклонение от проектного положения дорожных знаков 1.17, 3.24 (40), что является готовящимся нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.13г. Липецк, по ул. Моршанская, в районе д. 14 (школа 54, дс 5) – отклонение от проектного положения таблички 8.2.1 «Зона действия», что является готовящимся нарушением п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.14 г. Липецк, по ул. Моршанская, от д. 18 до д. 4А (школа 54, дс 5) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.1 «Дети», 1.24.2 (40), что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.15 г. Липецк, по ул. Доватора, в районе д. 4/1 ул. Папина (дет сад № 119) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 (40), 1.14.1, 1.25, что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»;
2.16 г. Липецк, по ул. Доватора, в районе д. 33 (дет сад № 119) – износ горизонтальной дорожной разметки 1.24.2 (40), что является готовящимся нарушением п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». |