Причина проверки:

: проведения проверки на основании извещения об окончании строительства № P001-9253731171- 21016687 от 06.02.2019; оценка соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов и проектной документации на объекте капитального строительства Строительство АЗС по адресу: Мос-ковская область, г. Домодедово, с. Ям; соблюдение обязательных требований, установленных законодательством

Цели, задачи проверки:

(294-ФЗ) Поступление в орган государственного контроля (надзора), муниципального контроля заявления от гражданина, организации о предоставлении правового статуса, специального разрешения (лицензии) на право осуществления отдельных видов деятельности или разрешения (согласования) на осуществление иных юридически значимых действий, если проведение соответствующей внеплановой проверки гражданина, организации предусмотрено правилами предоставления правового статуса, специального разрешения (лицензии), выдачи разрешения (согласования)

Выявленные нарушения (9 шт.):

• 17. ТРК не оборудованы самосрабатывающими огнетушителями типа «Буран-2,5-ВЗР» Нарушен проект, прошедший экспертизу №50-1-4-0944-15 Лист №19. 8. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнено благоустройство территории, при этом не представлены акты освидетельствования скрытых работ и документы о качестве на монтаж четырех резервуаров хранения ЖМТ, резервуара для сбора аварийных проливов, подземных очистных сооружений для дождевых стоков с аккумулирующим резервуаром, двух резервуаров противопожарного запаса воды, подземных очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ
• 32. В системах, которые производят нагрев воды (во избежание образования накипи и засорение установок), не установлены на вводе к установкам мембранные фильтры глубокой очистки типа Аквафор. Нарушен проект 110-6-ИОС2.ПЗ, Лист №9 33. Не выполнено резервирование воды в объеме 4 м.куб. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2.ПЗ, Лист №9 34. Не установлен герметичный выгреб для сбора сточных вод после очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков с последующей утилизацией специализированной организацией. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2.ПЗ, Лист №11 35. Подключение технологического оборудования бистро к системе хозяйственно-бытовой канализации выполнено без разрыва струи 20мм до верха приемной воронки. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №2 36. Не смонтирован в водосточных лотках и стояках саморегулирующий греющий кабель, для поддержания температуры +5Со .+10Со при отрицательной температуре наружного воздуха. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №2, 3, 5 37. Не выполнен электрический обогрев греющим кабелем от водосточной воронки до первого смотрового колодца ТРК. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №7 38. Не обеспечен доступ к ревизиям, смонтированным на стояках водостока ТРК. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №7
• 24. В электрощитовой установлены щиты со степенью защиты менее проектной IP44. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №1.1 25. В электрощитовой не установлены между разными распределительными панелями разделительные металлические перегородки. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №1.2 26. не установлены на стене, рядом со входом в электрощитовую, силовой разъем. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №6. 27. Не установлен в помещении электрощитовой ящик с понижающим трансформатором ЯТП 220/42В. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №6 28. Выполнено наружное освещение территории (установлено меньшее количество опор, не установлены прожекторные светильники информационно-ценовой стелы и флагштоков). Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист № 7 29. Выполненная молниезащита не соответствует проекту. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №8, 9 30. Не установлен в помещении комнаты персонала АЗС щит сигнализации сооружений ливнестоков. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №6 31. Не выполнено питьевое водоснабжение АЗС, техническое водоснабжение выполнено с отклонением от проектного решения (не установлена накопительная емкость и насосная установка). Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2.ПЗ, Лист №5
• 39. Не смонтированы в помещении кафе, торгового зала и в среднетемпературной камере трапы с гидрозатвором. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №3 40. Для отопления помещений применены не проектные электрические отопительные приборы, по проекту применяются инфракрасные потолочные обогреватели Frico. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС3.ПЗ, Лист №11 41. Не выполнена естественная вытяжная вентиляция из помещения № 10 (холодильная камера), не смонтирована механическая вытяжная система В3. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС3, Лист № 4 42. Не установлены электрический прибор отопления в помещении № 4 (электрощитовая), № 15 (водомерный узел). Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС3, Лист № 8 43. Не выполнена радиофикация объекта, спутниковое телевидение, кнопка вызова в санузле для МГН. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС5.ПЗ, Лист №6 44. Не выполнен герметичный выгреб для сброса хозяйствено-бытовой канализации после очистных сооружений (Diogen 2-3-2) хозяйственно-бытовых стоков с последующей утилизацией специализированной организацией. Нарушен проект, прошедший экспертизу 2015-ПМ.ООС Лист №16, 53, 59
• . Согласно технического заключения для «Обследование технического состояния несущих и ограждающих строительных конструкций, а также внутренних инженерных систем объекта: «АЗС ЛУКОЙЛ» по адресу: Московская область, г. Домодедово, с. Ям, кадастровый номер 50:28:0000000:49613. от 2017 г. проектное решение прогонов покрытия из металлического швеллера №20П изменено на прогоны из швеллера №18П. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-КР Лист №9. 2. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнены работы по прокладке наружного пожарного водопровода, при этом не представлен акт на водоотдачу наружного водопровода пожаротушения. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 3. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнены работы по устройству автоматической пожарной сигнализации при этом не представлен акт комплексной проверки системы автоматической пожарной сигнализации. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 4. Не подтвержден класс огнестойкости здания III. Не подтвержден предел огнестойкости несущих металлических конструкций R45. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР Лист № 5 5. Раздвижные двери входного тамбура не оборудованы кнопкой принудительного открытия с приводом Nabro. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР1 Лист № 3 Графическая часть. 6. Установлена эвакуационная дверь (ДП-6П) из помещения торгового зала, при этом: не подтверждена огнестойкость IE 30, не оборудована замком «антипаника Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР1 Лист № 3, 16 Графическая часть.
• 45. Водоснабжение объекта выполнено от шахтного колодца (техническая вода). Проектной документацией предусмотрено установка накопительного бака запаса воды в помещении операторной АЗС, объемом 1,5 м3. Техническая вода должна использоваться для сливных бачков унитазов и пополнение пожарного запаса воды в резервуарах после их опорожнения. Нарушен проект, прошедший экспертизу 2015-ПМ.ООС Лист №16, 53 46. Не выполнен приемный колодец ливневой канализации после очистных сооружений «Волна 1-1,8» откуда насосами должны отводиться в пониженные точки рельефа местности с устройством защиты от размывания рельефа. Нарушен проект, прошедший экспертизу 2015-ПМ.ООС Лист № 16 47. Не выполнены мероприятия в части охраны окружающей среды, не согласована и не внесена в установленном порядке плата за негативное воздействие на окружающую среду. Нарушен проект, прошедший экспертизу 2015-ПМ.ООС Лист №76-78 48. Не организован питьевой режим привозной бутилизированной водой. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС.6.2 Лист №12 49. Не выполнен круговой проезд, предусмотренный проектной документацией. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ПЗУ Лист № 3 графической части 50. Не выполнена площадка для стоянки транспортных средств, пост подкачки шин. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ПЗУ Лист № 3 графической части
• 15. Не оборудовано место под стоянку МГН. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ПЗ Лист № 9 16. На входе и выходе помещений, где установлена система порошкового пожаротушения, не установлены светозвуковые оповещатели «Порошок не входи» и «Порошок уходи» соответственно. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС5.ПЗ Лист № 4 17. Выполнено устройство системы АУПС с нарушением проекта, а именно: проектом предусмотрено оборудование «Сигнал-2000-М», фактически установлен «ВЭРС-ПК-8». Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС5.ПЗ Лист № 3 18. Ширина эвакуационного выхода из помещения торгового зала по проекту не менее 1,2 м, фактический 0,83 м. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР Лист № 5 19. Не обеспечено пространство 1,5м перед наружным эвакуационным выходом. Нарушено положительное заключение экспертизы №50-1-4-0944-15 Лист №20 20. Не завершены работы по устройству электрощитовой, а именно: заземляющей шины по контору электрощитовой, заземление двери. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС5.ПЗ Лист № 5 21. Не выполнено электроснабжение объекта от вновь сооружаемой ТП 10/0,4кВ в соответствии с техническими условиями ОАО «МОЭсК»; осуществляется электроснабжение от резервного источника дизель-генераторной установки. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1.ПЗ, Лист №2, 110-6-ИОС.1, Лист №1.1 22. В помещении электрощитовой выполнена прокладка взаиморезервируемых кабелей в одном лотке (рабочее и аварийное освещение). Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1.ПЗ, Лист №3 23. Не выполнена в здании система уравнивания потенциалов. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1.ПЗ, Лист №4, 110-6-ИОС.1, Лист №5
• 9. Не представлено оборудование по противоаварийной защите технологической системы (уровня в резервуарах ЖМТ, пропускной способности линий деаэрации в резервуарах ЖМТ, герметичности межстенного пространства резервуаров с сигнализацией о разгерметизации, автоматического управления насосами ТРК.) Нарушено положительное заключение экспертизы №50-1-4-0944-15 Лист №9. 10. Не в полном объеме выполнено автоматическое порошковое пожаротушение (склад не продовольственных товаров), установлен один модуль, по проекту два. Нарушено положительное заключение экспертизы №50-1-4-0944-15 Лист №13 11. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнена работы по устройству внутренних электрических сетей, при этом не представлены документы о качестве на кабель с индексом огнестойкости ВВГнг(А)-FRLS. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 12. Не проведены испытания молниезащиты здания. Нарушены: СО 153-34.23.122-2003 Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1.ПЗ Лист № 5 13. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно выполнено прокладка наружных коммуникаций, сооружения, внутренние инженерные сети, при это не представлена исполнительная документация на проложенные наружные коммуникации, сооружения, внутренние инженерные системы. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 14. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнено строительство АЗС, при этом не представлены в полном объеме акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ.
• . 51. Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия. В том числе протоколы исследования почвы на территории по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям, а также по удельной активности ЕРН Аэфф содержание природных и техногенных радионуклидов на соответствие требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)», «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ 99/2010). Нарушен ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и », ст. 10, п. 7.1.3 СП 48.13330.2011 «СНиП 12-01-2004. Организация строительства»

Выданные предписания:

• 1. Согласно технического заключения для «Обследование технического состояния несущих и ограждающих строительных конструкций, а также внутренних инженерных систем объекта: «АЗС ЛУКОЙЛ» по адресу: Московская область, г. Домодедово, с. Ям, кадастровый номер 50:28:0000000:49613. от 2017 г. проектное решение прогонов покрытия из металлического швеллера №20П изменено на прогоны из швеллера №18П. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-КР Лист №9. 2. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнены работы по прокладке наружного пожарного водопровода, при этом не представлен акт на водоотдачу наружного водопровода пожаротушения. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 3. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнены работы по устройству автоматической пожарной сигнализации при этом не представлен акт комплексной проверки системы автоматической пожарной сигнализации. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 4. Не подтвержден класс огнестойкости здания III. Не подтвержден предел огнестойкости несущих металлических конструкций R45. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР Лист № 5