Причина проверки:

проверки исполнения предписания от 05.08.2019 №07-12-075900-5-06 со сроком исполнения до 04.11.2019; оценка соответствия выполняемых работ требованиям технических регламентов и проектной документации на объекте капитального строительства Строительство АЗС по адресу: Мос-ковская область, г. Домодедово, с. Ям; проверка исполнения предписания от 05.08.2019 №07-12-075900-5-06 со сроком выполнения до 04.11.2019

Цели, задачи проверки:

Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Выявленные нарушения (8 шт.):

• 1.20 В электрощитовой не установлены между разными распределительными панелями разделительные металлические перегородки. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №1.2 1.21 Выполненная молниезащита не соответствует проекту. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №8, 9 1.22 Не установлен в помещении комнаты персонала АЗС щит сигнализации сооружений ливнестоков. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №6 1.23 Не выполнено питьевое водоснабжение АЗС, техническое водоснабжение выполнено с отклонением от проектного решения (не установлена накопительная емкость и насосная установка). Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2.ПЗ, Лист №5 1.24 Не установлен герметичный выгреб для сбора сточных вод после очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков с последующей утилизацией специализированной организацией. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2.ПЗ, Лист №11 1.25 Подключение технологического оборудования бистро к системе хозяйственно-бытовой канализации выполнено без разрыва струи 20мм до верха приемной воронки. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №2
• 1.20 В электрощитовой не установлены между разными распределительными панелями разделительные металлические перегородки. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №1.2 1.21 Выполненная молниезащита не соответствует проекту. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №8, 9 1.22 Не установлен в помещении комнаты персонала АЗС щит сигнализации сооружений ливнестоков. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №6 1.23 Не выполнено питьевое водоснабжение АЗС, техническое водоснабжение выполнено с отклонением от проектного решения (не установлена накопительная емкость и насосная установка). Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2.ПЗ, Лист №5 1.24 Не установлен герметичный выгреб для сбора сточных вод после очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков с последующей утилизацией специализированной организацией. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2.ПЗ, Лист №11 1.25 Подключение технологического оборудования бистро к системе хозяйственно-бытовой канализации выполнено без разрыва струи 20мм до верха приемной воронки. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №2 1.26 Не смонтирован в водосточных лотках и стояках саморегулирующий греющий кабель, для поддержания температуры +5Со .+10Со при отрицательной температуре наружного воздуха. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №2, 3, 5 1.27 Не выполнен электрический обогрев греющим кабелем от водосточной воронки до первого смотрового колодца ТРК. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №7 1.28 Не обеспечен доступ к ревизиям, смонтированным на стояках водостока ТРК. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №7
• 1.34 Водоснабжение объекта выполнено от шахтного колодца (техническая вода). Проектной документацией предусмотрено установка накопительного бака запаса воды в помещении операторной АЗС, объемом 1,5 м3. Техническая вода должна использоваться для сливных бачков унитазов и пополнение пожарного запаса воды в резервуарах после их опорожнения. Нарушен проект, прошедший экспертизу 2015-ПМ.ООС Лист №16, 53 1.35 Не выполнен приемный колодец ливневой канализации после очистных сооружений «Волна 1-1,8» откуда насосами должны отводиться в пониженные точки рельефа местности с устройством защиты от размывания рельефа. Нарушен проект, прошедший экспертизу 2015-ПМ.ООС Лист № 16 1.36 Не выполнены мероприятия в части охраны окружающей среды, не согласована и не внесена в установленном порядке плата за негативное воздействие на окружающую среду. Нарушен проект, прошедший экспертизу 2015-ПМ.ООС Лист №76-78 1.37 Не организован питьевой режим привозной бутилизированной водой. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС.6.2 Лист №12 1.38 Не выполнен круговой проезд, предусмотренный проектной документацией. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ПЗУ Лист № 3 графической части 1.39 Не выполнена площадка для стоянки транспортных средств, пост подкачки шин. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ПЗУ Лист № 3 графической части
• 1.11 Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно выполнено прокладка наружных коммуникаций, сооружения, внутренние инженерные сети, при это не представлена исполнительная документация на проложенные наружные коммуникации, сооружения, внутренние инженерные системы. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 1.12 Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнено строительство АЗС, при этом не представлены в полном объеме акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 1.13 Не оборудовано место под стоянку МГН. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ПЗ Лист № 9 1.14 Выполнено устройство системы АУПС с нарушением проекта, а именно: проектом предусмотрено оборудование «Сигнал-2000-М», фактически установлен «ВЭРС-ПК-8». Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС5.ПЗ Лист № 3 1.15 Ширина эвакуационного выхода из помещения торгового зала по проекту не менее 1,2 м, фактический 0,83 м. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР Лист № 5 1.16 Не обеспечено пространство 1,5м перед наружным эвакуационным выходом. Нарушеноположительное заключение экспертизы №50-1-4-0944-15 Лист №20. 1.17 В помещении электрощитовой выполнена прокладка взаиморезервируемых кабелей в одном лотке (рабочее и аварийное освещение). Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1.ПЗ, Лист №3 1.18 Не выполнена в здании система уравнивания потенциалов. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1.ПЗ, Лист №4, 110-6-ИОС.1, Лист №5 1.19 В электрощитовой установлены щиты со степенью защиты менее проектной IP44. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС1, Лист №1.1
• 1.26 Не смонтирован в водосточных лотках и стояках саморегулирующий греющий кабель, для поддержания температуры +5Со .+10Со при отрицательной температуре наружного воздуха. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №2, 3, 5 1.27 Не выполнен электрический обогрев греющим кабелем от водосточной воронки до первого смотрового колодца ТРК. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №7 1.28 Не обеспечен доступ к ревизиям, смонтированным на стояках водостока ТРК. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №7 1.29 Не смонтированы в помещении кафе, торгового зала и в среднетемпературной камере трапы с гидрозатвором. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС2, Лист №3 1.30 Для отопления помещений применены не проектные электрические отопительные приборы, по проекту применяются инфракрасные потолочные обогреватели Frico. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС3.ПЗ, Лист №11 1.31 Не выполнена естественная вытяжная вентиляция из помещения № 10 (холодильная камера), не смонтирована механическая вытяжная система В3. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС3, Лист № 4 1.32 Не выполнена радиофикация объекта, спутниковое телевидение, кнопка вызова в санузле для МГН. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-ИОС5.ПЗ, Лист №6 1.33 Не выполнен герметичный выгреб для сброса хозяйствено-бытовой канализации после очистных сооружений (Diogen 2-3-2) хозяйственно-бытовых стоков с последующей утилизацией специализированной организацией. Нарушен проект, прошедший экспертизу 2015-ПМ.ООС Лист №16, 53, 59
• 1.1 Согласно техническому заключению для «Обследование технического состояния несущих и ограждающих строительных конструкций, а также внутренних инженерных систем объекта: «АЗС ЛУКОЙЛ» по адресу: Московская область, г. Домодедово, с. Ям, кадастровый номер 50:28:0000000:49613. от 2017 г. проектное решение прогонов покрытия из металлического швеллера №20П изменено на прогоны из швеллера №18П. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-КР Лист №9. 1.2 Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнены работы по прокладке наружного пожарного водопровода, при этом не представлен акт на водоотдачу наружного водопровода пожаротушения. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 1.3 Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнены работы по устройству автоматической пожарной сигнализации при этом не представлен акт комплексной проверки системы автоматической пожарной сигнализации. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 1.4 Не подтвержден класс огнестойкости здания III. Не подтвержден предел огнестойкости несущих металлических конструкций R45. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР Лист № 5 1.5 Раздвижные двери входного тамбура не оборудованы кнопкой принудительного открытия с приводом Nabro. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР1 Лист № 3 Графическая часть. 1.6 Установлена эвакуационная дверь (ДП-6П) из помещения торгового зала, при этом: не подтверждена огнестойкость IE 30, не оборудована замком «антипаника Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР1 Лист № 3, 16 Графическая часть.
• 1.40 Безопасные для здоровья человека условия пребывания в здании не подтверждены протоколами лабораторных и инструментальных исследований в необходимом объеме с учетом возможных источников воздействия. В том числе протоколы исследования почвы на территории по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям, а также по удельной активности ЕРН Аэфф содержание природных и техногенных радионуклидов на соответствие требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы, СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)», «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности» (ОСПОРБ 99/2010). Нарушен ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и », ст. 10, п. 7.1.3 СП 48.13330.2011 «СНиП 12-01-2004. Организация строительства» - нарушены требования: ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ 1.41 ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" осуществляет эксплуатацию в отсутствии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Нарушен Градостроительный кодекс РФ № 190-ФЗ от 29.12.2004, ст. 55., ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ - нарушены требования: , ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ В связи с вновь выявленными обстоятельствами, а именно: 2) ООО "ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт" осуществляет эксплуатацию в отсутствии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. - нарушены требования: Нарушен Градостроительный кодекс РФ № 190-ФЗ от 29.12.2004, ст. 55., ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ
• 1.7 ТРК не оборудованы самосрабатывающими огнетушителями типа «Буран-2,5-ВЗР» Нарушен проект, прошедший экспертизу №50-1-4-0944-15 Лист №19. 1.8 Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнено благоустройство территории, при этом не представлены акты освидетельствования скрытых работ и документы о качестве на монтаж четырех резервуаров хранения ЖМТ, резервуара для сбора аварийных проливов, подземных очистных сооружений для дождевых стоков с аккумулирующим резервуаром, двух резервуаров противопожарного запаса воды, подземных очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 1.9. Не представлено оборудование по противоаварийной защите технологической системы (уровня в резервуарах ЖМТ, пропускной способности линий деаэрации в резервуарах ЖМТ, герметичности межстенного пространства резервуаров с сигнализацией о разгерметизации, автоматического управления насосами ТРК.) Нарушено положительное заключение экспертизы №50-1-4-0944-15 Лист №9. 1.10 Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнена работы по устройству внутренних электрических сетей, при этом не представлены документы о качестве на кабель с индексом огнестойкости ВВГнг(А)-FRLS. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ.

Выданные предписания:

• 1. Согласно техническому заключению для «Обследование технического состояния несущих и ограждающих строительных конструкций, а также внутренних инженерных систем объекта: «АЗС ЛУКОЙЛ» по адресу: Московская область, г. Домодедово, с. Ям, кадастровый номер 50:28:0000000:49613. от 2017 г. проектное решение прогонов покрытия из металлического швеллера №20П изменено на прогоны из швеллера №18П. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-КР Лист №9. 2. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнены работы по прокладке наружного пожарного водопровода, при этом не представлен акт на водоотдачу наружного водопровода пожаротушения. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 3. Не представлены результаты проведения контроля за выполнением работ, а именно: выполнены работы по устройству автоматической пожарной сигнализации при этом не представлен акт комплексной проверки системы автоматической пожарной сигнализации. Нарушена ст. 53 ч. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 №190-ФЗ. 4. Не подтвержден класс огнестойкости здания III. Не подтвержден предел огнестойкости несущих металлических конструкций R45. Нарушен проект, прошедший экспертизу 110-6-АР Лист № 5