Причина проверки:

соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты

Цели, задачи проверки:

Истечение со дня окончания последней плановой проверки объекта защиты в году проведения проверки установленного периода времени в соответствии со ст 21 Постановления Правительства РФ от 12 апреля 2012 г N 290

Выявленные нарушения (1 шт.):

• В рамках проверки установлено что объект защиты введен в эксплуатацию в установленном законом порядке о чем свидетельствует Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU503020001004 от 28092012г Администрации г Королёва Московской областиПредоставлено положительное заключение государственной экспертизы 5014180111 от 29122011г ГАУ МО «Московская областная государственная экспертиза» согласно которой проектная документация и результаты инженерных изысканий на строительство объекта «Многофункциональный торговопроизводственный комплекс «Глобус» по адресу Московская область г Королёв ул Калининградская» соответствует требованиям действующих технических регламентов нормативных технических документов и требованиям к содержанию разделов проектной документации В рамках проверки предоставлен раздел 8 проектной документации «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» разработанным ООО «ЕСПожарная безопасность» адрес регистрации 111398 г Москва ул Плющева д 17 корп 2 офис 16 отраженный в вышеуказанном положительном заключении государственной экспертизыПри анализе указанного раздела проектной документации на проверяемый объект защиты установлено что проектом предусмотрено обеспечение пожарной безопасности на рассматриваемом объекте в соответствии со ст 6 Федерального закона 123ФЗ в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности установленные техническими регламентами принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании» и пожарный риск не превышает допустимых значений установленных Федеральным законом 123ФЗВ рамках проверки установлено пожарная безопасность объекта защиты не обеспечена так как не выполнено ни одного из условий обеспечения пожарной безопасности объекта защиты предусмотренных статьёй 6 Федерального закона 123ФЗ Предоставленный расчет по оценке пожарного риска не может быть принят во внимание и свидетельствовать о непревышении допустимых значений пожарного риска на объекте установленных настоящим Федеральным законом так как исходные данные расчета пожарного риска предоставленного в рамках проверки в том числе принятое расчете число людей расстановка оборудования и тд не соответствуют фактическим данным что позволяет сделать вывод о том что расчет пожарного риска для рассматриваемого объекта защиты с его фактическими параметрами отсутствует2 В рамках проверки представлен проект на автоматическую установку водяного пожаротушения Интенсивность орошения автоматической установки пожаротушения в производственной части здания не соответствует требованиям нормативных документов В проектной документации на автоматическую установку пожаротушения приведена ссылка на положения СП 5131302009 на основании чего защищаемые помещения отнесены к группе помещений 1 и принята интенсивность орошения 008лсм2 При этом помещения производственной части здания в соответствии с приложением Б к СП 5131302009 помещения производственной части здания не относятся к группе помещений 1 Принятые показатели интенсивности орошения производственных помещений не соответствуют требованиям СП 5131302009 СП 48513115003 В рамках проверки представлен проект реконструкции автоматической установки водяного пожаротушения для дополнительной защиты складских помещений Ф0215АУПТВППВТ по которому выполнена система на объекте В соответствии с проектом пожарная нагрузка принята более 2200 МДжм2 что соответствует категории В1 по пожарной опасности в соответствии с СП 12131302009 При этом вид огнетушащего вещества вода интенсивность орошения 03 лсм2 приняты по группе помещений 2 Расчет категории помещения не представлен В соответствии с заявленной в проекте удельной пожарной нагрузкой 2200 МДжм2 выбранная группа помещений вид огнетушащего вещества и интенсивность орошения защищаемой площади не соответствуют требованиям СП 51313020094 Системы противодымной защиты объекта находятся в неисправном состоянии п 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16092020г далее ППР РФ5 Не соблюдены проектные решения в отношении инженерного оборудования внутреннего противопожарного водопровода Проектом предусматривается резервуар с водой В результате выполненной реконструкции автоматической установки водяного пожаротушения для дополнительной защиты складских помещений по проекту Ф0215АУПТВППВТ алгоритм подачи воды в здание изменен Водоснабжение предусматривается от подводящего городского водопровода с выходными параметрами расхода не менее 1175 лс Обеспечение указанных характеристик выходных параметров расхода не подтверждено п 16 ППР РФ6 Автоматическая установка пожарной сигнализации находится в неисправном состоянии При срабатывании системы во время проверки выявлены неоднократные ложные срабатывания препятствующие нормальной работе системы В ряде случаев срабатывание АПС от ручного пожарного извещателя не зафиксировано п 54 ППР РФ7 Не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности в соответствии с ФЗ 123ФЗ для наружной установки силуса дизельной генераторной контейнерной установки ряда производственных и складских помещений Таблички отсутствуют расчет не представлен п 12 ППР РФ8 При эксплуатации эвакуационных путей и выходов не обеспечено соблюдение проектных решений п 23 ППР РФ

Нарушенный правовой акт:

• ст9 Федерального закона 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля» ст 61 Федерального закона от 21 декабря 1994 г 69ФЗ «О пожарной безопасности»

Выданные предписания:

• Предписание 8511об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и или территориях земельных участках и по предотвращению угрозы возникновения пожара Обществу с ограниченной ответственностью «Гиперглобус»