Проверка ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ"
№50220811000101802948
🔢 ИНН:
7712040126
🆔 ОГРН:
1027700092661
📍 Адрес:
119019, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АРБАТ, ДОМ 1,
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
29.03.2022
🔔
Предостережение
Поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В адрес УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора (далее - Управление)
поступило обращение Турсунбоева Дилмуроджона Рамазона Угли (вх. № 147-ОГ от 16.03.2022), перенаправленное Федеральной службой по надзору в сфере транспорта (вх.№ ВХ-ОГ-1090 от 16.03.... Еще...Поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В адрес УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора (далее - Управление)
поступило обращение Турсунбоева Дилмуроджона Рамазона Угли (вх. № 147-ОГ от 16.03.2022), перенаправленное Федеральной службой по надзору в сфере транспорта (вх.№ ВХ-ОГ-1090 от 16.03.2022) с жалобой на действия авиакомпании ПАО «Аэрофлот», по вопросу отмены рейса SU 1870 за 07.03.2022г. по маршруту «Москва – Ташкент» и невозврате пассажирам провозной платы в связи с вынужденным отказом от воздушной перевозки.
Из обращения следует, что заявитель приобрел воздушную перевозку для себя и членов своей семьи рейсом авиакомпании ПАО «Аэрофлот» SU 1870 за 07.03.2022г. по маршруту «Москва – Ташкент» номера билетов: 5552147619685, 5552147619684, 5552147619683, 5552147619686 и 5552147619682. Однако по прибытии в аэропорт отправления заявитель узнал, что рейс отменен, при этом от ПАО «Аэрофлот» до этого информации об отмене рейса заявителю не поступало. Далее со слов заявителя, он обратился в ПАО «Аэрофлот» для оформления возврата провозной платы по несостоявшейся воздушной перевозке на условиях вынужденного отказа от перевозки по причине отмены рейса. В возврате провозной платы как сообщает заявитель авиакомпанией ПАО «Аэрофлот», ему было отказано.
На запрос Управления авиакомпания ПАО «Аэрофлот» в своем ответе по данному обращению от 28.03.2022г. № 804.8-1159 сообщила, что данный рейс действительно был отменен авиакомпанией по причине высоких рисков, связанных с выполнением международных перевозок. При этом из-за технического сбоя данные пассажиры действительно не были информированы об отмене рейса.
(приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований)
3. Указанные действия (бездействие) могут привести / приводят к нарушениям следующих обязательных требований:
1) В соответствии с пунктом 74 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (далее ФАП-82): «…в случае изменения расписания движения воздушных судов перевозчик должен принять возможные меры по информированию пассажиров, грузоотправителей, с которыми заключен договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза, об изменении расписания движения воздушных судов любым доступным способом».
Таким образом требования, содержащиеся в пункте 74 ФАП-82, авиакомпанией ПАО «Аэрофлот» в данном случае не выполнены.
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора) организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ" (ИНН: 7712040126) , адрес: 119019, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА АРБАТ, ДОМ 1,
Предостережение:
Поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В адрес УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора (далее - Управление)
поступило обращение Турсунбоева Дилмуроджона Рамазона Угли (вх. № 147-ОГ от 16.03.2022), перенаправленное Федеральной службой по надзору в сфере транспорта (вх.№ ВХ-ОГ-1090 от 16.03.2022) с жалобой на действия авиакомпании ПАО «Аэрофлот», по вопросу отмены рейса SU 1870 за 07.03.2022г. по маршруту «Москва – Ташкент» и невозврате пассажирам провозной платы в связи с вынужденным отказом от воздушной перевозки.
Из обращения следует, что заявитель приобрел воздушную перевозку для себя и членов своей семьи рейсом авиакомпании ПАО «Аэрофлот» SU 1870 за 07.03.2022г. по маршруту «Москва – Ташкент» номера билетов: 5552147619685, 5552147619684, 5552147619683, 5552147619686 и 5552147619682. Однако по прибытии в аэропорт отправления заявитель узнал, что рейс отменен, при этом от ПАО «Аэрофлот» до этого информации об отмене рейса заявителю не поступало. Далее со слов заявителя, он обратился в ПАО «Аэрофлот» для оформления возврата провозной платы по несостоявшейся воздушной перевозке на условиях вынужденного отказа от перевозки по причине отмены рейса. В возврате провозной платы как сообщает заявитель авиакомпанией ПАО «Аэрофлот», ему было отказано.
На запрос Управления авиакомпания ПАО «Аэрофлот» в своем ответе по данному обращению от 28.03.2022г. № 804.8-1159 сообщила, что данный рейс действительно был отменен авиакомпанией по причине высоких рисков, связанных с выполнением международных перевозок. При этом из-за технического сбоя данные пассажиры действительно не были информированы об отмене рейса.
(приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований)
3. Указанные действия (бездействие) могут привести / приводят к нарушениям следующих обязательных требований:
1) В соответствии с пунктом 74 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (далее ФАП-82): «…в случае изменения расписания движения воздушных судов перевозчик должен принять возможные меры по информированию пассажиров, грузоотправителей, с которыми заключен договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза, об изменении расписания движения воздушных судов любым доступным способом».
Таким образом требования, содержащиеся в пункте 74 ФАП-82, авиакомпанией ПАО «Аэрофлот» в данном случае не выполнены.
деятельность по осуществлению воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и почты
Подвид объекта
Значение
деятельность по осуществлению воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и почты
Инспектор
ФИО инспектора
Цыбаев В.В.
ФИО инспектора
Попова-Завражная О.А.
ФИО инспектора
Терехин Д.А.
Должность инспектора
Значение
начальник территориального управления Ространснадзора
Должность инспектора
Значение
Начальник отдела
Должность инспектора
Значение
старший государственный инспектор
Орган контроля (надзора)
Значение
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора)
Основание проведения
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наименование
(ФЗ 248) Наличие у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся или возможных нарушениях обязательных требований, а также о непосредственных нарушениях обязательных требований, если указанные сведения не соответствуют утвержденным индикаторам риска нарушения обязательных требований
Код
PM_1
DIGIT_CODE
5.0.1
Наличие текста
Нет
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
Поступили сведения о следующих действиях (бездействии):
В адрес УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора (далее - Управление)
поступило обращение Турсунбоева Дилмуроджона Рамазона Угли (вх. № 147-ОГ от 16.03.2022), перенаправленное Федеральной службой по надзору в сфере транспорта (вх.№ ВХ-ОГ-1090 от 16.03.2022) с жалобой на действия авиакомпании ПАО «Аэрофлот», по вопросу отмены рейса SU 1870 за 07.03.2022г. по маршруту «Москва – Ташкент» и невозврате пассажирам провозной платы в связи с вынужденным отказом от воздушной перевозки.
Из обращения следует, что заявитель приобрел воздушную перевозку для себя и членов своей семьи рейсом авиакомпании ПАО «Аэрофлот» SU 1870 за 07.03.2022г. по маршруту «Москва – Ташкент» номера билетов: 5552147619685, 5552147619684, 5552147619683, 5552147619686 и 5552147619682. Однако по прибытии в аэропорт отправления заявитель узнал, что рейс отменен, при этом от ПАО «Аэрофлот» до этого информации об отмене рейса заявителю не поступало. Далее со слов заявителя, он обратился в ПАО «Аэрофлот» для оформления возврата провозной платы по несостоявшейся воздушной перевозке на условиях вынужденного отказа от перевозки по причине отмены рейса. В возврате провозной платы как сообщает заявитель авиакомпанией ПАО «Аэрофлот», ему было отказано.
На запрос Управления авиакомпания ПАО «Аэрофлот» в своем ответе по данному обращению от 28.03.2022г. № 804.8-1159 сообщила, что данный рейс действительно был отменен авиакомпанией по причине высоких рисков, связанных с выполнением международных перевозок. При этом из-за технического сбоя данные пассажиры действительно не были информированы об отмене рейса.
(приводится описание, включая адрес (место) (при наличии), действий (бездействия), организации, ее должностных лиц и (или) работников, индивидуального предпринимателя и (или) его работников, которые могут привести/приводят к нарушениям обязательных требований)
3. Указанные действия (бездействие) могут привести / приводят к нарушениям следующих обязательных требований:
1) В соответствии с пунктом 74 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (далее ФАП-82): «…в случае изменения расписания движения воздушных судов перевозчик должен принять возможные меры по информированию пассажиров, грузоотправителей, с которыми заключен договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза, об изменении расписания движения воздушных судов любым доступным способом».
Таким образом требования, содержащиеся в пункте 74 ФАП-82, авиакомпанией ПАО «Аэрофлот» в данном случае не выполнены.