РОСПРОВЕРКИ

Проверка ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МЫТИЩИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА"
№50240791000116386501

🔢 ИНН:
5029037362
🆔 ОГРН:
1035005503356
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
26.11.2024

Управление Роспотребнадзора по Московской области организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МЫТИЩИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 5029037362)

Смотреть все проверки данной организации (1 шт.) →

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Проверяющая организация:
Управление Роспотребнадзора по Московской области
Регион:

Подробная информация

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 5029037362
ОГРН проверяемого лица 1035005503356
Наименование проверочного листа ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МЫТИЩИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА"
об отнесении контролируемого лица к субъектам малого и среднего бизнеса Не является субъектом МСП
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 86.10
Наименование проверочного листа Деятельность больничных организаций

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, связанные с соблюдением ими обязательных требований, регламентированных соответствующими правилами продажи товаров, оказания услуг (выполнения работ), в том числе в части заключения и (или) исполнения договоров с потребителями на предмет выявления в них условий, ущемляющих права потребителей, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и иных требований, предусмотренных правилами маркировки отдельных видов товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации

Категория риска - Справочник

Значение низкий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Прокофьева Татьяна Валерьевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение заместитель начальника отдела в территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Московской области

Основания проведения КНМ

Формулировка сведения о результате поступившее обращение
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Может иметь текст в свободной форме Да
Требует согласования Нет
Требует указания даты Нет

Описание

Значение поступили сведения о следующих действиях (бездействии): поступило обращение, содержащее сведения о причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям (факты причинения тяжкого вреда здоровью гражданина при оказании медицинской услуги) Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Московской области «Мытищинская областная клиническая больница», ОГРН 1035005503356, ИНН 5029037362, юр/адрес: 141009, Московская область, г. Мытищи, ул. Коминтерна, влд. 24, а именно: «07 июля 2024 года в 12 ч 20 мин Лиманская-Климова Елена Юрьевна (далее — Заявитель) вызвала скорую помощь из-за сильных болей в брюшной полости. Бригада скорой помощи приехала быстро. Заявителя привезли в ГБУЗ Московской области «Мытищинская ОКБ». В приемном отделении Заявителя осмотрела врач Байбакова, взяв все анализы и сказав: «лейкоциты в норме», отправила Заявителя домой примерно в 16 ч 30 мин. Врач сказала, что это точно не хирургия. За время пребывания Заявителя в приемном отделении ГБУЗ Московской области «Мытищинская ОКБ» ей было сделано 2 укола кеторола. Вечером после того, как у Заявителя поднялась температура, она снова вызвала скорую помощь. Но поскольку было заключение Байбаковой, что это не хирургия, Заявителя не отвезли в больницу. 08 июля 2024 года у Заявителя боли только усилилась, температура поднялась до 40 градусов. Бригада скорой помощи привезла Заявителя в больницу. В приемном отделении молодая врач сразу сказала, что Заявителя нужно оперировать и быстрее. В этот же день Заявителю сделали операцию. 09 июля 2024 года Заявителю стало хуже. На жалобы Заявителя на область живота (вздутие и сильные боли, живот стал огромным) заведующий отделением Голяков говорил, что Заявителю только кажется, что живот у неё увеличился, что Заявитель хочет обезболивающее с наркотиком. Он велел больше пить воду. Не исключено, что именно это привело к парезу кишечника. Также он велел Заявителю подниматься побольше по ступенькам с 1-го по 4-й этаж. Боль в животе Заявителя уже была невыносимой. Врач обвинил Заявителя, что она мало ходит и поэтому живот так раздуло. Тот же Голяков не воспринимал жалобы Заявителя на вздутие живота даже когда по рентгену была показана уже вторая операция. В этот вечер Заявителю не сделали укол с антибиотиком. Медсестра Шабанова, потом она сказала, что не поняла назначение врача, а когда уточнила назначение, Заявитель якобы уже спала и медсестра не хотела её будить. 10 июля 2024 года утром Заявитель также не получила антибиотик. Заявитель ходила за врачом Порываевой, она всё говорила, что позже решит вопрос. В 12 ч 30 мин на опасения Заявителя, что уже обед, а антибиотиков нет, врач сказала: «Ничего страшного, догоним». Тогда Заявитель решила позвонить на телефон горячей линии. Только с приходом Голубева Б.А. Заявитель получила антибиотики. Вечером медсестра к Заявителю не подходила 1,5 часа, жаловалась, что Заявитель от неё просит поменять капельницу, что Заявитель не одна и она не умирает. Потом стала снимать капельницу с не закончившимся лекарством, так как уже поздно, ей пора спать. А Заявителю кололи калий и счет шел на минуты, так как принималось решение о проведении повторной операции, путем полного вертикального разреза брюшной полости. Фамилия медсестры Сейкаш. 11 июля 2024 года состояние Заявителя ухудшилось. В присутствии мужа Заявителя Голяков велел обязательно поесть и побольше. После еды у Заявителя была рвота и появилась необходимость в установлении зонда, боли усилились. Вследствие лечения Заявителя в стационаре ГБУЗ Московской области «Мытищинская ОКБ» 15 июля 2024 года у Заявителя появился геморрой и был гипертонический криз. Причиной этому, по мнению Заявителя, является то, что ей не кололи гепарин. 17 июля 2024 года Заявителю сделали какой-то новый укол. Когда она спросила, что это за препарат, ей ответили, что ей его колят давно, 2 раза в день. В период нахождения в ГБУЗ Московской области «Мытищинская ОКБ» Заявителю невозможно было допроситься померить давление. 19 июля 2024 года Заявителя выписали. В выписном эпикризе указан заключительный клинический диагноз: Острый аппендицит с ограниченным перитонитом. По жалобе заявителя Комиссией по внутреннему контролю качества проведена целевая проверка качества оказанной Заявителю медицинской помощи в хирургическом отделении № 3 ГБУЗ Московской области «Мытищинская ОКБ». По результатам проведенной проверки комиссией были выявлены нарушения требований законодательства. В результате проведенной проверки Комиссия пришла к выводу, что выявленные нарушения были предотвратимы, повлияли на удовлетворенность качеством оказанной медицинской помощи, а также оказали влияние на исход и сроки лечения. Выявленные нарушения входят в компетенцию заведующего хирургическим отделением № 3 и лечащего врача-хирурга. Заведующий хирургическим отделением № 3 по результатам проведенной проверки освобожден от занимаемой должности. После выполнения Заявителю в ГБУЗ Московской области «Мытищинская ОКБ» лапароскопической аппендэктомии (удаление червеобразного отростка (аппендикса) лапароскопическим методом) Заявитель чувствовала себя всё хуже. У неё были боли после приема пищи, тошнота, слабость потеря веса, отмечалось сильное вздутие живота, значительно уменьшилось количество обычно выделяемого кала и регулярность стула. В связи с чем, Заявитель обратилась в поликлинику по месту жительства, ей провели рентгенограмму органов брюшной полости, которая показала острую толстокишечную непроходимость. 22 июля 2024 года бригада скорой помощи привезла Заявителя в Городскую клиническую больницу № 67 им. Л.А. Ворохобова. В период с 22 июля по 29 июля 2024 года Заявитель находилась в реанимации в тяжелом состоянии, в то время как врачи фактически боролись за её жизнь. Близким родственникам Заявителя сообщалось, что есть вероятность летального исхода. Основной диагноз Заявителя при выписке: Абсцесс малого таза. Абсцесс брюшной полости. Динамическая кишечная непроходимость. Состояние после лапароскопической аппендэктомии от 08.07.2024 года. Состояние после лапароскопии, разделение брюшинных спаек, вскрытие абсцесса брюшной полости от 22.07.2024 года. Состояние после репапароскопии, вскрытие абсцесса малого таза, санация и редренирование брюшной полости от 26.07.2024 года. Согласно данным ультразвукового исследования у Заявителя образовался пневматоз кишечника. Заявитель считает, что вследствие неправомерных действий (бездействия) персонала ГБУЗ Московской области «Мытищинская ОКБ» её здоровью причинен тяжкий вред». Указанные сведения поступили при рассмотрении обращения заявителя от 21.10.2024 № 58315/Ж-2024. ОБЪЯВЛЯЮ ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагаю: При оказании медицинских услуг обеспечивать соблюдение требований к их качеству и безопасности. В случае если федеральным законом или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации предусмотрены обязательные требования к качеству медицинских услуг, качество предоставляемых медицинских услуг должно соответствовать этим требованиям.

Тип документа

Наименование Выписка о проведении мероприятия
Код VP_VII
Вакансии вахтой