|
Значение |
В Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, наделенное полномочиями по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц, поступило обращение гр. Рябовой Марии Александровны (вх. № 5667/26/51000-КЛ от 19.02.2026).
В материалах по рассмотрению указанного обращения содержатся сведения о нарушениях обязательных требований при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности подконтрольной ФССП России организацией — Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центавр» (ООО МКК «Центавр») (ИНН: 9701295415, ОГРН: 1247700580511,адрес регистрации: 105082, город Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, пер. Переведеновский, д. 13, стр. 18, помещ. 21н/3).
Согласно представленным по запросу уполномоченного органа материалам установлено, что ООО МКК «Центавр» привлекала для осуществления действий по возврату просроченной задолженности ООО «ПКО «СК» (ИНН 6161150583, ОГРН 1246100004611), о чем направило уведомление в адрес должника от 24.01.2026.
Также ООО МКК «Центавр» уступило право требования по задолженности Рябовой М.А. новому кредитору — ООО «ПКО «Интеграл» (ИНН 3459086819 ОГРН 1243400005166), о чем направило уведомление в адрес должника 02.02.2026.
Вместе с тем, направленные в адрес должника уведомления о привлечении представителя кредитора для осуществления взаимодействия и об уступке права требования по задолженности заявителя не соответствуют требованиям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ), в соответствии с которыми в уведомлении должны быть указаны предусмотренные п. 4, ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования).
В свою очередь у надзорного органа отсутствуют подтвержденные данные о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.
Оценка достаточности данных для решения вопроса о привлечении к административной ответственности может быть осуществлена только по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия.
В данном случае невозможно провести внеплановую проверку и оценить достаточность данных, указывающих на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП Российской Федерации, поскольку оснований для её проведения, в соответствии со ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в настоящее время не усматривается.
При этом, в отношении контролируемого лица может быть объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. |
