Предостережение:

• В Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, наделенное полномочиями по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью профессиональных коллекторских организаций, кредитных и микрофинансовых организаций, включенных в перечень кредитных и микрофинансовых организаций, в части осуществления ими действий, направленных на возврат просроченной задолженности, поступило обращение гр. Вавкина Егора Алексеевича (вх. №7685/26/51000-КЛ от 11.03.2026). В материалах по рассмотрению указанного обращения содержатся сведения о нарушениях обязательных требований при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности подконтрольной ФССП России организацией — обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компанией «Рейзор» (далее - ООО «МКК «Рейзор») (ИНН: 5610253805, ОГРН: 1245600007168, адрес регистрации: 460000, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Советская, д. 46, оф. 1А). Согласно представленным по запросу уполномоченного органа материалам установлено, что ООО «МКК «Рейзор» привлекала для осуществления действий по возврату просроченной задолженности ООО ПКО «КУРАТОР» (ИНН 6316284222 ОГРН 1236300017557), о чем 28.08.2025 направило уведомление в адрес должника. Также ООО «МКК «Рейзор» уступило право требования по задолженности Вавкина Е.А. новому кредитору — ООО «ПКО «Интеграл» (ИНН 3459086819 ОГРН 1243400005166), о чем 21.09.2025 направило уведомление в адрес должника. Вместе с тем, направленные в адрес должника уведомления о привлечении представителя кредитора для осуществления взаимодействия и об уступке права требования по задолженности заявителя не соответствуют требованиям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Федеральный закон № 230-ФЗ), в соответствии с которыми в уведомлении должны быть указаны предусмотренные п. 4, ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования). В свою очередь у надзорного органа отсутствуют подтвержденные данные о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям. Оценка достаточности данных для решения вопроса о привлечении к административной ответственности может быть осуществлена только по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия. В данном случае невозможно провести внеплановую проверку и оценить достаточность данных, указывающих на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП Российской Федерации, поскольку оснований для её проведения, в соответствии со ст. 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в настоящее время не усматривается. При этом, в отношении контролируемого лица может быть объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.