Проверка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОЛЬСКАЯ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
№51261373164121574359

🔢 ИНН:
5191431170
🆔 ОГРН:
1025100652906
📍 Адрес:
Мурманская обл, г Мончегорск, тер Промплощадка КГМК
🔍 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Да
📅 Дата начала:
01.05.2026
🎯
Основание проведения
В адрес Государственной инспекции труда в Мурманской области поступило обращение Мочалова В.А. из которого следует, что работодателем не была произведена компенсация от места работы до места проживания (вахтовая работа)
🔔
Предостережение
В адрес Государственной инспекции труда в Мурманской области поступило обращение Мочалова В.А. из которого следует, что работодателем не была произведена компенсация от места работы до места проживания (вахтовая работа)
Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих ... Еще...

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОЛЬСКАЯ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5191431170) , адрес: Мурманская обл, г Мончегорск, тер Промплощадка КГМК

Предостережение:
  • В адрес Государственной инспекции труда в Мурманской области поступило обращение Мочалова В.А. из которого следует, что работодателем не была произведена компенсация от места работы до места проживания (вахтовая работа) Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: Согласно ч. 10 ст. 302 ТК РФ работодатель может компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора. Размер и порядок компенсации устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. Исходя из судебной практики, нарушение срока предоставления заявления о компенсации расходов, установленного локальным нормативным актом работодателя, не лишает работника возможности на получение такой компенсации. (Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2024 по делу N 2-617/2024). Данный довод был подтвержден Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-10318/2024. Судебная коллегия гражданским делам Красноярского краевого суда подтвердила обязанность работодателя оплатить расходы работника по проезду с вахты после увольнения: факт прекращения трудовых отношений сторон в связи с увольнением работника по собственному желанию не является обстоятельством, исключающим обратную доставку работника с места работы (вахты) к месту жительства, либо оплату стоимости такого проезда (Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 августа 2014 г. по делу N 33-7714/14).

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Мурманской области

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Вид КНМ

Значение Объявление предостережения

Контролируемое лицо

ИНН 5191431170
ОГРН 1025100652906
Наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОЛЬСКАЯ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Тип ЮЛ

Объект контроля

Адрес Мурманская обл, г Мончегорск, тер Промплощадка КГМК

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) работодателей юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, и иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Подвид объекта

Значение деятельность, действия (бездействие) работодателей юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, вступивших в трудовые отношения с работниками, и иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права

Категория риска

Значение высокий риск

Инспектор

ФИО инспектора Головацких Мария Вячеславовна

Должность инспектора

Значение старший государственный инспектор труда соответствующих территориальных органов

Орган контроля (надзора)

Значение ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА В МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Основание проведения

Текст В адрес Государственной инспекции труда в Мурманской области поступило обращение Мочалова В.А. из которого следует, что работодателем не была произведена компенсация от места работы до места проживания (вахтовая работа)
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наличие текста Да
Требуется согласование Нет
Требуется дата Нет

Описание

Значение В адрес Государственной инспекции труда в Мурманской области поступило обращение Мочалова В.А. из которого следует, что работодателем не была произведена компенсация от места работы до места проживания (вахтовая работа) Указанные действия (бездействие) могут привести/приводят к нарушениям следующих обязательных требований: Согласно ч. 10 ст. 302 ТК РФ работодатель может компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора. Размер и порядок компенсации устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. Исходя из судебной практики, нарушение срока предоставления заявления о компенсации расходов, установленного локальным нормативным актом работодателя, не лишает работника возможности на получение такой компенсации. (Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2024 по делу N 2-617/2024). Данный довод был подтвержден Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 N 88-10318/2024. Судебная коллегия гражданским делам Красноярского краевого суда подтвердила обязанность работодателя оплатить расходы работника по проезду с вахты после увольнения: факт прекращения трудовых отношений сторон в связи с увольнением работника по собственному желанию не является обстоятельством, исключающим обратную доставку работника с места работы (вахты) к месту жительства, либо оплату стоимости такого проезда (Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 августа 2014 г. по делу N 33-7714/14).

Тип документа

Вид мероприятия Выписка о проведении мероприятия
Код типа VP_VII
Вакансии вахтой