Причина проверки:

осуществление внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, определенных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"

Цели, задачи проверки:

Истечение трех лет со дня срока государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя

Выявленные нарушения (26 шт.):

• При формировании мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО за 2014 год, ООО за 2017 год аудитор не оценил отсутствие в составе бухгалтерской (финансовой) отчетности ЗАО за 2014 год, ООО за 2017 год пояснений в текстовой форме, а также раскрытия или не раскрытия в Пояснительной записке к бухгалтерскому отчету за 2017 год АО от 31.01.2018 и Пояснительной записке в составе годовой бухгалтерской отчетности за 2018 год ОАО данных о событиях после отчетной даты и о связанных сторонах, а также Пояснительной записки на 1 января 2019 ОАО сведений о событиях после отчетной даты, Пояснительной записке к годовому отчету за 2016 год АО сведений о связанных сторонах, влияющих на достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности в целом
• В рабочих документах аудитора Е6 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица» от 22.12.2015 (ЗАО за 2014 год), Е7 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица» от 27.07.2018 (АО за 2017 год), от 12.03.2019 (ЗАО за 2018 год) от 04.12.2018 (ООО за 2017 год) отсутствует документ «экономический анализ», выводы которого являются основанием получения аудиторских доказательств по оценке финансовых признаков неприменимости допущения непрерывности деятельности ЗАО за 2014 год, АО за 2017 год, ЗАО за 2018 год,ООО за 2017 год и аудиторские доказательства, указанные в вышеназванных рабочих документах аудиторов не являются достаточными, чтобы сделать выводы о том, что аудируемое лицо может осуществлять свою деятельность более 12 месяцев
• В рамках аудиторских заданий за 2014 год: АО ; за 2015 год: АО и ОАО ; за 2016 год: АО и АО ; за 2017 год: АО , АО и ООО ; за 2018 год: ОАО , АО и ЗАО в Таблицах определения выборки по каждому участку учета не отражены особенности тестируемой генеральной совокупности (подозрительные, необычные, в особой мере подверженные риску или которые ранее были связаны с ошибками) при выборе ключевых элементов, подлежащих проверке при сборе аудиторских доказательств для достижения целей аудиторских тестов, документально не оформлено проведение аудиторских процедур, являющихся надлежащими для конкретной цели теста по каждому отобранному элементу. Учитывая изложенное, тестирование аудиторами разделов аудита в рамках аудиторских заданий за 2014 год: АО ; за 2015 год: АО и ОАО ; за 2016 год: АО и АО ; за 2017 год: АО, АО и ООО ; за 2018 год: ОАО , АО и ЗАО можно считать не эффективным в связи с тем, что аудиторские доказательства по результатам их нельзя считать достаточными и надлежащими для целей аудита, что является нарушением ВФС «Аудиторская выборка» и ВФС «Аудиторская выборка» (МСА)
• ЗАО АКЦ «СОДЕЙСТВИЕ» передало Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2017 год представителям АО за 2017 год с нарушением срока, установленного договором на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности от 09.06.2018 № 419/32-18 с АО за 2017 год, и не выполнило процедуры с целью получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств того, что события, имевшие место в период между датой подписания Акта приемки услуг по договору на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности от 09.06.2018 № 419/32-18 с АО (21.06.2018) и датой Аудиторского заключения о годовой бухгалтерской отчетности Акционерного общества за 2017 год (28.06.2018), которые могут потребовать внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность или раскрытия в ней информации, были установлены
• Аудиторское заключение АО за 2016 год от 27.12.2017 не подписано
• ЗАО АКЦ «СОДЕЙСТВИЕ» не согласовали условия проведения аудита в отношении срока исполнения договоров № 465/78-18 от 30.11.2018 с ОАО и № 452/65-18 от 17.10.2018 ООО, не выполнило свои обязанности в соответствии с условиями договора на оказание аудиторских услуг № 419/32-18 от 09.06.2018 в отношении предоставления АО обоснованных замечаний и выводов, с условиями договора на оказание аудиторских услуг № 209/29-15 от 27.04.2015 с ЗАО и договора № 452/65-18 от 17.10.2018 с ООО в отношении предоставления документов по результатам аудита
• Рабочие документы аудитора В10 «Контрольный лист.Резервы, Долго и краткосрочные» АО за 2017 год от 21.06.2018 и С6 «Анализ пояснительной записки» АО за 2017 год от 13.06.2018 не содержат сведений о том, что аудитор проверил, как руководство рассчитало оценочные значения и данные, на которых они основываются, а также получены ли достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что раскрытие информации в финансовой отчетности, связанное с оценочными значениями, удовлетворяет требованиями применимой концепции подготовки финансовой отчетности
• Письмо-представление директора ЗАО в связи с аудитом бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год и Письмо-представление генерального директора АО в связи с аудитом бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год не датированы и у аудитора отсутствуют надлежащие доказательства того, что бухгалтерская отчетность подготовлена в полном объеме и включает соответствующее раскрытие информации
• В договорах об оказании аудиторских услуг по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации с ООО № 229/49-15 от 13.10.2015 г. и ООО № 391/4-18 от 26.01.2018 не согласована предполагаемая форма отчета. Кроме этого, по результатам проведения согласованных процедур ООО был представлен не датированный Отчет об оказании аудиторских услуг по договору об оказании аудиторских услуг № 229/49-15, в котором не включены следующие сведения: заявления о том, что работа была выполнена в соответствии с ФПСАД № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации», что выполненные согласованные процедуры в отношении финансовой информации не являются аудитом или обзорной проверкой (поэтому в отчете не выражается мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и финансовой информации), что если бы аудитор провел дополнительные процедуры, аудит или обзорную проверку, он мог бы обнаружить и другие проблемы, требующие раскрытия в отчете, а также отсутствуют рабочие документы аудитора по планированию согласованных процедур ООО, а также документально не оформлены вопросы, имеющие значение для предоставления доказательств в отношении Отчета об обнаруженных фактах, а также доказательств, подтверждающих, что задание было проведено в соответствии с настоящим МССУ и условиями задания, что является нарушением внутрифирменных стандартов ЗАО АКЦ «СОДЕЙСТВИЕ»
• В рамках проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год: АО ; за 2015 год: АО и ОАО ; за 2016 год: АО " и АО ; за 2017 год: АО , АО и ООО ; за 2018 год: ОАО, АО и ЗАО рабочая документация аудиторов не содержит документальное оформление выполнения процедур по существу, включающих тесты средств контроля, детальные тесты и аналитические процедуры, согласно их перечню по каждому разделу аудита без указания выводов с учетом содержания каждой аудиторской процедуре, что является нарушением пунктов 2.5 и 2.18 ВФС «Документирование аудита». Отсутствие сведений, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, в рабочих документов по соответствующим областям аудита и аудиторских доказательств (первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета аудируемых лиц) в составе документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год: АО ; за 2015 год: АО и ОАО ; за 2016 год: и АО; за 2017 год: АО , АО и ООО ; за 2018 год: ОАО , АО и ЗАО не обеспечивает общего понимания аудита и не позволяет новому аудитору (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором) понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов прежнего аудитора, что нарушает пункт 2.4. ВФС «Документирование аудита»
• В разделе «Основание для выражения мнения с оговоркой» Аудиторского заключения АО за 2017 год от 28.06.2018 года отсутствуют сопоставимые показатели в связи с существенным влиянием нерешенного вопроса на сопоставимость показателей текущего периода в отношении не списанной просроченной кредиторской задолженности по ДП ГУСП ликвидированного в процессе банкротства в 2006 году в сумме 8454 тыс. руб., и занижения нераспределенной прибыли. В разделе «Основание для выражения отрицательного мнения» Аудиторского заключения АО за 2016 год от 27.12.2017 года отражено следующее: «Общество не списало просроченную кредиторскую задолженность по ДП ГУСП , ликвидированного в процессе банкротства в 2006 году в сумме 8454 тыс. руб., тем самым занизив нераспределенную прибыль. Общество завысило расходы в сумме 4380 тыс. руб., тем самым занизило прибыль организации»
• В разделе «Мнение» Аудиторского заключения АО за 2017 год от 30.07.2018 и разделе «Мнение с оговоркой» Аудиторского заключения ООО за 2017 год от 13.12.2018 аудитором дана ссылка на пояснения к бухгалтерской (финансовой) отчетности и пояснительной записки соответственно без соответствующего указания «включая краткий обзор основных положений учетной политики»
• Аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2015 год осуществлялся в период с 19.02.2015 по 24.02.2015 не уполномоченным лицом . Наряду с этим, в графах «Соответствие рабочих документов выполненной работе» и «Выводы по аудиторскому заключению» Е12 «Обзорная проверка качества аудиторского задания» ЗАО (проверяемый период 01.01.2015-31.12.2015) контролером качества отмечено, что соответствуют рабочие документы по аудиту не уполномоченного лица выполненной работе, а проект аудиторского заключения условиям договора
• Заголовок аудиторских заключений АО за 2017 год от 28.06.2018, ОАО за 2018 год от 26.03.2019, АО за 2017 год от 30.07.2018, ЗАО от 29.03.2019, ООО за 2017 год от 13.12.2018, ОАО за 2018 год от 28.03.2019 не содержит указание на то, что данные аудиторские заключения являются заключениями независимого аудитора
• аудитор в Аудиторском заключении АО за 2016 год не использовал заголовок раздела, в котором излагается модифицированное мнение, «Отрицательное мнение»
• Рабочая документация в рамках аудиторских заданий ЗАО за 2014 год и АО за 2017 год не содержит аудиторские процедуры по разделу, изучаемому в ходе первичной аудиторской проверки в отношении проверки остатков по счетам бухгалтерского учета на начало отчетного периода и данные о времени, запланированном на аудиторские процедуры по разделам, изучаемым в ходе аудиторской проверки, соответственно, что является нарушением ВФС - 12 «Порядок проведения аудита», Порядка проведения аудита (МСА)
• Рабочие документы аудитора Д 11 «Анализ соблюдения аудируемым лицом законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 22.12.2015 (ЗАО за 2014 год), Е 11 «Анализ соблюдения аудируемым лицом законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 27.06.2018 (АО за 2017 год), Е 11-терр «Анализ соблюдения аудируемым лицом законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» от 25.03.2019 (ОАО за 2018 год), от 28.03.2019 (ЗАО за 2017 год), от 11.12.2018 (ООО за 2017 год), не содержат документальное оформление рассмотрения вопроса о соблюдении аудируемым лицом, установленных Федеральным законом № 115-ФЗ или в соответствии с ним требований в отношении идентификации вышеуказанных аудируемых лиц в связи с тем, что позиция «Рассматриваемые вопросы» в отношении идентификации клиентов в Приложении № 5 Положения по организации СВКК не предусмотрена
• В рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2014 год: АО ; за 2015 год: АО и ОАО ; за 2016 год: АО и АО ; за 2017 год: АО , АО и ООО ; за 2018 год: ОАО , АО и ЗАО отсутствуют рабочие документы аудитора по оценке обоснованности принятой учетной политики для целей налогообложения, а также по рассмотрению следующих вопросов: соответствуют ли выбранные и применяемые положения учетной политики для целей налогообложения применимой концепции подготовки финансовой отчетности и являются ли они надлежащими
• Условия аудиторского задания по договору № 384/57-17 об оказании сопутствующих аудиту услуг от 27.12.2017, заключенного с АО изменились в связи с тем, что результатом оказания услуг явились прочие связанные с аудиторской деятельностью услуги, а не сопутствующие аудиту услуги. Вместе с этим, ЗАО АКЦ «СОДЕЙСТВИЕ» не исполнило обязанности, вытекающие из вышеуказанного договора оказания услуг, а именно: не передало Отчет по оказанным консультациям от 01.03.2018 (часть 1. Разъяснения для руководства ОАО к совещанию ОАО и Республики Казахстан) и Отчет по оказанным консультациям от 01.03.2018 (часть 2. Анализ налоговых последствий планируемых мероприятий) от 30.03.2018
• в недатированных рабочих документах «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» ОАО за 2018 год .; «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» АО за 2018 год .; «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» ООО за 2017 год ., «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» ЗАО за 2018 год ., «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» АО за 2017 год , «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» АО за 2017 год ; «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» АО за 2016 год .; «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» АО за 2016 год .; «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке» ОАО за 2015 год .; «Оценочный лист сотрудника по результатам работы по проверке»АО за 2014 год отсутствует документальное подтверждение своевременного осуществления контроля по окончании аудита вышеуказанных аудируемых лиц, что является нарушением ВФС-12 «Порядок проведения аудита» и Порядка проведения аудита (МСА)
• Обязанности по соблюдению этических требований участниками аудиторских групп при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2014 год и ОАО за 2015 год выполнены частично, руководители аудиторских проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности АО за 2014 год и ОАО за 2015 год не проконтролировали соблюдение этических требований участниками аудиторской группы, а контролеры качества не оценили, что листы независимости участников аудиторской группы по окончании аудиторских услуг отсутствуют, что является нарушением ВФС-12 «Порядок проведения аудита»
• к Аудиторскому заключению о бухгалтерской (финансовой) отчетности Акционерное общество за 2015 год от 11.03.2016 приложена Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2015 год без указания даты её подписания
• В рабочих документах аудитора В 4/2 «Отчет о движении скота и птицы за декабрь 2017 года» АО , В4/2 «Акт взвешивания животных» АО за декабрь 2017 года и В4/2 «Акт взвешивания животных» Брыкина Е.А. АО за декабрь 2017 года, В4/2 «Запасы. Проверка проведения инвентаризации» ОАО за 2018 год от 15.02.2019, д В4/2 «Запасы. Проверка проведения инвентаризации» ООО за 2017 год от 05.12.2018 отсутствуют достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении наличия и состояния запасов путем процедуры пересчета, что является нарушением ВФС «Порядок проведения аудита» (МСА)
• В Акте приемки услуг от 21.06.2018 по договору на оказание аудиторских услуг № 419/32-18 от 09.06.2018 с АО отсутствует сведения о том, что заказчику передан П7 «Протокол встречи с руководством (собственниками) аудируемой организации по окончании аудиторской проверки», в котором отражен вопрос об искажениях отчетности, которые могут привести к модифицированному мнению, но отсутствует формулировка модифицированного мнения
• На основании Пояснительной записки в составе годовой бухгалтерской отчетности за 2018 год ОАО , в которой к отдельным правилам учета активов и обязательств, принятых учетной политикой Общества, относит не применение ПБУ 18/02, в рабочем документе аудитора С6 «Анализ пояснительной записки» ОАО от 11.02.2019 не осуществлена оценка соответствия учетной политики в отношении ПБУ 18/02 характеру организации, а также является ли информация о ПБУ 18/02, которая была раскрыта, значимой и, таким образом, влияет ли на критерии признания, оценки и представления согласно применимой концепции подготовки финансовой отчетности, применяемой к операциям, остаткам по счетам и раскрытию информации в финансовой отчетности, в определенных обстоятельствах деятельности организации и ее окружения. в Пояснительной записке в составе годовой бухгалтерской отчетности за 2018 год ОАО к отдельным правилам учета активов и обязательств, принятых учетной политикой Общества, относит не применение ПБУ 18/02
• В разделе 8 «Выводы по результатам аудита» Протокола согласования результатов аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО за 2018 год сообщается о том, что было принято решение о выражении немодифицированного мнения в аудиторском заключении. Однако, Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО за 2018 год от 28.03.2019 является модифицированным

Нарушенный правовой акт:

• подпункт «а» пункта 12 Федерального стандарта аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010) «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о её достоверности», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.05.2010 № 46н (далее ФСАД 1/2010), подпункт (d) пункта 13 и подпункт (а) пункта 14 Международного стандарта аудита 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности», введенных в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.11.2016 № 207н и от 09.01.2019 №2н (далее МСА 700)
• пункта 7 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (далее ФПСАД № 11), подпункта «б» пункта 2 ФСАД 7/2011, подпункта (а) пункта 18 Международного стандарта аудита 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности» (далее МСА 570), введенных в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.11.2016 № 207н и от 09.01.2019 № 2н, пункта 6 МСА 500
• пунктов 2, 11, 14, подпункта «а» пункта 15, 34, 37 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 16 «Аудиторская выборка», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (далее ФПСАД № 16), пунктов 5 и 28 ФСАД 7/2011, пункта 10 МСА 500, пунктов 6, 8, 9 Международного стандарта аудита 530 «Аудиторская выборка», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2016 № 192н (далее МСА 530)
• пункта 2 части 2 статьи 13 Федерального закона № 307-ФЗ и пункты 6, 7 Международного стандарта аудита 560 «События после отчетной даты» (далее - МСА 560), введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2016 № 192н
• пункт 47 МСА 700
• пункты 1 и 2 части 2 статьи 13 Федерального закона № 307-ФЗ и пункт 9 МСА 210
• пункты 13 и 19 Международного стандарта аудита 540 «Аудит оценочных значений, включая оценку справедливой стоимости, и соответствующего раскрытия информации» (далее МСА 540), утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.11.2016 № 207н
• пункты 2 и 13 ФПСАД № 23, подпункт «а» пункт 23 ФСАД 1/2010 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 23 «Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (далее ФПСАД № 23)
• подпункты «а» и «д» пункта 11 и подпункты «е» «л», «м», «п» пункта 19 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 30 «Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (далее ФПСАД № 30), пункты 9, 13 и 14 Международного стандарта сопутствующих услуг (МССУ) 4400 (ранее МСА 920) «Задания по выполнению согласованных процедур в отношении финансовой информации», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2016 № 192н (далее МССУ 4400)
• пунктов 2, 4, 5, 6, 7 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 2 «Документирование аудита » (далее ФПСАД № 2), пункт 13 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности №20 «Аналитические процедуры» (далее ФПСАД № 20), пунктов 2, 7, подпункта «д» пункта 43 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности №34 «Контроль качества услуг в аудиторских организациях» (далее ФПСАД № 34), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696, пунктов 3, 8 Федерального стандарта аудиторской деятельности (ФСАД 7/2011) «Аудиторские доказательства», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16.08.2011 г. № 99н, пункта 14 и подпункта (а) 32 Международного стандарта контроля качества 1 «Контроль качества в аудиторских организациях, проводящих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность и задания по оказанию сопутствующих услуг», введенных в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2016 № 192н и от 09.01.2019 №2н (далее МСКК 1), пунктов 8, 9 Международного стандарта аудита 230 «Аудиторская документация», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.11.2016 № 207н (далее МСА 230), пункта 6 Международного стандарта аудита 500 «Аудиторские доказательства», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2016 № 192н (далее МСА 500), пункта 5 Международного стандарта аудита 520 «Аналитические процедуры», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2016 № 192н (далее МСА 520)
• подпункт (а) пункта 11 МСА 710
• подпункта (d) пункта 24 МСА 700 и пункта 1 Международного стандарта аудита 705 (пересмотренный) «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.11.2016 № 207н (далее МСА 705)
• пункта 3 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (далее ФПСАД № 1), пункта 14, подпункта «а» пункта 38, подпункта «б» пункта 59, пункта 62 ФПСАД № 34, подпункта «б» пункта 1.28. и пункта 1.31. Кодекса профессиональной этики аудиторов (одобрен Советом по аудиторской деятельности 22 марта 2012 г., протокол № 4, далее Кодекс этики)
• пункт 21 МСА 700
• пункта 16 МСА 705
• пунктов 3, 8, подпунктов «г» и «е» пункта 9, 10 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 3 «Планирование аудита», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (далее ФПСАД № 3), пункта 1 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 19 «Особенности первой проверки аудируемого лица» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (далее ФПСАД № 19), пункта 7 Международного стандарта аудита 300 «Планирование аудита финансовой отчетности», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2016 № 192н (далее МСА 300)
• пункта 3 Федерального стандарта аудиторской деятельности (ФСАД 6/2010) «Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17.08.2010 № 90н (далее ФСАД 6/2010), пунктов 2 и 6 ФПСАД №2, подпункта (b) пункта 10 Международного стандарта аудита 250 «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности», введенного в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 24.10.2016 N 192н (далее МСА 250) и пункта 8 МСА 230
• подпункта «в» пункта 12 ФСАД 1/2010 и подпункта (b) пункта 13 МСА 700
• статья 2 и пункт 4 части 2 статьи 13 Федерального закона № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», пункт 16 Международного стандарта аудита 210 "Согласование условий аудиторских заданий", введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.11.2016 № 207н
• подпункта «д» пункта 23, пункта 25 ФПСАД № 7, подпункта (а) пункта 15 Международного стандарта аудита 220 «Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности», введенного в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.11.2016 N 207н (далее МСА 220)
• подпункта «г» пункта 10, пункт 20 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 7 «Контроль качества выполнения задания по аудиту», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 (далее ФПСАД № 7), подпункта «а» пункта 61 ФПСАД № 34 и пункт 1.24. Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, одобренных Советом по аудиторской деятельности 20.09.2012 протокол № 6 (в редакции от 18 декабря 2014 г., протокол № 15, далее Правила независимости)
• пункт 25 ФСАД 1/2010
• пунктов 8 и 9 МСА 230, пункта 4 МСА 501 Международного стандарта аудита 501 «Особенности получения аудиторских доказательств в конкретных случаях», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2016 № 192н (далее МСА 501)
• пункт 30 МСА 705
• подпункты (а) и (b) пункта 13 МСА 700
• подпункт (d) пункта 16 Международного стандарта аудита (пересмотренный) 260 «Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09.01.2019 № 2н (далее МСА 260)
• ст. 10 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", подп. 8.5(2) п. 8 Положения об Управлении Федерального казначейства по Нижегородской области, утвержденного приказом Федерального казначейства от 27.12.2013 № 316

Выданные предписания:

• Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» ОГРН 1097799010870, в срок, установленный частью 6.1. статьи 20 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», приостановить членство закрытого акционерного общества АУДИТОРСКО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ ЦЕНТР «СОДЕЙСТВИЕ» ОГРН 1020203231927, ОРНЗ 11606056648 на срок 30 (тридцать) календарных дней для устранения выявленных нарушений