Причина проверки:

Контроль за выполнением предписания

Цели, задачи проверки:

Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля

Выявленные нарушения (15 шт.):

• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости в полном объеме несущим конструкциям, колоннам, балкам и дру-гим несущим элементам здания не менее R 90 (3 пожарный отсек).
• Помещения не в полном объеме защище-ны АУПТ.
• Не обеспечено автоматическое открыва-ние окон помещений с естественным освещением 4 пожарного отсека при сра-батывании системы автоматической по-жарной сигнализации. Проектные площа-ди открываемых проемов в окнах поме-щений не подтверждены на стадии про-ектирования.
• Лестничные клетки в осях 8/9/Д, 14/Д, 8/9/И, 14/И не выполнены незадымляе-мыми типа Н2.
• Двери лестничных клеток не выполнены противопожарными 2-го типа
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости в полном объеме несущим конструкциям, колоннам, балкам и дру-гим несущим элементам здания не менее R 90 (4 пожарный отсек).
• В помещениях (1 этаж 2 пожарного отсе-ка в осях 16-17/В-Д), имеющих техноло-гическое оборудование и площадки, го-ризонтально или наклонно установлен-ные вентиляционные короба с шириной или диаметром свыше 0,75 м, располо-женные на высоте не менее 0,7 м от плоскости пола, так как они препятству-ют орошению защищаемой поверхности, под эти площадки, оборудование и коро-ба дополнительно не установлены сприн-клерные оросители или распылители установок пожаротушения
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости дверей складов (3 и 4 пожар-ные отсеки) не менее EI 30.
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости перекрытия между подвальным и 1 этажами (3 пожарный отсек) не менее REI 45.
• Не предоставлена исполнительная доку-ментация (протоколы испытаний), под-тверждающая проведение периодических испытаний раз в 2 года систем противо-дымной защиты здания торгового центра.
• Оконные проемы лестничных клеток в осях 8/9/Д и 14/Д не выполнены противо-пожарными с пределом огнестойкости не ниже EI 60
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости перегородок складских поме-щений не менее EI45 (1 этаж 4 пожарного отсека)
• Не обеспечено автоматическое открыва-ние окон помещений с естественным освещением 3 пожарного отсека при сра-батывании системы автоматической по-жарной сигнализации. Проектные площа-ди открываемых проемов в окнах поме-щений не подтверждены на стадии про-ектирования.
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости перегородок складских поме-щений не менее EI 45 (2 и 3 этажи 3 по-жарного отсека)
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости противопожарным стенам не менее R 90, а именно: -так как при размещении противопожар-ных стен 1-го типа в местах примыкания одной части здания к другой (2 пожарный отсек и 3 пожарный осек; 2 пожарный отсек и 6 пожарный осек) образуется внутренний угол менее 135 , не приняты следующие меры: - участки наружных стен, примыкающих к противопожарной стене, длиной не менее 4 м от вершины угла должны быть класса пожарной опас-ности К0 и иметь предел огнестойкости, равный пределу огнестойкости противо-пожарной стены.

Нарушенный правовой акт:

• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2, табл. 21 и 22 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требо-ваниях пожарной безопасности» (далее Федеральный закон №123-ФЗ); п.9.1, п. 9.2 Специальных технических условий (далее СТУ)
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2 Федеральный закон №123-ФЗ; п. 5.5, п. 8.1, п. 9.1 СТУ
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2 Федерального закона №123-ФЗ; п. 11.2.2 СТУ
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2 Федерального закона №123-ФЗ; п. 10.8 СТУ
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2, табл. 24 Фе-дерального закона №123-ФЗ; п. 9.9 СТУ
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2, табл. 21 и 22 Федерального закона №123-ФЗ п.9.1, п. 9.2 СТУ
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2, ст. 83 ,ст. 86 Федерального закона №123-ФЗ; СТУ п. 11.3.1;п. 5.2.15. СП 5.13130.2009);
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2, табл. 24 Фе-дерального закона №123-ФЗ; п. 9.7 СТУ
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2, табл. 21 и 22 Федерального закона №123-ФЗ; п.9.1, п.9.2 СТУ;
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2, ст. 85 ,ст. 138 Федерального закона №123-ФЗ; СТУ п. 11.2.1; п. 3.5, п. 7.1 НПБ 240-97; п. 3.5, 7.1 ГОСТ Р 53300-2009.
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2, табл. 23 Фе-дерального закона №123-ФЗ; п. 9.5 СТУ
• часть 4 статьи 4, часть 1 и 3 ста-тьи 6, ст. 78 часть 2 Федерального закона №123-ФЗ; п.9.1, п.9.2 СТУ; 5.4.14. СП 2.13130.2012

Выданные предписания:

• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости в полном объеме несущим конструкциям, колоннам, балкам и дру-гим несущим элементам здания не менее R 90 (3 пожарный отсек).
• Помещения не в полном объеме защище-ны АУПТ.
• Не обеспечено автоматическое открыва-ние окон помещений с естественным освещением 4 пожарного отсека при сра-батывании системы автоматической по-жарной сигнализации. Проектные площа-ди открываемых проемов в окнах поме-щений не подтверждены на стадии про-ектирования.
• Лестничные клетки в осях 8/9/Д, 14/Д, 8/9/И, 14/И не выполнены незадымляе-мыми типа Н2.
• Двери лестничных клеток не выполнены противопожарными 2-го типа
• 522003247491
• В помещениях (1 этаж 2 пожарного отсе-ка в осях 16-17/В-Д), имеющих техноло-гическое оборудование и площадки, го-ризонтально или наклонно установлен-ные вентиляционные короба с шириной или диаметром свыше 0,75 м, располо-женные на высоте не менее 0,7 м от плоскости пола, так как они препятству-ют орошению защищаемой поверхности, под эти площадки, оборудование и коро-ба дополнительно не установлены сприн-клерные оросители или распылители установок пожаротушения
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости дверей складов (3 и 4 пожар-ные отсеки) не менее EI 30.
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости перекрытия между подвальным и 1 этажами (3 пожарный отсек) не менее REI 45.
• Не предоставлена исполнительная доку-ментация (протоколы испытаний), под-тверждающая проведение периодических испытаний раз в 2 года систем противо-дымной защиты здания торгового центра.
• Оконные проемы лестничных клеток в осях 8/9/Д и 14/Д не выполнены противо-пожарными с пределом огнестойкости не ниже EI 60
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости перегородок складских поме-щений не менее EI45 (1 этаж 4 пожарного отсека)
• Не обеспечено автоматическое открыва-ние окон помещений с естественным освещением 3 пожарного отсека при сра-батывании системы автоматической по-жарной сигнализации. Проектные площа-ди открываемых проемов в окнах поме-щений не подтверждены на стадии про-ектирования.
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости перегородок складских поме-щений не менее EI 45 (2 и 3 этажи 3 по-жарного отсека)
• Не обеспечен требуемый предел огне-стойкости противопожарным стенам не менее R 90, а именно: -так как при размещении противопожар-ных стен 1-го типа в местах примыкания одной части здания к другой (2 пожарный отсек и 3 пожарный осек; 2 пожарный отсек и 6 пожарный осек) образуется внутренний угол менее 135 , не приняты следующие меры: - участки наружных стен, примыкающих к противопожарной стене, длиной не менее 4 м от вершины угла должны быть класса пожарной опас-ности К0 и иметь предел огнестойкости, равный пределу огнестойкости противо-пожарной стены.