наличие у контрольного органа сведений о признаках нарушения обязательных требований
🔔
Предостережение
Согласно материалам проверки МО МВД России «Городецкий» КУСП № 2261 от 21.03.2026 г., служебного письма ГБУ НО «Госветуправление Городецкого МО» от 22.04.2026 г., заявлению гражданина (заявителя) от 21.03.2026 г., объяснению гражданина (заявителя) от 21.03.2026 г., объяснению гр. Гапшина И.С. от 21.... Еще...Согласно материалам проверки МО МВД России «Городецкий» КУСП № 2261 от 21.03.2026 г., служебного письма ГБУ НО «Госветуправление Городецкого МО» от 22.04.2026 г., заявлению гражданина (заявителя) от 21.03.2026 г., объяснению гражданина (заявителя) от 21.03.2026 г., объяснению гр. Гапшина И.С. от 21.03.2026 г., установлено: гр. Гапшин И.С. по адресу: г. Городец, ул. Кирова, д. 23, кв. 48, содержит 2 (двух) собак, 21.03.2026 г. около 22:00 выгуливал своих собак на поводке, но без намордника, не обеспечивая тем самым безопасности граждан и животных, в результате собаки Гапшина И.С. сорвались с поводков и набросились на собаку заявителя и нанесли вред здоровью животного в виде укушенных ран.
КОМИТЕТ ВЕТЕРИНАРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации Г И С (ИНН: ******866***)
Предостережение:
Согласно материалам проверки МО МВД России «Городецкий» КУСП № 2261 от 21.03.2026 г., служебного письма ГБУ НО «Госветуправление Городецкого МО» от 22.04.2026 г., заявлению гражданина (заявителя) от 21.03.2026 г., объяснению гражданина (заявителя) от 21.03.2026 г., объяснению гр. Гапшина И.С. от 21.03.2026 г., установлено: гр. Гапшин И.С. по адресу: г. Городец, ул. Кирова, д. 23, кв. 48, содержит 2 (двух) собак, 21.03.2026 г. около 22:00 выгуливал своих собак на поводке, но без намордника, не обеспечивая тем самым безопасности граждан и животных, в результате собаки Гапшина И.С. сорвались с поводков и набросились на собаку заявителя и нанесли вред здоровью животного в виде укушенных ран.
Региональный государственный контроль (надзор) в области обращения с животными
Вид КНМ
Значение
Объявление предостережения
Контролируемое лицо
ИНН
******866***
Наименование
****
Тип
ФЛ
Тип объекта
Значение
Деятельность и действия
Вид объекта
Значение
деятельность, действия (бездействие) контролируемых лиц, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к контролируемым лицам, осуществляющим деятельность, действия (бездействие);
Подвид объекта
Значение
деятельность, действия (бездействие) контролируемых лиц, в рамках которых должны соблюдаться обязательные требования, в том числе предъявляемые к контролируемым лицам, осуществляющим деятельность, действия (бездействие);
Категория риска
Значение
низкий риск
Инспектор
ФИО инспектора
Курюмов Михаил Николаевич
ФИО инспектора
Козлов Михаил Васильевич
Должность инспектора
Значение
Председатель комитета ветеринарии Нижегородской области
Должность инспектора
Значение
консультант сектора государственного контроля за обращением с животными отдела государственного надзора за обращением с животными и обеспечения ветеринарно санитарного благополучия комитета ветеринарии Нижегородской области
Орган контроля (надзора)
Значение
КОМИТЕТ ВЕТЕРИНАРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Основание проведения
Текст
наличие у контрольного органа сведений о признаках нарушения обязательных требований
Основной
Нет
Требуется согласование
Нет
Тип основания
Наличие текста
Да
Требуется согласование
Нет
Требуется дата
Нет
Описание
Значение
Согласно материалам проверки МО МВД России «Городецкий» КУСП № 2261 от 21.03.2026 г., служебного письма ГБУ НО «Госветуправление Городецкого МО» от 22.04.2026 г., заявлению гражданина (заявителя) от 21.03.2026 г., объяснению гражданина (заявителя) от 21.03.2026 г., объяснению гр. Гапшина И.С. от 21.03.2026 г., установлено: гр. Гапшин И.С. по адресу: г. Городец, ул. Кирова, д. 23, кв. 48, содержит 2 (двух) собак, 21.03.2026 г. около 22:00 выгуливал своих собак на поводке, но без намордника, не обеспечивая тем самым безопасности граждан и животных, в результате собаки Гапшина И.С. сорвались с поводков и набросились на собаку заявителя и нанесли вред здоровью животного в виде укушенных ран.
