Выданные предписания:

• используются в светильниках люминесцентные лампы с разным светоизлучением (люминесцентные лампы со спектрами светоизлучения белый и розовый) в кабинетах № 14, №18, № 28 - нарушение п.2.8.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не содержаться в исправном состоянии источники искусственного освещения в кабинетах №21 (не горит 1 лампа) ,№ 26 ( не горит 1светильник и 1 лампа), №27 ( не горит 1лампа) , №40 ( не горит 1 лампа),№ 47 ( не горит 3 светильника) , № 49 ( не горит 1 светильник), в кабинете физики (не горит 1 светильник),в туалете девочек на 2 этаже (не горит 1светильник) - нарушение п. 2.8.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - не предусмотрено местное освещение на рабочем столе обучающихся с компьютером в кабинете информатики - нарушение п. 3.5.15 СП 2.4.3648-20; -остекление окон выполнено не из цельного стекла в спортивном зале школы ( в одной раме составные стекла, побито 3 стекла в 3х оконных рамах), с трещиной стекла в туалете мальчиков на 4 этаже, в туалете девочек на 4этаже школы-– нарушение п. 2.8.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -нуждается в косметическом ремонте туалет девочек на 1 этаже ( с дефектами стены- отвалились 3 плитки), туалет девочек на 2 этаже ( с дефектами , повреждениями потолок , нуждается в побелке) , туалет девочек на 3 этаже; туалет мальчиков на 4 этаже (с дефектами потолок- отвалилась штукатурка, частично побелка), малый спортивный зал ( с дефектами стена - потрескалась краска, отвалилась штукатурка, потолок имеет черный налет ), в кабинете № 18 ( с дефектами стена возе дверного проема – отвалилась частично штукатурка), в кабинете физики , кабинете № 43, №22 ( с дефектами потолок - отвалилась штукатурка на потолочном шве ), кабинете №44 ( с дефектами стены), в библиотеке ( потрескалась краска на стенах), в кабинете №32 ( с дефектами стены, износились обои),в производственном цехе пищеблока (необходима побелка потолка), в медицинском кабинете (с дефектами потолок ); с дефектами линолеум на полу (порван) в кабинетах № 31, №41, №46,что создает неровности поверхности пола , затрудняет проведение уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств – нарушение п. 2.5.3, п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не намыта умывальная раковина в кабинете №14, не намыты стены в раздевалках мальчиков спортивного зала школы, пыль на защитной осветительной арматуре лестничных площадок, между рамами в туалете мальчиков на 3 этаже – нарушение п.2.11.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не организовано проветривание туалетов мальчиков на 4 этаже, 3 этаже , туалета девочек на 2 этаже во время уроков (фрамуги все закрыты), не проводилось проветривание рекреаций на 2 этаже на уроке - нарушение п. 2.7.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не промаркирован уборочный инвентарь, используемый для мытья рекреаций (на 2 этаже, проводилась уборка) – нарушение п. 2.11.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - отмечены нарушения в рассаживании детей в кабинетах № 26 (1 «а» класс) Егорова В. согласно листка здоровья должна сидеть на мебели размера № 2 ( на 2 парте) , сидит на мебели размера №3 на последней парте,; в кабинете № 23 Дмитриев А. (1 «б» класс) должен сидеть на 1 парте, сидит на 2 парте , в кабинете № 37 не соответствует мебель для детей 4-5 класса (парты размера №6 и №5 (три парты); в кабинете № 38, №40 (занимались учащиеся 3 «б» класса( парты размера № 6, №5, №4, последних только две), детям нужна мебель размера № 3, №4 )– нарушение п.2.4.3 СП2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не обеспечена подводка горячей воды в кабинете №21 (4 «в» класс), не функционирует кран горячей воды умывальной раковины в кабинете №34 (технология девочек), вода перекрыта – нарушение п. 3.4.13 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -отсутствуют термометры в раздевалках при спортивном зале школы, не было термометра в самом спортивном зале (положили во время проверки), нет термометра в библиотеке – нарушение п. 2.7.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - с дефектами покрытие батутов в малом спортивном зале (нарушена целостность последних)- нарушение п. 2.4.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -из производственных журналов пищеблока не ведется «Ведомость контроля за рационом питания», в «журнале учета температурного режима холодильного оборудования « не отражается фиксация температуры холодильного оборудования на раздаче , где хранятся салаты - нарушение СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» приложение 2, п. 8.1.2 приложение 13 . - отсутствует столешница для работы с тестом из дерева твердых лиственных пород на пищеблоке – нарушение п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -отсутствует бактерицидная установка для обеззараживания воздуха на участке (в зоне) приготовления холодных блюд – нарушение п. п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - в ряде технологических карт (борщ ,суп овощной, омлет с зеленым горошком, гуляш, котлеты, биточки рыбные , рыба припущенная, компот, какао с молоком , чай с лимоном, салат из квашеной капусты) отсутствуют температура подачи блюд- нарушение п. 5.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» -При проверке личных медицинских книжек персонала школы в количестве 52 штуки установлено: отсутствует очередная ревакцинация против дифтерии в личной медицинской книжке Богданова И. С. ( последняя вакцинация 06.04.2011г), Орешиной Т. В . (последняя вакцинация 03.06.2011г);Тимофеевой Е. В ( последняя вакцинация 29.01.2008г). Отсутствуют сведения о вакцинации вирусного гепатита в книжке у Ефремовой Н. Н отсутствуют в личных медицинских книжках персонала сведения об обследовании на кишечную группу и брюшной тиф у Глушковой Н. Н, Китаева А.Л,Юдиной К. К,Щептевой Е. И, Альфимовой Е. В, Михайловой Н. Р., нет отметки об обследовании на кишечную группу в книжке у Павловой Н. Н, нет обследования на брюшной тиф в книжке у Менвелиева Д М. . Не пройдено флюорографическое обследование в установленные сроки у Глушковой Н. Н ( последнее 25.03.2021г), у Альфимовой Е. В ( ФЛГ от 26.03.21г). Не проставлена гигиеническая аттестация в медицинских книжках у Тимофеевой Е. В, Михайловой И. Ю, Васильевой Е. А ( представлены протоколы о сдаче гигиенической аттестации ). Установленные факты являются нарушением п.1.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», ст. 35,ст.34, ст. 39 ч.3 ФЗ от 30.03.1999г № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; »; ч. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 17.09. 1998г № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», постановления Правительства РФ от 15.07.1999г № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок», приказ Министерства здравоохранения России от 21.03.2014г № 125-н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям». -Вместе с тем, установлены следующие факты: при проведении медицинского осмотра не направлялись не позднее 10рабочих дней списки работников организации с указанием вредных производственных факторов или видов работ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя - Управление Роспотребнадзора по Новгородской области, что является нарушением ст. 2, ст. 11, ст. 28 ч.1 Закона №52-ФЗ от 30.03.1999г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» , п. 22, п. 23 раздела III «Порядок проведения периодических осмотров» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.01. 2021 г. N 29-н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодический медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», п. 1.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». - согласно экспертному заключению № 03-Д/53-20/2902-2022 от 18.05.2022 «Санитарно- эпидемиологическая экспертиза расписания учебных занятий» МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10»: При анализе расписания учебных занятий 1 – 11 класс выявлено следующее: расписание уроков составлено без учета дневной и недельной умственной работоспособности обучающихся и шкалы трудности учебных предметов, определенной гигиеническими нормативами, а именно: при анализе расписания учебных занятий 1 – 11 класс выявлено следующее: 1. Расписание уроков составлено без учета дневной и недельной умственной работоспособности обучающихся и шкалы трудности учебных предметов, определенной гигиеническими нормативами, а именно: - учебные предметы с наибольшим количеством баллов за день ставятся на первый или последний урок, что не обеспечивает равномерную нагрузку в течение дня: 4а класс четверг «иностранный язык» 1 урок (7 баллов), 2в класс пятница «окружающий мир» 1 урок (6 баллов), 3в класс пятница «математика» 4 урок (8 баллов), 5в класс понедельник «математика» 1 урок (10 баллов), 6а класс понедельник «математика» 6 урок (13 баллов), 6б класс понедельник «математика» 6 урок (13 баллов), 8а класс понедельник «физика» 1 урок (9 баллов), 6в класс вторник «математика» 6 урок (13 баллов), 8а класс вторник «геометрия» 6 урок (10 баллов), 8б класс вторник «химия» 1 урок (10 баллов), 9а класс вторник «химия» 6 урок (12 баллов), 6а класс среда «математика» 6 урок (13 баллов), 8б класс среда «алгебра» 6 урок (9 баллов), 5в класс четверг «биология» 1 урок (10 баллов), 9б класс четверг «физика» 6 урок (13 баллов), 10 класс четверг «геометрия» 1 урок (11 баллов), 11 класс четверг «физика» 1 урок (12 баллов), 5в класс пятница «математика» 1 урок (10 баллов), 6б класс пятница «математика» 6 урок (13 баллов), 6в класс пятница «математика» 1 урок (13 баллов), 7а класс пятница «алгебра» 6 урок (10 баллов), 10 класс пятница «физика» 6 урок (12 баллов), 7а класс суббота «иностранный язык» 5 урок (10 баллов), 8а класс суббота «химия» 1 урок (10 баллов), 8б класс суббота «химия» 6 урок (10 баллов); - не равномерная учебная нагрузка в течение недели: 2а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник – день низкой умственной работоспособности (30 баллов), 2в класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник – день низкой умственной работоспособности (30 баллов), 3а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник – день низкой умственной работоспособности (28 баллов), 3б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник – день низкой умственной работоспособности (28 баллов), 4г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник – день низкой умственной работоспособности (29 баллов), 5б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на пятницу – день низкой умственной работоспособности (42 балла), 5в класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник – день низкой умственной работоспособности (43 балла), 6а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на пятницу – день низкой умственной работоспособности (57 баллов), 6б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на пятницу – день низкой умственной работоспособности (55 баллов), 9а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник – день низкой умственной работоспособности (48 баллов); 2. Отсутствует в субботу большая перемена после 2 или 3 урока 20 - 30 минут 7 – 11 классы. - нарушение п. 3.4.16 СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», гл. VI п. 190 табл. 6.9, 6.10, 6.11 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». - при анализе расписания внеурочной деятельности в 5,7,8, 9х классах занижена продолжительность перемены между урочной и внеурочной деятельностью , проводимой по пятницам (составляет 10 минут) , а именно для учащихся 5 «а» класса 14час 40мин (Народные традиции) ) окончание основных занятий в 14час 30 мин; 5 «б» класса 14час .40мин (Занимательная грамматика ) окончание основных занятий в 14час 30мин ; 5 «в» класса 14час 40мин ( ОДНКНР) окончание основных занятий в 14.30час; 7 «а», 7 «б» класса 14час 40мин (Мир профессий ) окончание основных занятий в 14час.30 мин; 8 «а» класс в 14 час.40мин (Основы финансовой грамотности) окончание основных занятий в 14 час.30 мин; 9 «а» , 9 «б» класса 14.40 (Реальная математика ) окончание основных занятий в 14 час.30 мин; также занижена продолжительность перемены между урочной и внеурочной деятельностью ( 20 минут) для учащихся 1 «а» класса во вторник 14.00чс ( Азбука нравственности ) , окончание основных занятий в 13час 40 мин, для учащихся 1 «б» класса в среду в 14.00час ( Разговор о правильном питании) , окончание основных занятий в 13 час.40мин– нарушение п. 3.4.16 СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - в соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 5854 от 18 05.2022г и экспертным заключением № 5854 от 20.05.2022г калорийность обеда, отобранного 05.05.2022г на количественный химический анализ, установлено: отклонение состава фактического содержания от расчетного составляет: -в первом блюде «Рассольник Ленинградский » белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата, жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено ) , калорийность блюда не соответствует раскладке - завышена ; -во втором блюде «Жаркое по-домашнему » белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата, жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено ), калорийность блюда не соответствует раскладке – калорийность завышена. в блюде «Свекла отварная с растительным маслом » белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено ), жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено ), калорийность блюда не соответствует раскладке – калорийность завышена. в блюде « Компот из сухофруктов » углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , калорийность блюда соответствует раскладке .Кроме того к обеду предложен хлеб ржано-пшеничный-50,0г, Объем блюд согласно анализу относительно раскладки не соответствует, для «Рассольник Ленинградский» занижен на 12,0г, для «Жаркого по домашнему» - завышен на 46,0г, для «Компот из сухофруктов» - завышен на 14,0,»Свекла отварная с растительным маслом «-завышен на 6,0г Объемы блюд для возрастной группы 7-11лет согласно раскладке не соответствуют установленным требованиям СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения», для «Жаркого по-домашнему» - занижен на 20,0г.Суммарный объем блюд для данного приема пищи (обед) по анализу и по раскладке соответствует. В целом калорийность обеда по анализу относительно раскладки не соответствует. Фактическая представленная калорийность обеда (719,37,1ккал) отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед) , согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 7-11лет в общеобразовательном учреждении (705,0-822,5 ккал). Калорийность обеда по раскладке (554,47-604,97ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед), согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 7-11 лет в общеобразовательном учреждении (705,0-822,5 ккал). В меню использованы продукты питания, соответствующие рекомендованному ассортименту. Установленные факты свидетельствует о нарушении в технологии приготовления блюд, в раздаче блюд–нарушение п.2.8 ,п.8.1.2, приложение №9 таблица 1, приложение 10,таблица 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20"Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения",п.2.3.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». - В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53-20/2555/1-2022г от 13.05.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза примерного десятидневного меню «МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10», установлено: При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 7 - 11 лет выявлено следующее: 1. Не соответствует энергетическая ценность (калорийность) блюд в меню, а именно: завтрак 4, 8, 9 день – калорийность завышена, обед 1 и 6 день – калорийность занижена. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 10 табл. 1 и табл. 3, п.8.1.2.1, п. 8.1.2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 3 день завтрак «рыба припущенная» 80 гр (при требовании 90 – 120 гр – занижена), 4 день завтрак «творожная запеканка с соусом яблочным» 240 гр (при требовании 150 – 200 гр – завышена), 9 день завтрак «запеканка творожная со сгущенным молоком» 240 гр (при требовании 150 - 200 гр - завышена), 10 день завтрак «биточки с соусом сметанным с томатом» 70 гр (при требовании 90 – 120 гр – занижена), 3 день обед «голубцы ленивые» 220 гр (при требовании 240 – 320 гр – занижена), 4 день обед «жаркое по – домашнему (со свининой)» 220 гр (при требовании 240 – 320 гр – занижена), 5 и 7 день обед «огурец соленый в нарезке» 40 гр (при требовании 60 – 100 гр – занижена), 9 день обед «жаркое по – домашнему (с курицей)» 220 гр (при требовании 240 – 320 гр – занижена). - нарушение п.8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 12 лет и старше выявлено следующее: 1. Не соответствует энергетическая ценность (калорийность) блюд в меню, а именно: завтрак 8 и 9 день – калорийность завышена, завтрак 5 день – калорийность занижена, обед 1, 2, 4, 6, 7, 10 день – калорийность занижена. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 10 табл. 1 и табл. 3, п.8.1.2.1, п. 8.1.2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 3 и 10 день завтрак «чай с лимоном» 210 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 4 день завтрак «творожная запеканка с соусом яблочным» 270 гр (при требовании 200 - 250 гр – завышена), 4 день завтрак «какао с молоком» 220 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 5 день завтрак «чай с сахаром» 220 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 9 день завтрак «запеканка творожная со сгущенным молоком» 270 гр (при требовании 200 - 250 гр - завышена), 9 день завтрак «кофейный напиток с молоком» 220 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 1 и 6 день обед «огурец свежий» 60 гр (при требовании 100 – 150 гр – занижена), 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10 день обед «гарнир» 150 гр (при требовании 180 – 230 гр – занижена), 2 и 10 день обед «салат» 60 гр (при требовании 100 – 150 гр – занижена), 3, 4, 9 день обед «салат» 80 гр (при требовании 100 – 150 гр – занижена), 3 день обед «голубцы ленивые» 220 гр (при требовании 280 – 350 гр – занижена), 4 день обед «жаркое по – домашнему (со свининой)» 220 гр (при требовании 280 – 350 гр – занижена), 5 день обед «огурец соленый в нарезке» 40 гр (при требовании 100 – 150 гр – занижена), 7 день обед «огурец соленый в нарезке» 60 гр (при требовании 100 – 150 гр – занижена), 8 день обед «винегрет» 60 гр (при требовании 100 – 150 гр – занижена), 9 день обед «жаркое по – домашнему (с курицей)» 220 гр (при требовании 280 – 350 гр – занижена). - нарушение п.8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». - при анализе представленных документов о количестве о количестве обучающихся по классам, площади учебных кабинетов в которых занимаются учащиеся, без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования рабочего места преподавателя, установлено превышение количества учащихся в классе (не обеспечивается не менее 2,5 м на одного обучающегося при фронтальных формах занятий ), а именно : - в кабинете площадью 48,9 м2 в котором располагается 1 «а» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,96м2; в кабинете площадью 47,4 м2, в котором располагается 1 «б» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,86 м.2; в кабинете площадью 52,4 м2, в котором располагается 1 «в» класс с количеством обучающихся 24 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,1 м.2; в кабинете площадью 46,9 м2, в котором располагается 2 «а» класс с количеством обучающихся 29 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,6 м.2; в кабинете площадью 47,6м2, в котором располагается 2 «б» класс с количеством обучающихся 28 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7м.2; в кабинете площадью 49,4 м2, в котором располагается 2 «в» класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете площадью 47,9 м2, в котором располагается 3 «а»класс с количеством обучающихся 28 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7 м.2; в кабинете площадью 49,5 м2, в котором располагается 3 «б» класс с количеством обучающихся 28 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7 м.2; в кабинете площадью 47,4 м2, в котором располагается 3 «в» класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7 м.2; в кабинете площадью 47,2 м2, в котором располагается 4 «а» класс с количеством обучающихся 26человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8 м.2; в кабинете площадью 47,6 м2, в котором располагается 4 «б» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,78м.2; в кабинете площадью 53,6м2, в котором располагается 4 «в» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,1 м.2; в кабинете площадью 53,78м2, в котором располагается 4 «г» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,1м.2; в кабинете площадью 49,3 м2, в котором располагается 5 «а» класс с количеством обучающихся 28человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7 м.2; в кабинете площадью 47,2м2, в котором располагается 5 «б» класс с количеством обучающихся 28 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,68 м.2; в кабинете площадью 48,2 м2, в котором располагается 5 «в» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете площадью 47,3м2, в котором располагается 6 «б» класс с количеством обучающихся 24 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,0 м.2; в кабинете площадью 47,8 м2, в котором располагается 6 «в» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете площадью 47,5м2, в котором располагается 7 «а» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,9 м.2; в кабинете площадью 47,7 м2, в котором располагается 8 «а» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,9м.2; в кабинете площадью 54,0 м2, в котором располагается 8 «б» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,0м.2; в кабинете площадью 47,4 м2, в котором располагается 9 «а» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете площадью 48,0м2, в котором располагается 10 класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете площадью 31,0м2, в котором располагается 11 класс с количеством обучающихся 22 человека, площадь на одного учащегося составляет 1,4м.2; Таким образом, при комплектовании классов количество обучающихся в классе определялось не исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных кабинетах. Установленные факты являются нарушением ст.28 Закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.3.4.14. СП 2.4. 3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», раздела 6, п.172, таблицы 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». --В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/2555/2-2022 от 20.05.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля с применением принципов ХАССП ООО «КП «Школьник» (организатор питания в МАОУ «СОШ № 10 ») установлено: По совокупности представленных документов, можно сделать заключение, что в представленной программе производственного контроля с применением принципов ХАССП ООО «КП «Школьник» (организатор питания в МАОУ «СОШ № 10») отсутствуют в полном объеме документы , отражающие разработку, внедрение и поддержание процедур , основанных на принципах ХАССП, что является не соответствием требований ст. 10, ч.2 Технического Регламента Таможенного союза от 09.12.2011г ТР ТС 021/2021»О безопасности пищевой продукции». --В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/2555/3-2022 от 09.06.2022г «Санитарно –эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 10» В части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противо-эпидемических (профилактических) мероприятий» представленная программа производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» не соответствует п. 3.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», а именно: в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица.