Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 9"
№53220041000100658177

🔢 ИНН:
5321048518
🆔 ОГРН:
1025300816452
📍 Адрес:
173023, ОБЛАСТЬ НОВГОРОДСКАЯ, ГОРОД ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, 6,
🔎 Тип проверки:
Плановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
01.05.2022

Управление Роспотребнадзора по Новогородской области 01.05.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 9" (ИНН: 5321048518) , адрес: 173023, ОБЛАСТЬ НОВГОРОДСКАЯ, ГОРОД ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, 6,

Выданные предписания:
  • используются в светильниках светодиодные лампы с разным светоизлучением (белый и розовый) в кабинете № 2 - нарушение п.2.8.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -не оборудована учебная доска дополнительным источником искусственного освещения, направленным непосредственно на рабочее поле в кабинете химии, кабинете технологии мальчиков - нарушение п.2.4.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - несвоевременно проводится замена перегоревших и неисправных ламп в кабинете № 21,№ 27 (не исправна лампа в светильнике местного освещения над классной доской ) в раздевалке девочек при спортивном зале ( не горит 1светильник) – нарушение п. 2.8.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; -отмечено нарушение целостности стекла (имеется трещина) в оконной раме кабинета технологии девочек , рекреации возле туалета девочек на 4этаже; в кабинете №29, в кабинете технологии девочек не из цельного стеклополотна стекло в оконной раме ( составные стекла)- нарушение п. 2.8.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -отмечены нарушения в расстановке ученической мебели в кабинете № 25 (ученические столы стоят вплотную к светонесущей стене) - нарушение СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или ) безвредности для человека факторов среды обитания» раздел VI, таблица 6.2, -не осуществляется проветривание на уроке помещений туалета мальчиков на 1, 3этаже; туалета девочек на 1этаже; рекреации 1, 3, 4этажей, нарушение п. 2.7.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи», - интерактивная доска расположена не по центру фронтальной стены классного помещения в учебных кабинетах № 2, № 6, № 24 - нарушение п.2.4.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не намыта осветительная арматура на источниках искусственного освещения расположенных на лестничных площадках, в туалетах - нарушение п. 2.8.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не соответствует «стол - стул» одному размеру мебели в кабинетах № 13 (стол размера № 3, стулья к нему размера № 4) , № 15 (стол размера № 4, стул размера № 2), № 27 (стол размера № 5,стул к нему размера № 4), №30 (стол №5, стулья размера №6)- нарушение п.2.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не промаркированы частично стулья в кабинете № 15, № 21, №23, №29- нарушение п. 2.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - неправильно промаркирована ученическая мебель в кабинете № 14 (столы высотой 64 см, стулья высотой 38см промаркированы желтым цветом (размер №3), согласно замерам должна быть маркировка красного цвета (размер №4); столы высотой 58см, стулья высотой 34 см промаркированы фиолетовым цветом (размер №2) , согласно замерам свойственна маркировка желтого цвета (размер №3), соответственно имеет место несоответствие мебели росто-возрастным особенностям учащихся (согласно листку здоровья необходима мебель размера № 2, №3,№4 (только для 1 учащегося); в кабинете № 11 (столы высотой 58см, стулья высотой 34см промаркированы фиолетовым цветом ( маркировка размера № 2), согласно замерам должна быть маркировка желтого цвета (размер № 3), столы высотой 64 см, стулья высотой 38 см. промаркированы желтым цветом, согласно замерам должны быть маркированы красным цветом (размер №4); в кабинете № 22 (столы высотой 70см, стулья высотой 42 см промаркированы красным цветом, согласно замерам маркировка должна быть зеленого цвета (размер № 5), столы высотой 76 см, стулья высотой 46 см промаркированы зеленым цветом, этому замеру мебели свойственна маркировка синего цвета (размер № 6) - нарушение СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; раздел VI, таблица 6.2, - не обеспечено рассаживание учащихся с учетом росто-возрастных параметров в кабинете № 20 (занимался 7 «г» класс) мебель в кабинете вся одного размера №6, согласно представленного листка здоровья учащимся необходима мебель размера № 4 (для 14 чел), №5 (для 8чел), №6 (для 3чел); в кабинете № 4 (1 «а» класс) согласно листка здоровья Губернская П, Никитина М, Марасаев М, Искандарова С сидят за мебелью размера №4, согласно листка здоровья им нужна мебель размера № 2; кабинете № 3 (1«б» класс) учащиеся Чеченов Б, Мышинская Е, Захарова В, Суворова А, Рыжков Я, Подшендялов Д, Киселева А сидят за мебелью размера № 4 , согласно листка здоровья им необходима мебель размера № 2; в кабинете № 2 (1 «в» класс) учащиеся Романов Н, Никифоров А, Заморанов М. сидят за ученическими столами размера № 5, необходима мебель согласно листка здоровья № 3; в кабинете № 12 (1 «г» класс) учащимся нужна согласно листка здоровья мебель размера № 2 (для 23 чел), № 1 (для 3чел), № 3 ( для 4чел), в наличии нет мебели размера №1, 1 парта размера № 2, остальная мебель размера № 3; в кабинете № 24 мебель одного размера №6 (занимаются учащиеся 8, 9 класса) - нарушение п.2.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -не намыты (грязные) поверхности парт в кабинетах №15,№31, несвоевременно проводиться текущая уборка в помещениях раздевалки мальчиков при спортивном зале (не намыты стены ), в туалете мальчиков 2,3этажа (не намыты перегородки кабинок, двери, исписаны подоконники ) , в туалете девочек 2 этажа (не намыты двери, нарушена целостность подоконника (проломлен), что не допускает обработку моющими и дезинфицирующими средствами)- нарушение п. 2.11.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -высота подвеса нижнего края учебной доски над полом более 90см в кабинетах № 22 (100см), № 23 (100см), № 30 (100см) – нарушение СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; раздел VI, таблица 6.2, -отсутствуют термометры в малом спортивном зале школы, в раздевалках мальчиков и девочек большого спортивного зала школы, не осуществляется контроль за температурой воздуха в отмеченных помещениях -нарушение п.2.7.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -не вывешена инструкция в кладовой на 2 этаже по приготовлению раствора используемого дезинфицирующего средства «Ника-хлор» - нарушение п. 2.4.12 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -требуется косметический ремонт в учебных кабинетах № 15 (с дефектами потолок, отвалилась местами побелка, штукатурка); № 16(с дефектами стены), № 17 (отслоилась «висит» штукатурка на потолке над классной доской), №19(с дефектами потолок), № 21 (с дефектами полы), №23 (частично отклеилась потолочная плитка), №26 (с дефектами потолок – отвалилась штукатурка ,побелка), № 29 ( с дефектами стены, потолок), № 31(покраска стен, потолка, дверей), технологии мальчиков (необходима покраска стен, потолка), в раздевалках при спортивном зале школы, на лестничной площадке (потолок, стена частично темная, отмечены следы протекания, не восстановлена плитка на полу); в кабинете № 25, в туалетах мальчиков и девочек на 2-4этажей (с дефектами повреждениями стены, потолки) – нарушение п. 2.5.2, п.2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - нарушена целостность покрытия чехлов спортивных матов, с дефектами поверхность скамьи для пресса в большом спортивном зале, что затрудняет обработку моющими и дезинфицирующими средствами - нарушение п. 2.4.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - из санитарно- технического оборудования не работает смывной бачок унитаза в туалете мальчиков на 3 этаже, в туалете девочек на 4 этаже – нарушение п. 2.4.11 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - представлены ноутбуки для занятий (30штук в наличии) с размерами экрана менее 39,6см по диагонали (при измерении 32см) - нарушение п. 2.4.5 СП. 2.4.3648-20; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» раздел VI, п. 181 таблица 6.3, - в кабинете технологии девочек с дефектами разделочная доска, не имеют маркировки разделочные доски, разделочные ножи, в наличии посуда не из нержавеющей стали (кастрюля, миски), отсутствует термометр в холодильнике для хранения пищевых продуктов, отмечается слабый напор воды (горячей, холодной) к раковинам для мытья посуды, используются для мытья посуды губки – нарушение п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - из производственных журналов пищеблока не четко ведется «Ведомость контроля за рационом питания» (отсутствуют рекомендации по корректировке меню, нет подписи медицинского работника , руководителя образовательной организации, ответственного лица за организацию питания) - нарушение СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» п. 8.1.2 приложение 13 . При проверке личных медицинских книжек персонала школы в количестве 50 штук установлено: отсутствует очередная ревакцинация против дифтерии в личной медицинской книжке Авдеевой С. В ( последняя вакцинация 03.04.2012,), Ефимовой Е. М (последняя вакцинация 10.02.2012г), у Исаковой О. В ( последняя вакцинация 10.02.2012г ), Мороз А. Е. ( последняя вакцинация 23.04.2008г), Ивановой Е. М ( последняя вакцинация 21.08.2011г), Шарковой Л. В ( последняя вакцинация 18.05.2011г),в личной медицинской книжке у Пралич В. Ф не указана дата проведенной ревакцинации против дифтерии. Отсутствуют в личных медицинских книжках персонала сведения об обследовании на кишечную группу и брюшной тиф у Кузякиной С. В, Беловой М. С, Гавриловой Д. А, Дементьевой Е. С, Елисеевой К. О, Ефимовой И. А, Исаковой О. В, Казаковой Е. А, Константиновой С. Н, Маюта А.А, Пралич В. Ф, Пуховой И. Н, Пьяновой И. К, Рыбниковой Е. А, Хотиенко Г. И, Комковой Д. А, Фекиной Т. Е, Демьяновой Н. Е, нет отметки об обследовании на брюшной тиф в книжке у Степановой В. А, нет отметки об обследовании на кишечную группу в книжке у Семеновой А. А; отсутствуют сведения о ревакцинации кори, вакцинации вирусного гепатита в личной медицинской книжке у Томиленко С. А , отсутствуют сведения о вакцинации вирусного гепатита , кори в личной медицинской книжке у Петровой М. А. Отсутствует отметка о прохождении гигиенической аттестации в книжке у Никитиной М. Н . Не пройден медицинский осмотр в установленные сроки у Хотиенко Г.И (последний 16.01.2021г), Филипповой Е. М ( последний 16.01.2021г), Антоновой М. А (последний 16.01.2021г). Не представлена личная медицинская книжка на Кононова В. О Установленные факты являются нарушением п. 1.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», ст. 35,ст.34, ст. 39 ч.3 ФЗ от 30.03.1999г № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; »; ч. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 17.09. 1998г № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», постановления Правительства РФ от 15.07.1999г № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок», приказ Министерства здравоохранения России от 21.03.2014г № 125-н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям». Вместе с тем, установлены следующие факты: при проведении медицинского осмотра не направлялись не позднее 10рабочих дней списки работников организации с указанием вредных производственных факторов или видов работ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя - Управление Роспотребнадзора по Новгородской области, что является нарушением ст. 2, ст. 11, ст. 28 ч.1 Закона №52-ФЗ от 30.03.1999г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» , п. 22, п. 23 раздела III «Порядок проведения периодических осмотров» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.01. 2021 г. N 29-н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодический медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», п. 1.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Согласно экспертному заключению № 03-Д/53-20/2903-2022 от 19.05.2022 «Санитарно - эпидемиологическая экспертиза расписания учебных занятий» МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9»: « При анализе расписания учебных занятий 1 – 11 класс выявлено следующее: расписание уроков с составлено без учета дневной и недельной умственной работоспособности обучающихся и ш шкалы трудности учебных предметов, определенной гигиеническими нормативами, а именно: -учебные предметы с наибольшим количеством баллов за день ставятся на первый или последний урок, что не обеспечивает равномерную нагрузку в течение дня: 1а класс пятница «математика» 1 урок (8баллов), 1г класс среда «математика» 1 урок (8 баллов),2а класс пятница «английский язык»1 урок (7 баллов), 2б класс пятница «родной язык» 1 урок (7 баллов),2в класс пятница «английский язык» 1 урок (7 баллов),3а класс пятница «родной язык» 1 урок (7баллов), 3в класс четверг «математика» 1 урок (8 баллов), 3в класс пятница «английский язык» 1 урок (7 баллов), 3г класс понедельник «математика» 1 урок (8 баллов), 3г класс пятница «родной язык» 1 урок (7 баллов), 4а класс пятница «родной язык» 1 урок (7 баллов), 4г класс среда « математика» 1 урок (8 баллов), 5бкласс вторник «биология» 1 урок (10 баллов), 5в класс среда «математика» 5 урок (10 баллов), 6 а класс четверг «математика» 1 урок(13 баллов) ,6 б класс вторник и среда «математика» 6 урок (13 баллов), 6б класс четверг «математика» 1 урок (13 баллов), 6в класс понедельник «математика» 1 урок (13 баллов), 6 в класс среда «математика» 6 урок (13 баллов), 6г класс среда «математика» 1 урок(13 баллов), 7а класс вторник и четверг «русский язык» 1 урок (11 баллов),7 б класс понедельник и четверг «русский язык» 6 урок (11 баллов),7б класс вторник «русский язык» 7 урок (11 баллов), 7б класс среда и пятница «геометрия» 1 урок (12баллов), 7г класс вторник «английский язык «7 урок (10баллов), 7г класс четверг «немецкий язык»6 урок (10 баллов), 8а класс вторник «физика» 7 урок (9 баллов), 8в класс среда «химия» 6 урок(10баллов), 8г класс понедельник «геометрия» 7 урок (10баллов), 8г класс среда «химия» 1 урок (10 баллов), 8г класс пятница «физика» 1 урок (9 баллов), 9а класс понедельник «физика»7 урок (13 баллов), 9 а класс пятница «химия» 1 урок (12 баллов), 9 б класс четверг «физика» 6 урок (13баллов), 9 в класс понедельник «химия» 1 урок (12 баллов), 9 в класс среда «химия» 7 урок (12 баллов), 10а класс среда «математика 1 урок ( 10 баллов), 11а класс пятница «химия» 7 урок (11 баллов). -не равномерная учебная нагрузка в течение недели: 1 в класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (27 баллов), 2 б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (28 баллов),2г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (27 баллов), 3а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (30 баллов),3б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (30 баллов),4 б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (29 баллов),4г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (27 баллов),6а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на пятницу - день низкой умственной работоспособности (60 баллов),7 а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (51 балл), 7б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (52 балла),7г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (61 балл),8в класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (49 баллов),8г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (55 баллов),9а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (57 баллов), 9 б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (58 баллов),9в класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (54 балла), - нарушение п. 3.4.16 СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», гл. VI п. 190 табл. 6.9, 6.10, 6.11 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». При анализе расписания внеурочной деятельности занижена продолжительность перемены между урочной и внеурочной деятельностью (составляет 20 минут) для учащихся 5 «б», 5 «в» классов в понедельник 13час 50мин (Тропинка к своему я) окончание основных занятий в отмеченных классах 13час 30 мин; для учащихся 7 «в», 7 «г» класса во вторник 14час 40мин (Вокал) окончание основных занятий в 14час 20мин, также занижена продолжительность перемены между урочной и внеурочной деятельностью, проводимой в классах среднего и старшего звена (8-9х) с 8 час. 50 минут – нарушение п. 3.4.16 СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», Продолжительность перемены для приема пищи (завтрака) для учащихся 3 «а», 3 «б», 4 х классов составляет менее 20 минут ( 10 минут) – нарушение СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» раздел VI, таблица 6.6 В соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 5696 от 18.05.2022г и экспертным заключением № 5696 от 20.05.2022г калорийность обеда, отобранного 04.05.2022г на количественный химический анализ, установлено: отклонение состава фактического содержания от расчетного составляет: -в первом блюде «Суп фасолевый с куриным мясом » белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , жиры находятся за пределами(содержание занижено) границ вариабельности результата (содержание занижено), калорийность блюда не соответствует раскладке - занижена ; -во втором блюде «Рис отварной с куриным биточком в сметанном соусе» белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено) , калорийность блюда не соответствует раскладке – калорийность занижена . -в блюде «Салат из соленых огурцов с растительным маслом» белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено),калорийность блюда не соответствует раскладке – калорийность занижена . - в блюде « компоте из свежих яблок» углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , калорийность блюда соответствует раскладке . Кроме того к обеду предложен «хлеб ржаной» - 40г. Оценить объем блюд согласно анализу относительно раскладки не представляется возможным в связи с отсутствием данных по раскладке. Оценить объем блюд согласно раскладке на соответствие санитарным правилам не представляется возможным в связи с отсутствием данных по раскладке. Суммарный объем блюд для данного приема пищи (обед) по анализу соответствует . Оценить суммарный объем блюд для данного приема пищи (обед) по раскладке не представляется возможным в связи с отсутствием данных по раскладке. В целом калорийность обеда по анализу относительно раскладки не соответствует. Фактическая представленная калорийность обеда (581,4ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед) , согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 7-11лет в общеобразовательном учреждении (705,0-822,5 ккал). Калорийность обеда по раскладке (740,7-810,5ккал) отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед), согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 7-11 лет в общеобразовательном учреждении (705,0-822,5 ккал). В меню использованы продукты питания, соответствующие рекомендованному ассортименту. Установленные факты свидетельствует о нарушении в технологии приготовления блюд –нарушение п.2.8 ,п.8.1.2, приложение №9 таблица 1, приложение 10,таблица 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20"Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения",п.2.3.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Согласно протокола лабораторных испытаний № 3716 от 13.05.2022г в смыве , взятом с объектов внешней среды на пищеблоке с тарелки глубокой обнаружены БГКП (бактерии группы кишечной палочки) , что свидетельствует о нарушении режима мытья посуды , требований инструкции по мытью столовой посуды и является нарушением ст. 2, ст.11, ст. 17, ст. 28.ч.1, ст. 32 ФЗ № 52 –ФЗ от 30.03.1999г « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» . В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53-20/2556/1-2022г от 12.05.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза примерного десятидневного меню «МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9», установлено: При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 7 - 11 лет выявлено следующее: Представленное примерное десятидневное меню соответствует СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания ннаселения». При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 12 лет и старше выявлено следующее: 1. Не соответствуют суммарные объемы блюд по приемам пищи в меню, а именно: завтрак 9 день – объем менее 550 гр. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 4 день обед «рис отварной» 150 гр (при требовании 180 - 230 гр - занижена), 5 день завтрак «чай с лимоном» 210 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена). - нарушение п.8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». При анализе представленных документов о количестве обучающихся по классам, площади учебных кабинетов в которых занимаются учащиеся, без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования рабочего места преподавателя, установлено превышение количества учащихся в классе (не обеспечивается не менее 2,5 м на одного обучающегося при фронтальных формах занятий ), а именно : - в кабинете №1 площадью 50,9 м2 в котором располагается 4 «а» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,0м2; в кабинете №2 площадью 49,5 м2, в котором располагается 1 «а» класс с количеством обучающихся 30 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,65 м.2; в кабинете №3 площадью 49,1 м2, в котором располагается 1 «б» класс с количеством обучающихся 30 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,6 м.2; в кабинете №4 площадью 47,6 м2, в котором располагается 1 «в» класс с количеством обучающихся 30 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,58 м.2; в кабинете №5 площадью 48,8 м2, в котором располагается 3 «в» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,87м.2; в кабинете №6 площадью 48,1 м2, в котором располагается 2 «в» класс с количеством обучающихся 29 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,65м.2; в кабинете №7 площадью 48,0м2, в котором располагается 4 «б»класс с количеством обучающихся 26человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8 м.2; в кабинете № 8 площадью 50,9 м2, в котором располагается 4 «г» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,95 м.2; в кабинете № 9 площадью 50,5 м2, в котором располагается 3 «г» класс с количеством обучающихся 30 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,68 м.2; в кабинете №10 площадью 47,9 м2, в котором располагается 3 «а» класс с количеством обучающихся 27человек, площадь на одного учащегося составляет 1,77 м.2; в кабинете №11 площадью 48,5 м2, в котором располагается 3 «б» класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,79 м.2; в кабинете №12 площадью 47,4м2, в котором располагается 1 «г» класс с количеством обучающихся 29 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,6 м.2; в кабинете № 13 площадью 47,9 м2, в котором располагается 2 «г» класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,77 м.2; в кабинете № 14 площадью 48,1 м2, в котором располагается 2 «б» класс с количеством обучающихся 28 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7 м.2; в кабинете № 15 площадью 48,4м2, в котором располагается 2 «а» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,86 м.2; в кабинете №16 площадью 50,8 м2, в котором располагается 4«в» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,0м.2; в кабинете № 17 площадью 49,9м2, в котором располагается 11«а» класс с количеством обучающихся 24 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,0 м.2; в кабинете №18 площадью 48,0 м2, в котором располагается 6 «в» класс с количеством обучающихся 29 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,65 м.2; в кабинете № 19 площадью 48,3м2, в котором располагается 7«а» класс с количеством обучающихся 28 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7 м.2; в кабинете №21 площадью 47,2 м2, в котором располагается 7 «б» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете №22 площадью 48,7 м2, в котором располагается 6«а» класс с количеством обучающихся 26человек, площадь на одного учащегося составляет 1,87м.2; в кабинете №23 площадью 48,7 м2, в котором располагается 8«в» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,9м.2; в кабинете №24 площадью 47,7 м2, в котором располагается 8«г» класс с количеством обучающихся 26человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете №26 площадью 49,1 м2, в котором располагается 8«б» класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; кабинете №27 площадью 49,4м2, в котором располагается 10«а» класс с количеством обучающихся 24человека, площадь на одного учащегося составляет 2,0м.2; в кабинете №29 площадью 48,7 м2, в котором располагается 9«в» класс с количеством обучающихся 25человек, площадь на одного учащегося составляет 1,9м.2; в кабинете №30 площадью 48,2 м2, в котором располагается 5«в» класс с количеством обучающихся 33 человека, площадь на одного учащегося составляет 1,46м.2; кабинете №32 площадью 49,1м2, в котором располагается 5«б» класс с количеством обучающихся 33человека, площадь на одного учащегося составляет 1,48м.2; в кабинете №33 площадью 49,8 м2, в котором располагается 6«б» класс с количеством обучающихся 27человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; Таким образом, при комплектовании классов количество обучающихся в классе определялось не исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных кабинетах. Установленные факты являются нарушением ст.28 Закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.3.4.14. СП 2.4. 3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», раздела 6, п.172, таблицы 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/2556/2-2022 от 20.05.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 9» установлено: По совокупности представленных документов, можно сделать заключение, что в представленной программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» в части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» выявлено не соответствие требованиям п. 3.1 , а именно: в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица. В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/2556/3-2022 от 31.05.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №9» и программы организации и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий с применением принципов ХАССП ИП Агафонова Е. Ю. (организатор питания). По совокупности представленных документов, можно сделать заключение, что в представленной программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий с применением принципов ХАССП ИП Агафонова Е. Ю (организатор питания) соответствует требованиям ст. 10 п.2 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г № ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». В части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противо-эпидемических (профилактических) мероприятий» представленная программа производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» не соответствует п. 3.1 ,а именно: в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться

Общая информация

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Новгородской области
Регион прокуратуры Новгородская область
ID региона прокуратуры 1031490000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 5321048518
ОГРН проверяемого лица 1025300816452
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 9"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 85.14
Наименование проверочного листа Образование среднее общее

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ 173023, ОБЛАСТЬ НОВГОРОДСКАЯ, ГОРОД ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, 6,

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность в сфере образования

Подвид объекта

Значение Основное общее и среднее (полное) общее образование

Категория риска - Справочник

Значение чрезвычайно высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Филиппова Вера Владимировна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Налётова Галина Иосифовна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Степанова Ольга Ивановна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Петрова Нелли Васильевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Мурадова Юлия Александровна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кузнецова Наталья Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Князева Любовь Андреевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Солецкова надежда Николаевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Старший специалист 1 разряда территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Ведущий специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Старший специалист 1 разряда отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Старший специалист 1 разряда отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Ведущий специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Старший специалист 1 разряда отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области», аттестат аккредитации Органа инспекции № RA.RU.710052 выдан Федеральной службой по аккредитации 04.08.2015г.; аттестат аккредитации Испытательного лабораторного центра №РОСС RU.0001.510602 выдан Федеральной службой по аккредитации 24.07.2018 г.

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-05-04
Дата окончания 2022-05-19
Значение Опрос
Дата начала проведения мероприятия 2022-05-04
Дата окончания 2022-05-19
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала проведения мероприятия 2022-05-04
Дата окончания 2022-05-19
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-05-04
Дата окончания 2022-05-19
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-05-04
Дата окончания 2022-05-19
Значение Инструментальное обследование
Дата начала проведения мероприятия 2022-05-04
Дата окончания 2022-05-19
Значение Испытание
Дата начала проведения мероприятия 2022-05-04
Дата окончания 2022-05-19
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-05-04
Дата окончания 2022-05-19

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ используются в светильниках светодиодные лампы с разным светоизлучением (белый и розовый) в кабинете № 2 - нарушение п.2.8.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -не оборудована учебная доска дополнительным источником искусственного освещения, направленным непосредственно на рабочее поле в кабинете химии, кабинете технологии мальчиков - нарушение п.2.4.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - несвоевременно проводится замена перегоревших и неисправных ламп в кабинете № 21,№ 27 (не исправна лампа в светильнике местного освещения над классной доской ) в раздевалке девочек при спортивном зале ( не горит 1светильник) – нарушение п. 2.8.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; -отмечено нарушение целостности стекла (имеется трещина) в оконной раме кабинета технологии девочек , рекреации возле туалета девочек на 4этаже; в кабинете №29, в кабинете технологии девочек не из цельного стеклополотна стекло в оконной раме ( составные стекла)- нарушение п. 2.8.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -отмечены нарушения в расстановке ученической мебели в кабинете № 25 (ученические столы стоят вплотную к светонесущей стене) - нарушение СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или ) безвредности для человека факторов среды обитания» раздел VI, таблица 6.2, -не осуществляется проветривание на уроке помещений туалета мальчиков на 1, 3этаже; туалета девочек на 1этаже; рекреации 1, 3, 4этажей, нарушение п. 2.7.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи», - интерактивная доска расположена не по центру фронтальной стены классного помещения в учебных кабинетах № 2, № 6, № 24 - нарушение п.2.4.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не намыта осветительная арматура на источниках искусственного освещения расположенных на лестничных площадках, в туалетах - нарушение п. 2.8.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не соответствует «стол - стул» одному размеру мебели в кабинетах № 13 (стол размера № 3, стулья к нему размера № 4) , № 15 (стол размера № 4, стул размера № 2), № 27 (стол размера № 5,стул к нему размера № 4), №30 (стол №5, стулья размера №6)- нарушение п.2.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - не промаркированы частично стулья в кабинете № 15, № 21, №23, №29- нарушение п. 2.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - неправильно промаркирована ученическая мебель в кабинете № 14 (столы высотой 64 см, стулья высотой 38см промаркированы желтым цветом (размер №3), согласно замерам должна быть маркировка красного цвета (размер №4); столы высотой 58см, стулья высотой 34 см промаркированы фиолетовым цветом (размер №2) , согласно замерам свойственна маркировка желтого цвета (размер №3), соответственно имеет место несоответствие мебели росто-возрастным особенностям учащихся (согласно листку здоровья необходима мебель размера № 2, №3,№4 (только для 1 учащегося); в кабинете № 11 (столы высотой 58см, стулья высотой 34см промаркированы фиолетовым цветом ( маркировка размера № 2), согласно замерам должна быть маркировка желтого цвета (размер № 3), столы высотой 64 см, стулья высотой 38 см. промаркированы желтым цветом, согласно замерам должны быть маркированы красным цветом (размер №4); в кабинете № 22 (столы высотой 70см, стулья высотой 42 см промаркированы красным цветом, согласно замерам маркировка должна быть зеленого цвета (размер № 5), столы высотой 76 см, стулья высотой 46 см промаркированы зеленым цветом, этому замеру мебели свойственна маркировка синего цвета (размер № 6) - нарушение СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; раздел VI, таблица 6.2, - не обеспечено рассаживание учащихся с учетом росто-возрастных параметров в кабинете № 20 (занимался 7 «г» класс) мебель в кабинете вся одного размера №6, согласно представленного листка здоровья учащимся необходима мебель размера № 4 (для 14 чел), №5 (для 8чел), №6 (для 3чел); в кабинете № 4 (1 «а» класс) согласно листка здоровья Губернская П, Никитина М, Марасаев М, Искандарова С сидят за мебелью размера №4, согласно листка здоровья им нужна мебель размера № 2; кабинете № 3 (1«б» класс) учащиеся Чеченов Б, Мышинская Е, Захарова В, Суворова А, Рыжков Я, Подшендялов Д, Киселева А сидят за мебелью размера № 4 , согласно листка здоровья им необходима мебель размера № 2; в кабинете № 2 (1 «в» класс) учащиеся Романов Н, Никифоров А, Заморанов М. сидят за ученическими столами размера № 5, необходима мебель согласно листка здоровья № 3; в кабинете № 12 (1 «г» класс) учащимся нужна согласно листка здоровья мебель размера № 2 (для 23 чел), № 1 (для 3чел), № 3 ( для 4чел), в наличии нет мебели размера №1, 1 парта размера № 2, остальная мебель размера № 3; в кабинете № 24 мебель одного размера №6 (занимаются учащиеся 8, 9 класса) - нарушение п.2.4.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -не намыты (грязные) поверхности парт в кабинетах №15,№31, несвоевременно проводиться текущая уборка в помещениях раздевалки мальчиков при спортивном зале (не намыты стены ), в туалете мальчиков 2,3этажа (не намыты перегородки кабинок, двери, исписаны подоконники ) , в туалете девочек 2 этажа (не намыты двери, нарушена целостность подоконника (проломлен), что не допускает обработку моющими и дезинфицирующими средствами)- нарушение п. 2.11.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -высота подвеса нижнего края учебной доски над полом более 90см в кабинетах № 22 (100см), № 23 (100см), № 30 (100см) – нарушение СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; раздел VI, таблица 6.2, -отсутствуют термометры в малом спортивном зале школы, в раздевалках мальчиков и девочек большого спортивного зала школы, не осуществляется контроль за температурой воздуха в отмеченных помещениях -нарушение п.2.7.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -не вывешена инструкция в кладовой на 2 этаже по приготовлению раствора используемого дезинфицирующего средства «Ника-хлор» - нарушение п. 2.4.12 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», -требуется косметический ремонт в учебных кабинетах № 15 (с дефектами потолок, отвалилась местами побелка, штукатурка); № 16(с дефектами стены), № 17 (отслоилась «висит» штукатурка на потолке над классной доской), №19(с дефектами потолок), № 21 (с дефектами полы), №23 (частично отклеилась потолочная плитка), №26 (с дефектами потолок – отвалилась штукатурка ,побелка), № 29 ( с дефектами стены, потолок), № 31(покраска стен, потолка, дверей), технологии мальчиков (необходима покраска стен, потолка), в раздевалках при спортивном зале школы, на лестничной площадке (потолок, стена частично темная, отмечены следы протекания, не восстановлена плитка на полу); в кабинете № 25, в туалетах мальчиков и девочек на 2-4этажей (с дефектами повреждениями стены, потолки) – нарушение п. 2.5.2, п.2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - нарушена целостность покрытия чехлов спортивных матов, с дефектами поверхность скамьи для пресса в большом спортивном зале, что затрудняет обработку моющими и дезинфицирующими средствами - нарушение п. 2.4.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - из санитарно- технического оборудования не работает смывной бачок унитаза в туалете мальчиков на 3 этаже, в туалете девочек на 4 этаже – нарушение п. 2.4.11 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - представлены ноутбуки для занятий (30штук в наличии) с размерами экрана менее 39,6см по диагонали (при измерении 32см) - нарушение п. 2.4.5 СП. 2.4.3648-20; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» раздел VI, п. 181 таблица 6.3, - в кабинете технологии девочек с дефектами разделочная доска, не имеют маркировки разделочные доски, разделочные ножи, в наличии посуда не из нержавеющей стали (кастрюля, миски), отсутствует термометр в холодильнике для хранения пищевых продуктов, отмечается слабый напор воды (горячей, холодной) к раковинам для мытья посуды, используются для мытья посуды губки – нарушение п. 2.4.6.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», - из производственных журналов пищеблока не четко ведется «Ведомость контроля за рационом питания» (отсутствуют рекомендации по корректировке меню, нет подписи медицинского работника , руководителя образовательной организации, ответственного лица за организацию питания) - нарушение СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» п. 8.1.2 приложение 13 . При проверке личных медицинских книжек персонала школы в количестве 50 штук установлено: отсутствует очередная ревакцинация против дифтерии в личной медицинской книжке Авдеевой С. В ( последняя вакцинация 03.04.2012,), Ефимовой Е. М (последняя вакцинация 10.02.2012г), у Исаковой О. В ( последняя вакцинация 10.02.2012г ), Мороз А. Е. ( последняя вакцинация 23.04.2008г), Ивановой Е. М ( последняя вакцинация 21.08.2011г), Шарковой Л. В ( последняя вакцинация 18.05.2011г),в личной медицинской книжке у Пралич В. Ф не указана дата проведенной ревакцинации против дифтерии. Отсутствуют в личных медицинских книжках персонала сведения об обследовании на кишечную группу и брюшной тиф у Кузякиной С. В, Беловой М. С, Гавриловой Д. А, Дементьевой Е. С, Елисеевой К. О, Ефимовой И. А, Исаковой О. В, Казаковой Е. А, Константиновой С. Н, Маюта А.А, Пралич В. Ф, Пуховой И. Н, Пьяновой И. К, Рыбниковой Е. А, Хотиенко Г. И, Комковой Д. А, Фекиной Т. Е, Демьяновой Н. Е, нет отметки об обследовании на брюшной тиф в книжке у Степановой В. А, нет отметки об обследовании на кишечную группу в книжке у Семеновой А. А; отсутствуют сведения о ревакцинации кори, вакцинации вирусного гепатита в личной медицинской книжке у Томиленко С. А , отсутствуют сведения о вакцинации вирусного гепатита , кори в личной медицинской книжке у Петровой М. А. Отсутствует отметка о прохождении гигиенической аттестации в книжке у Никитиной М. Н . Не пройден медицинский осмотр в установленные сроки у Хотиенко Г.И (последний 16.01.2021г), Филипповой Е. М ( последний 16.01.2021г), Антоновой М. А (последний 16.01.2021г). Не представлена личная медицинская книжка на Кононова В. О Установленные факты являются нарушением п. 1.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», ст. 35,ст.34, ст. 39 ч.3 ФЗ от 30.03.1999г № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; »; ч. 2, ст. 5 ФЗ РФ от 17.09. 1998г № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», постановления Правительства РФ от 15.07.1999г № 825 «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок», приказ Министерства здравоохранения России от 21.03.2014г № 125-н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям». Вместе с тем, установлены следующие факты: при проведении медицинского осмотра не направлялись не позднее 10рабочих дней списки работников организации с указанием вредных производственных факторов или видов работ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора по фактическому месту нахождения работодателя - Управление Роспотребнадзора по Новгородской области, что является нарушением ст. 2, ст. 11, ст. 28 ч.1 Закона №52-ФЗ от 30.03.1999г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» , п. 22, п. 23 раздела III «Порядок проведения периодических осмотров» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.01. 2021 г. N 29-н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодический медицинских осмотров работников, предусмотренных частью 4 статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», п. 1.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Согласно экспертному заключению № 03-Д/53-20/2903-2022 от 19.05.2022 «Санитарно - эпидемиологическая экспертиза расписания учебных занятий» МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9»: « При анализе расписания учебных занятий 1 – 11 класс выявлено следующее: расписание уроков с составлено без учета дневной и недельной умственной работоспособности обучающихся и ш шкалы трудности учебных предметов, определенной гигиеническими нормативами, а именно: -учебные предметы с наибольшим количеством баллов за день ставятся на первый или последний урок, что не обеспечивает равномерную нагрузку в течение дня: 1а класс пятница «математика» 1 урок (8баллов), 1г класс среда «математика» 1 урок (8 баллов),2а класс пятница «английский язык»1 урок (7 баллов), 2б класс пятница «родной язык» 1 урок (7 баллов),2в класс пятница «английский язык» 1 урок (7 баллов),3а класс пятница «родной язык» 1 урок (7баллов), 3в класс четверг «математика» 1 урок (8 баллов), 3в класс пятница «английский язык» 1 урок (7 баллов), 3г класс понедельник «математика» 1 урок (8 баллов), 3г класс пятница «родной язык» 1 урок (7 баллов), 4а класс пятница «родной язык» 1 урок (7 баллов), 4г класс среда « математика» 1 урок (8 баллов), 5бкласс вторник «биология» 1 урок (10 баллов), 5в класс среда «математика» 5 урок (10 баллов), 6 а класс четверг «математика» 1 урок(13 баллов) ,6 б класс вторник и среда «математика» 6 урок (13 баллов), 6б класс четверг «математика» 1 урок (13 баллов), 6в класс понедельник «математика» 1 урок (13 баллов), 6 в класс среда «математика» 6 урок (13 баллов), 6г класс среда «математика» 1 урок(13 баллов), 7а класс вторник и четверг «русский язык» 1 урок (11 баллов),7 б класс понедельник и четверг «русский язык» 6 урок (11 баллов),7б класс вторник «русский язык» 7 урок (11 баллов), 7б класс среда и пятница «геометрия» 1 урок (12баллов), 7г класс вторник «английский язык «7 урок (10баллов), 7г класс четверг «немецкий язык»6 урок (10 баллов), 8а класс вторник «физика» 7 урок (9 баллов), 8в класс среда «химия» 6 урок(10баллов), 8г класс понедельник «геометрия» 7 урок (10баллов), 8г класс среда «химия» 1 урок (10 баллов), 8г класс пятница «физика» 1 урок (9 баллов), 9а класс понедельник «физика»7 урок (13 баллов), 9 а класс пятница «химия» 1 урок (12 баллов), 9 б класс четверг «физика» 6 урок (13баллов), 9 в класс понедельник «химия» 1 урок (12 баллов), 9 в класс среда «химия» 7 урок (12 баллов), 10а класс среда «математика 1 урок ( 10 баллов), 11а класс пятница «химия» 7 урок (11 баллов). -не равномерная учебная нагрузка в течение недели: 1 в класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (27 баллов), 2 б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (28 баллов),2г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (27 баллов), 3а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (30 баллов),3б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (30 баллов),4 б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (29 баллов),4г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (27 баллов),6а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на пятницу - день низкой умственной работоспособности (60 баллов),7 а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (51 балл), 7б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (52 балла),7г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (61 балл),8в класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (49 баллов),8г класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (55 баллов),9а класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (57 баллов), 9 б класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (58 баллов),9в класс максимальное количество баллов за неделю приходится на понедельник - день низкой умственной работоспособности (54 балла), - нарушение п. 3.4.16 СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», гл. VI п. 190 табл. 6.9, 6.10, 6.11 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». При анализе расписания внеурочной деятельности занижена продолжительность перемены между урочной и внеурочной деятельностью (составляет 20 минут) для учащихся 5 «б», 5 «в» классов в понедельник 13час 50мин (Тропинка к своему я) окончание основных занятий в отмеченных классах 13час 30 мин; для учащихся 7 «в», 7 «г» класса во вторник 14час 40мин (Вокал) окончание основных занятий в 14час 20мин, также занижена продолжительность перемены между урочной и внеурочной деятельностью, проводимой в классах среднего и старшего звена (8-9х) с 8 час. 50 минут – нарушение п. 3.4.16 СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», Продолжительность перемены для приема пищи (завтрака) для учащихся 3 «а», 3 «б», 4 х классов составляет менее 20 минут ( 10 минут) – нарушение СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» раздел VI, таблица 6.6 В соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 5696 от 18.05.2022г и экспертным заключением № 5696 от 20.05.2022г калорийность обеда, отобранного 04.05.2022г на количественный химический анализ, установлено: отклонение состава фактического содержания от расчетного составляет: -в первом блюде «Суп фасолевый с куриным мясом » белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , жиры находятся за пределами(содержание занижено) границ вариабельности результата (содержание занижено), калорийность блюда не соответствует раскладке - занижена ; -во втором блюде «Рис отварной с куриным биточком в сметанном соусе» белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено) , калорийность блюда не соответствует раскладке – калорийность занижена . -в блюде «Салат из соленых огурцов с растительным маслом» белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено),калорийность блюда не соответствует раскладке – калорийность занижена . - в блюде « компоте из свежих яблок» углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , калорийность блюда соответствует раскладке . Кроме того к обеду предложен «хлеб ржаной» - 40г. Оценить объем блюд согласно анализу относительно раскладки не представляется возможным в связи с отсутствием данных по раскладке. Оценить объем блюд согласно раскладке на соответствие санитарным правилам не представляется возможным в связи с отсутствием данных по раскладке. Суммарный объем блюд для данного приема пищи (обед) по анализу соответствует . Оценить суммарный объем блюд для данного приема пищи (обед) по раскладке не представляется возможным в связи с отсутствием данных по раскладке. В целом калорийность обеда по анализу относительно раскладки не соответствует. Фактическая представленная калорийность обеда (581,4ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед) , согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 7-11лет в общеобразовательном учреждении (705,0-822,5 ккал). Калорийность обеда по раскладке (740,7-810,5ккал) отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед), согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 7-11 лет в общеобразовательном учреждении (705,0-822,5 ккал). В меню использованы продукты питания, соответствующие рекомендованному ассортименту. Установленные факты свидетельствует о нарушении в технологии приготовления блюд –нарушение п.2.8 ,п.8.1.2, приложение №9 таблица 1, приложение 10,таблица 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20"Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения",п.2.3.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Согласно протокола лабораторных испытаний № 3716 от 13.05.2022г в смыве , взятом с объектов внешней среды на пищеблоке с тарелки глубокой обнаружены БГКП (бактерии группы кишечной палочки) , что свидетельствует о нарушении режима мытья посуды , требований инструкции по мытью столовой посуды и является нарушением ст. 2, ст.11, ст. 17, ст. 28.ч.1, ст. 32 ФЗ № 52 –ФЗ от 30.03.1999г « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» . В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53-20/2556/1-2022г от 12.05.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза примерного десятидневного меню «МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9», установлено: При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 7 - 11 лет выявлено следующее: Представленное примерное десятидневное меню соответствует СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания ннаселения». При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 12 лет и старше выявлено следующее: 1. Не соответствуют суммарные объемы блюд по приемам пищи в меню, а именно: завтрак 9 день – объем менее 550 гр. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 4 день обед «рис отварной» 150 гр (при требовании 180 - 230 гр - занижена), 5 день завтрак «чай с лимоном» 210 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена). - нарушение п.8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». При анализе представленных документов о количестве обучающихся по классам, площади учебных кабинетов в которых занимаются учащиеся, без учета площади, необходимой для расстановки дополнительной мебели (шкафы, тумбы и другие) для хранения учебных пособий и оборудования рабочего места преподавателя, установлено превышение количества учащихся в классе (не обеспечивается не менее 2,5 м на одного обучающегося при фронтальных формах занятий ), а именно : - в кабинете №1 площадью 50,9 м2 в котором располагается 4 «а» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,0м2; в кабинете №2 площадью 49,5 м2, в котором располагается 1 «а» класс с количеством обучающихся 30 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,65 м.2; в кабинете №3 площадью 49,1 м2, в котором располагается 1 «б» класс с количеством обучающихся 30 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,6 м.2; в кабинете №4 площадью 47,6 м2, в котором располагается 1 «в» класс с количеством обучающихся 30 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,58 м.2; в кабинете №5 площадью 48,8 м2, в котором располагается 3 «в» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,87м.2; в кабинете №6 площадью 48,1 м2, в котором располагается 2 «в» класс с количеством обучающихся 29 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,65м.2; в кабинете №7 площадью 48,0м2, в котором располагается 4 «б»класс с количеством обучающихся 26человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8 м.2; в кабинете № 8 площадью 50,9 м2, в котором располагается 4 «г» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,95 м.2; в кабинете № 9 площадью 50,5 м2, в котором располагается 3 «г» класс с количеством обучающихся 30 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,68 м.2; в кабинете №10 площадью 47,9 м2, в котором располагается 3 «а» класс с количеством обучающихся 27человек, площадь на одного учащегося составляет 1,77 м.2; в кабинете №11 площадью 48,5 м2, в котором располагается 3 «б» класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,79 м.2; в кабинете №12 площадью 47,4м2, в котором располагается 1 «г» класс с количеством обучающихся 29 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,6 м.2; в кабинете № 13 площадью 47,9 м2, в котором располагается 2 «г» класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,77 м.2; в кабинете № 14 площадью 48,1 м2, в котором располагается 2 «б» класс с количеством обучающихся 28 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7 м.2; в кабинете № 15 площадью 48,4м2, в котором располагается 2 «а» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,86 м.2; в кабинете №16 площадью 50,8 м2, в котором располагается 4«в» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,0м.2; в кабинете № 17 площадью 49,9м2, в котором располагается 11«а» класс с количеством обучающихся 24 человек, площадь на одного учащегося составляет 2,0 м.2; в кабинете №18 площадью 48,0 м2, в котором располагается 6 «в» класс с количеством обучающихся 29 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,65 м.2; в кабинете № 19 площадью 48,3м2, в котором располагается 7«а» класс с количеством обучающихся 28 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,7 м.2; в кабинете №21 площадью 47,2 м2, в котором располагается 7 «б» класс с количеством обучающихся 26 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете №22 площадью 48,7 м2, в котором располагается 6«а» класс с количеством обучающихся 26человек, площадь на одного учащегося составляет 1,87м.2; в кабинете №23 площадью 48,7 м2, в котором располагается 8«в» класс с количеством обучающихся 25 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,9м.2; в кабинете №24 площадью 47,7 м2, в котором располагается 8«г» класс с количеством обучающихся 26человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; в кабинете №26 площадью 49,1 м2, в котором располагается 8«б» класс с количеством обучающихся 27 человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; кабинете №27 площадью 49,4м2, в котором располагается 10«а» класс с количеством обучающихся 24человека, площадь на одного учащегося составляет 2,0м.2; в кабинете №29 площадью 48,7 м2, в котором располагается 9«в» класс с количеством обучающихся 25человек, площадь на одного учащегося составляет 1,9м.2; в кабинете №30 площадью 48,2 м2, в котором располагается 5«в» класс с количеством обучающихся 33 человека, площадь на одного учащегося составляет 1,46м.2; кабинете №32 площадью 49,1м2, в котором располагается 5«б» класс с количеством обучающихся 33человека, площадь на одного учащегося составляет 1,48м.2; в кабинете №33 площадью 49,8 м2, в котором располагается 6«б» класс с количеством обучающихся 27человек, площадь на одного учащегося составляет 1,8м.2; Таким образом, при комплектовании классов количество обучающихся в классе определялось не исходя из расчета соблюдения нормы площади на одного обучающегося, соблюдении требований к расстановке мебели в учебных кабинетах. Установленные факты являются нарушением ст.28 Закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.3.4.14. СП 2.4. 3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», раздела 6, п.172, таблицы 6.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/2556/2-2022 от 20.05.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 9» установлено: По совокупности представленных документов, можно сделать заключение, что в представленной программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» в части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» выявлено не соответствие требованиям п. 3.1 , а именно: в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица. В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/2556/3-2022 от 31.05.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №9» и программы организации и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических мероприятий с применением принципов ХАССП ИП Агафонова Е. Ю. (организатор питания). По совокупности представленных документов, можно сделать заключение, что в представленной программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий с применением принципов ХАССП ИП Агафонова Е. Ю (организатор питания) соответствует требованиям ст. 10 п.2 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г № ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». В части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противо-эпидемических (профилактических) мероприятий» представленная программа производственного контроля за соблюдением требований санитарных правил и выполнением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий в МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 9» не соответствует п. 3.1 ,а именно: в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица.

Обязательное требования КНМ

Значение ст.ст.2, 11, 21, 22, 17, 19, 28, 29, 32, 34, 35, 36 Федерального закона от 30.03.1999г №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Наименование нормативно правового акта ст.ст.2, 11, 21, 22, 17, 19, 28, 29, 32, 34, 35, 36 Федерального закона от 30.03.1999г №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Номер нормативно правового акта 1999-03-30

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Новогородской области

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-04-15T08:54:00.000000Z
Номер решения 191
Место вынесения решения Германа ул., д.14, Великий Новгород, 173002
ФИО подписанта Никифорова Елена Александровна

Должность подписанта

Значение Руководитель территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Главный государственный санитарный врач по субъекту Российской Федерации

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Дата основания проведения КНМ
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Истечение установленного федеральным законом о виде контроля, положением о виде контроля период времени с даты окончания проведения последнего планового контрольного (надзорного) мероприятия
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_1
Цифровой код 4.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Да
Вакансии вахтой