Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД № 77 "ЗОРЕНЬКА"
№53220041000100689538

🔢 ИНН:
5321047507
🆔 ОГРН:
1025300793176
📍 Адрес:
Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Кочетова, дом 17 , корпус 2
🔎 Тип проверки:
Плановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
01.06.2022

Управление Роспотребнадзора по Новогородской области 01.06.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД № 77 "ЗОРЕНЬКА" (ИНН: 5321047507) , адрес: Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Кочетова, дом 17 , корпус 2

Выданные предписания:
  • Не исправен источник искусственного освещения в приемной группы №4 (не горит одна лампа), не намыта защитная осветительная арматура в спальной группы №2 ,содержатся на арматуре следы загрязнений (пыль). 2. Используются в одном помещении лампы с разным светоизлучением ( люминесцентные лампы со спектром светоизлучения белый и розовый) в помещениях группы №2 (игровая ) , №3 ( спальная, приемная), №6 ( спальная), № 4 ( спальная), №8 ( спальная), №9 (игровая, приемной), используются разные типы ламп в туалетной группы №3 (люминесцентные, энергосберегающая) . 3.Не имеет мерной метки объема инвентарь (поварешка), используемый для раздачи и порционирования блюд в группе №2. 4.Требуется проведение косметического ремонта в туалетной группы №2 ( с дефектами потолок - на потолочном перекрытии желтые подтеки, шелушение побелки, вследствие протекания трубы водоснабжения вышерасположенной группы); в помещениях пищеблока (побелка потолков в цехе сырой продукции, в горячем цехе - на потолке отслоилась штукатурка, побелка, с дефектами облицовочная плитка на стенах ), возле раздаточного окна пищеблока на потолке отстала «висит» штукатурка, побелка 5.Недостаточным напором (слабый напор воды) поступает холодая вода к умывальной раковине персонала в туалетной группы №3. 6.Не соблюдается расстояние между кроватями и отопительными приборами в спальнях групп №3,№6, №8 (расстояние менее 20см от отопительных приборов, кроватки стоят вплотную к стенам). 7.Нуждается в замене сушилка для хранения посуды в буфетной группе № 6 (используется с дефектами (ржавчиной). 8. Высоко над полом оборудованы умывальные раковины для мытья рук детей в туалетных групп №2 ( высота установки раковин от пола до борта прибора 56 см), №9 ( 60см), группы № 4 (57см), группы № 8 (54см). 9.Не в соответствии с используемым дезинфицирующим средством вывешена инструкция по приготовлению дезинфицирующего раствора в группе №8 ( используется средство «Жавель Солид», а инструкция висит на «Жавель Абсолют»). 10.Проветривание приемной группы № 8 осуществляется через не засеченное открытое окно (в помещении отмечены мухи). 11.Не оборудована бактерицидная установка на пищеблоке для обеззараживания воздуха в зоне приготовления холодных блюд (салатов). 12.Отмечено наличие посуды, используемой для приготовления блюд на пищеблоке не из нержавеющей стали (кастрюли, баки) . 13. Отмечено хранение суточных проб в холодильнике, установленном в цехе сырой продукции (не оборудован холодильник в выделенной зоне цеха готовой продукции). 14. Отмечается с дефектами покрытие кровли теневого навеса группы №4 (дыры). 15. Не в соответствии с условиями хранения , установленными производителем и указанными на маркировочных ярлыках хранились в кладовой сыпучих продуктов : сушеный шиповник , «сухой компот», виноград сушеный (условия хранения последних +5°+20°С) , какао-порошок (условия хранения не выше +20°С), напиток кофейный «Курземе с цикорием» (условия хранения при температуре не выше +20°С, относительной влажности не более 75%), овсяные хлопья №2 ( относительной влажности не более 70%), горох колотый, пшено, рис, гречневая крупа, мука пшеничная ( условия хранения при относительной влажности не более 70%), печенье к кофе , пряники «Заваруха» ( температура хранения 18±5°С, относительной влажности не более 75%) хранились все продукты при температуре по имеющему в кладовой термометру +21,6°С, относительной влажности 85%); нарушены условия хранения свежих овощей : лука репчатого (условия хранения по маркировочному ярлыку +2°+20°С), капусты свежей (условия хранения по ярлыку -4°+4°С), хранились овощи в кладовой при температуре +24°С 16.Не указана температура подачи изготовляемых блюд в технологических картах : макароны отварные с сыром, рассольник, котлеты, капуста тушеная, гуляш из куры, салат из свеклы, суфле из куры, напиток из шиповника, какао с молоком, омлет, картофельное пюре, рыба тушеная, каша «Дружба» . 17. В журнале «Ведомость контроля за рационом питания», представленном за январь – май 2022г не отражены рекомендации по корректировке меню, отсутствуют подписи руководителя образовательной организации, подписи медицинского работника. 18.При анализе представленной организации режима дня в группах МАДОУ «ЦРР - детский сад № 77 «Зоренька» выявлены следующие нарушения : -продолжительность дневного сна менее 2,5час для детей возраста 3-4г (группы № 3,№6), 4-5л (группы №8) (12.40-15.00 час); для детей возраста 5-6л (группы №9), 6-7л (группы №4) (13.00-15.00час). 19. Не проводилась работа по проведению мероприятий по дезинсекции в помещениях сада в 2021г (не представлены акты выполненных работ). 20. В соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 7694 от 30.06.2022г и экспертным заключением № 7694 от 30.06.2022г калорийность обеда, отобранного 16.06.2022г на количественный химический анализ, установлено: отклонение состава фактического содержания от расчетного составляет: -в первом блюде « уха рыбацкая » (в пересчете на порцию) белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), калорийность первого блюда по анализу не соответствует раскладке- калорийность завышена -во втором блюде «тефтели из мяса птицы с соусом , гороховое пюре» ( в пересчете на порцию) белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , жиры находятся в пределах границ вариабельности результата , калорийность блюда соответствует раскладке . в блюде «салат из свежих огурцов с луком »( белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), жиры находятся в пределах границ вариабельности результата , калорийность блюда по анализу не соответствует раскладке – калорийность блюда -завышена. - в блюде «компот из сухофруктов» углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата(содержание завышено) , калорийность блюда не соответствует раскладке - завышена. Кроме того к обеду предложен «хлеб ржаной »- 40,0г Объемы блюд согласно анализу относительно раскладки не соответствуют для «уха рыбацкая » - завышен на 30,0г, « тефтели из мяса птицы с соусом , гороховое пюре» » завышен на 75,0г, «салат из свежих огурцов с луком » завышен на 13,0г. Объем блюд для возрастной группы 3-7лет согласно раскладке соответствуют установленным требованиям СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», суммарный объем блюд для данного приема пищи - обед , по анализу и раскладке соответствуют. В целом калорийность обеда по анализу относительно раскладки не соответствует. Фактическая представленная калорийность обеда (717,0ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед) , согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 3-7лет в дошкольном учреждении (630ккал). Калорийность обеда по раскладке (547,7-596,9ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед), согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 3-7лет в дошкольном учреждении (630 ккал). 21. Согласно экспертного заключения № 03-Д/53-20/3557/1-2022 от 23.06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза примерного десятидневного меню «МАДОУ «ЦРР-детский сад № 77 « Зоренька» При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 1 - 3 лет выявлено следующее: 1. Не соответствует энергетическая ценность (калорийность) блюд в меню, а именно: завтрак 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 день – калорийность завышена, 2 завтрак 1, 4, 6, 7 день – калорийность занижена, 2 завтрак 2 день – калорийность завышена, обед 1 – 10 день – калорийность завышена, полдник 1 - 10 день – калорийность завышена. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 10 табл. 1 и табл. 3, п. 8.1.2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 1 и 7 день завтрак «чай с лимоном» 185 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 1, 2, 3, 6, 8 день обед «первое блюдо» 185 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 2 день 2 завтрак «банан свежий» 100 гр (при требовании 95 гр – завышена), 3 день обед «котлеты или биточки рыбные» 70 гр (при требовании 50 – 60 гр – завышена), 4 и 8 день завтрак «бутерброд с повидлом» 45 гр (при требовании 30 – 40 гр – завышена), 4 день полдник «чай с лимоном» 185 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 5 день обед «первое блюдо» 195 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 6 день 2 завтрак «сок фруктовый в ассортименте» 100 гр (при требовании 150 – 180 гр – занижена), 7 день обед «первое блюдо» 205 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 7 день полдник «яблоко свежее» 100 гр (при требовании 95 гр – завышена), 9 день полдник «винегрет овощной» 100 гр (при требовании 30 – 40 гр – завышена), 10 день обед «первое блюдо» 190 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена). - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 3. Не соответствуют суммарные объемы блюд по приемам пищи в меню, а именно: завтрак 3, 9, 10 день – объем менее 350 гр. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 3 - 7 лет выявлено следующее: 1. Не соответствует энергетическая ценность (калорийность) блюд в меню, а именно: завтрак 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9 день – калорийность завышена, завтрак 4 день – калорийность занижена, 2 завтрак 1, 3 – 10 день – калорийность занижена, обед 1 – 7, 9, 10 день – калорийность завышена, полдник 1, 2, 3, 5, 6, 9 день – калорийность завышена. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 10 табл. 1 и табл. 3, п. 8.1.2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 1 и 7 день завтрак «чай с лимоном» 205 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 1, 2, 3, 6, 8 день обед «первое блюдо» 205 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 2 и 5 день завтрак «бутерброд с маслом» 40 гр (при требовании 50 – 60 гр – занижена), 3 день обед «котлеты или биточки рыбные» 90 гр (при требовании 70 – 80 гр – завышена), 4 день полдник «чай с лимоном» 205 гр (при требовании 180 - 200 гр – завышена), 5 день обед «первое блюдо» 220 гр (при требовании 180 - 200 гр – завышена), 6 день 2 завтрак «сок фруктовый в ассортименте» 100 гр (при требовании 180 - 200 гр – занижена), 7 день завтрак «бутерброд с маслом и сыром» 40 гр (при требовании 50 – 60 гр – занижена), 7 день обед «первое блюдо» 225 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 9 день полдник «винегрет овощной» 110 гр (при требовании 50 - 60 гр – завышена), 10 день обед «первое блюдо» 210 гр (при требовании 180 - 200 гр – завышена). - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 3. Не соответствуют суммарные объемы блюд по приемам пищи в меню, а именно: завтрак 2 день – объем менее 400 гр. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». 22.Не соответствует количество детей в группах, исходя из площади групповой (игровой) комнаты , а именно : в группе №6 (3-4г) площадь игровой - 47,6м2 детей 25чел; на одного ребенка приходится менее 2,0 м2(1,9м2); занижена площадь на одного ребенка в спальной, приходится менее 2,0м2 , а именно : в спальной группы №3 (3-4г) – площадь спальной 33,2м2 детей 25 человек, на одного ребенка приходится 1,3м2, в спальной группы №6 (3-4г) - площадь спальной 32,7 м2 детей 25человек, на одного ребенка приходится менее 2,0м2 ( 1,3м2) –нарушение п. 2.4.2. и п.3.1.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи». 23.При проверке личных медицинских книжек персонала установлено: отсутствует очередная ревакцинация против дифтерии в личной медицинской книжке Летуновой Е. В (последняя вакцинация 22.11.2011г), Терентьевой Е. Д..( последняя вакцинация 17.01.2012г ), не пройдено флюорографическое обследование в установленные сроки у Егоровой М. А ( последнее ФЛГ 21.12.2020г), Левандовская Г. А ( последнее ФЛГ от 24.12.2020г), Михайловой А. В. (последнее ФЛГ 26.11.2020г), Саранчуковой Ж. П (последнее ФЛГ 23.04.2021г), Трошковой С. О (последнее ФЛГ от 03.02.2021г). 24 .Отсутствует наматрасник на кроватке в спальной группы №2 . 25. В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/3557/2-2022 от 27.06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад № 77 «Зоренька» установлено: по совокупности представленных документов, можно сделать заключение, что в представленной программе производственного контроля с применением принципов ХАССП муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад № 77 «Зоренька» отсутствуют в полном объеме документы, отражающие разработку, внедрение и поддержание процедур, основанных на принципах ХАССП, что является не соответствием требований ст. 10 п.2 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г № ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». В части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» представленная программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад № 77 «Зоренька» не соответствует п. 3.1, а именно в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Данные о прокуратуре

Наименование проверочного листа Прокуратура Новгородской области
Регион прокуратуры Новгородская область
ID региона прокуратуры 1031490000000001

Вид контроля(надзора) и его номер

Значение Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Сведения о контролируемом лице

ИНН проверяемого лица 5321047507
ОГРН проверяемого лица 1025300793176
Наименование проверочного листа МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД № 77 "ЗОРЕНЬКА"
Тип контролируемого лица: юл\ип или фл ЮЛ

ОКВЭДЫ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ 85.11
Наименование проверочного листа Образование дошкольное

Сведения об объектах

Адрес объекта проведения КНМ Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Кочетова, дом 17 , корпус 2

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид Объекта

Значение Деятельность в сфере образования

Подвид объекта

Значение дошкольные образовательные организации

Категория риска - Справочник

Значение чрезвычайно высокий риск

Инспекторы

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Хлебникова Наталья Ивановна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Кузнецова Наталья Николаевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Степанова Ольга Ивановна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Петрова Нелли Васильевна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Майоров Евгений Владимирович, Спиркова Ирина Ивановна
ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ Ермакова Светлана Ивановна, Солецкова Надежда Николаевна

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Начальник отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Ведущий специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Старший специалист 1 разряда отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Главный специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Значение Ведущий специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Сведения об экспертах, экспертных организациях, специалистах, независимых органах инспекции, саморегулируемых организациях, и иных лицах, привлекаемых для проведения контрольного (надзорного) мероприятия")

ФИО должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области», аттестат аккредитации Органа инспекции № RA.RU.710052 выдан Федеральной службой по аккредитации 04.08.2015г.; аттестат аккредитации Испытательного лабораторного центра №РОСС RU.0001.510602 выдан Федеральной службой по аккредитации 24.07.2018 г.

Тип должностного лица, уполномоченного на проведение КНМ

Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ EXP_ORG
Наименование проверочного листа Экспертная организация

Мероприятие

Значение Осмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29
Значение Досмотр
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29
Значение Опрос
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29
Значение Истребование документов
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29
Значение Инструментальное обследование
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29
Значение Испытание
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29
Значение Экспертиза
Дата начала проведения мероприятия 2022-06-16
Дата окончания 2022-06-29

Обязательные требования КНМ

Соблюдение требования Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ Не исправен источник искусственного освещения в приемной группы №4 (не горит одна лампа), не намыта защитная осветительная арматура в спальной группы №2 ,содержатся на арматуре следы загрязнений (пыль). 2. Используются в одном помещении лампы с разным светоизлучением ( люминесцентные лампы со спектром светоизлучения белый и розовый) в помещениях группы №2 (игровая ) , №3 ( спальная, приемная), №6 ( спальная), № 4 ( спальная), №8 ( спальная), №9 (игровая, приемной), используются разные типы ламп в туалетной группы №3 (люминесцентные, энергосберегающая) . 3.Не имеет мерной метки объема инвентарь (поварешка), используемый для раздачи и порционирования блюд в группе №2. 4.Требуется проведение косметического ремонта в туалетной группы №2 ( с дефектами потолок - на потолочном перекрытии желтые подтеки, шелушение побелки, вследствие протекания трубы водоснабжения вышерасположенной группы); в помещениях пищеблока (побелка потолков в цехе сырой продукции, в горячем цехе - на потолке отслоилась штукатурка, побелка, с дефектами облицовочная плитка на стенах ), возле раздаточного окна пищеблока на потолке отстала «висит» штукатурка, побелка 5.Недостаточным напором (слабый напор воды) поступает холодая вода к умывальной раковине персонала в туалетной группы №3. 6.Не соблюдается расстояние между кроватями и отопительными приборами в спальнях групп №3,№6, №8 (расстояние менее 20см от отопительных приборов, кроватки стоят вплотную к стенам). 7.Нуждается в замене сушилка для хранения посуды в буфетной группе № 6 (используется с дефектами (ржавчиной). 8. Высоко над полом оборудованы умывальные раковины для мытья рук детей в туалетных групп №2 ( высота установки раковин от пола до борта прибора 56 см), №9 ( 60см), группы № 4 (57см), группы № 8 (54см). 9.Не в соответствии с используемым дезинфицирующим средством вывешена инструкция по приготовлению дезинфицирующего раствора в группе №8 ( используется средство «Жавель Солид», а инструкция висит на «Жавель Абсолют»). 10.Проветривание приемной группы № 8 осуществляется через не засеченное открытое окно (в помещении отмечены мухи). 11.Не оборудована бактерицидная установка на пищеблоке для обеззараживания воздуха в зоне приготовления холодных блюд (салатов). 12.Отмечено наличие посуды, используемой для приготовления блюд на пищеблоке не из нержавеющей стали (кастрюли, баки) . 13. Отмечено хранение суточных проб в холодильнике, установленном в цехе сырой продукции (не оборудован холодильник в выделенной зоне цеха готовой продукции). 14. Отмечается с дефектами покрытие кровли теневого навеса группы №4 (дыры). 15. Не в соответствии с условиями хранения , установленными производителем и указанными на маркировочных ярлыках хранились в кладовой сыпучих продуктов : сушеный шиповник , «сухой компот», виноград сушеный (условия хранения последних +5°+20°С) , какао-порошок (условия хранения не выше +20°С), напиток кофейный «Курземе с цикорием» (условия хранения при температуре не выше +20°С, относительной влажности не более 75%), овсяные хлопья №2 ( относительной влажности не более 70%), горох колотый, пшено, рис, гречневая крупа, мука пшеничная ( условия хранения при относительной влажности не более 70%), печенье к кофе , пряники «Заваруха» ( температура хранения 18±5°С, относительной влажности не более 75%) хранились все продукты при температуре по имеющему в кладовой термометру +21,6°С, относительной влажности 85%); нарушены условия хранения свежих овощей : лука репчатого (условия хранения по маркировочному ярлыку +2°+20°С), капусты свежей (условия хранения по ярлыку -4°+4°С), хранились овощи в кладовой при температуре +24°С 16.Не указана температура подачи изготовляемых блюд в технологических картах : макароны отварные с сыром, рассольник, котлеты, капуста тушеная, гуляш из куры, салат из свеклы, суфле из куры, напиток из шиповника, какао с молоком, омлет, картофельное пюре, рыба тушеная, каша «Дружба» . 17. В журнале «Ведомость контроля за рационом питания», представленном за январь – май 2022г не отражены рекомендации по корректировке меню, отсутствуют подписи руководителя образовательной организации, подписи медицинского работника. 18.При анализе представленной организации режима дня в группах МАДОУ «ЦРР - детский сад № 77 «Зоренька» выявлены следующие нарушения : -продолжительность дневного сна менее 2,5час для детей возраста 3-4г (группы № 3,№6), 4-5л (группы №8) (12.40-15.00 час); для детей возраста 5-6л (группы №9), 6-7л (группы №4) (13.00-15.00час). 19. Не проводилась работа по проведению мероприятий по дезинсекции в помещениях сада в 2021г (не представлены акты выполненных работ). 20. В соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 7694 от 30.06.2022г и экспертным заключением № 7694 от 30.06.2022г калорийность обеда, отобранного 16.06.2022г на количественный химический анализ, установлено: отклонение состава фактического содержания от расчетного составляет: -в первом блюде « уха рыбацкая » (в пересчете на порцию) белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), калорийность первого блюда по анализу не соответствует раскладке- калорийность завышена -во втором блюде «тефтели из мяса птицы с соусом , гороховое пюре» ( в пересчете на порцию) белки+углеводы находятся в пределах границ вариабельности результата , жиры находятся в пределах границ вариабельности результата , калорийность блюда соответствует раскладке . в блюде «салат из свежих огурцов с луком »( белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), жиры находятся в пределах границ вариабельности результата , калорийность блюда по анализу не соответствует раскладке – калорийность блюда -завышена. - в блюде «компот из сухофруктов» углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата(содержание завышено) , калорийность блюда не соответствует раскладке - завышена. Кроме того к обеду предложен «хлеб ржаной »- 40,0г Объемы блюд согласно анализу относительно раскладки не соответствуют для «уха рыбацкая » - завышен на 30,0г, « тефтели из мяса птицы с соусом , гороховое пюре» » завышен на 75,0г, «салат из свежих огурцов с луком » завышен на 13,0г. Объем блюд для возрастной группы 3-7лет согласно раскладке соответствуют установленным требованиям СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», суммарный объем блюд для данного приема пищи - обед , по анализу и раскладке соответствуют. В целом калорийность обеда по анализу относительно раскладки не соответствует. Фактическая представленная калорийность обеда (717,0ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед) , согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 3-7лет в дошкольном учреждении (630ккал). Калорийность обеда по раскладке (547,7-596,9ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед), согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 3-7лет в дошкольном учреждении (630 ккал). 21. Согласно экспертного заключения № 03-Д/53-20/3557/1-2022 от 23.06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза примерного десятидневного меню «МАДОУ «ЦРР-детский сад № 77 « Зоренька» При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 1 - 3 лет выявлено следующее: 1. Не соответствует энергетическая ценность (калорийность) блюд в меню, а именно: завтрак 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9 день – калорийность завышена, 2 завтрак 1, 4, 6, 7 день – калорийность занижена, 2 завтрак 2 день – калорийность завышена, обед 1 – 10 день – калорийность завышена, полдник 1 - 10 день – калорийность завышена. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 10 табл. 1 и табл. 3, п. 8.1.2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 1 и 7 день завтрак «чай с лимоном» 185 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 1, 2, 3, 6, 8 день обед «первое блюдо» 185 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 2 день 2 завтрак «банан свежий» 100 гр (при требовании 95 гр – завышена), 3 день обед «котлеты или биточки рыбные» 70 гр (при требовании 50 – 60 гр – завышена), 4 и 8 день завтрак «бутерброд с повидлом» 45 гр (при требовании 30 – 40 гр – завышена), 4 день полдник «чай с лимоном» 185 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 5 день обед «первое блюдо» 195 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 6 день 2 завтрак «сок фруктовый в ассортименте» 100 гр (при требовании 150 – 180 гр – занижена), 7 день обед «первое блюдо» 205 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена), 7 день полдник «яблоко свежее» 100 гр (при требовании 95 гр – завышена), 9 день полдник «винегрет овощной» 100 гр (при требовании 30 – 40 гр – завышена), 10 день обед «первое блюдо» 190 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена). - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 3. Не соответствуют суммарные объемы блюд по приемам пищи в меню, а именно: завтрак 3, 9, 10 день – объем менее 350 гр. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 3 - 7 лет выявлено следующее: 1. Не соответствует энергетическая ценность (калорийность) блюд в меню, а именно: завтрак 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9 день – калорийность завышена, завтрак 4 день – калорийность занижена, 2 завтрак 1, 3 – 10 день – калорийность занижена, обед 1 – 7, 9, 10 день – калорийность завышена, полдник 1, 2, 3, 5, 6, 9 день – калорийность завышена. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 10 табл. 1 и табл. 3, п. 8.1.2.3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 1 и 7 день завтрак «чай с лимоном» 205 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 1, 2, 3, 6, 8 день обед «первое блюдо» 205 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 2 и 5 день завтрак «бутерброд с маслом» 40 гр (при требовании 50 – 60 гр – занижена), 3 день обед «котлеты или биточки рыбные» 90 гр (при требовании 70 – 80 гр – завышена), 4 день полдник «чай с лимоном» 205 гр (при требовании 180 - 200 гр – завышена), 5 день обед «первое блюдо» 220 гр (при требовании 180 - 200 гр – завышена), 6 день 2 завтрак «сок фруктовый в ассортименте» 100 гр (при требовании 180 - 200 гр – занижена), 7 день завтрак «бутерброд с маслом и сыром» 40 гр (при требовании 50 – 60 гр – занижена), 7 день обед «первое блюдо» 225 гр (при требовании 180 – 200 гр – завышена), 9 день полдник «винегрет овощной» 110 гр (при требовании 50 - 60 гр – завышена), 10 день обед «первое блюдо» 210 гр (при требовании 180 - 200 гр – завышена). - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 3. Не соответствуют суммарные объемы блюд по приемам пищи в меню, а именно: завтрак 2 день – объем менее 400 гр. - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». 22.Не соответствует количество детей в группах, исходя из площади групповой (игровой) комнаты , а именно : в группе №6 (3-4г) площадь игровой - 47,6м2 детей 25чел; на одного ребенка приходится менее 2,0 м2(1,9м2); занижена площадь на одного ребенка в спальной, приходится менее 2,0м2 , а именно : в спальной группы №3 (3-4г) – площадь спальной 33,2м2 детей 25 человек, на одного ребенка приходится 1,3м2, в спальной группы №6 (3-4г) - площадь спальной 32,7 м2 детей 25человек, на одного ребенка приходится менее 2,0м2 ( 1,3м2) –нарушение п. 2.4.2. и п.3.1.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи». 23.При проверке личных медицинских книжек персонала установлено: отсутствует очередная ревакцинация против дифтерии в личной медицинской книжке Летуновой Е. В (последняя вакцинация 22.11.2011г), Терентьевой Е. Д..( последняя вакцинация 17.01.2012г ), не пройдено флюорографическое обследование в установленные сроки у Егоровой М. А ( последнее ФЛГ 21.12.2020г), Левандовская Г. А ( последнее ФЛГ от 24.12.2020г), Михайловой А. В. (последнее ФЛГ 26.11.2020г), Саранчуковой Ж. П (последнее ФЛГ 23.04.2021г), Трошковой С. О (последнее ФЛГ от 03.02.2021г). 24 .Отсутствует наматрасник на кроватке в спальной группы №2 . 25. В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/3557/2-2022 от 27.06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад № 77 «Зоренька» установлено: по совокупности представленных документов, можно сделать заключение, что в представленной программе производственного контроля с применением принципов ХАССП муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад № 77 «Зоренька» отсутствуют в полном объеме документы, отражающие разработку, внедрение и поддержание процедур, основанных на принципах ХАССП, что является не соответствием требований ст. 10 п.2 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г № ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». В части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» представленная программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении «Центр развития ребенка - детский сад № 77 «Зоренька» не соответствует п. 3.1, а именно в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица.

Обязательное требования КНМ

Значение ст.ст.2, 11, 21, 22, 17, 19, 28, 29, 32, 34, 35, 36 Федерального закона от 30.03.1999г №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Наименование нормативно правового акта ст.ст.2, 11, 21, 22, 17, 19, 28, 29, 32, 34, 35, 36 Федерального закона от 30.03.1999г №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Номер нормативно правового акта 1999-03-30

Контрольно надзорный орган

Значение Управление Роспотребнадзора по Новогородской области

Решение о проведение кнм

Дата и время издания решения 2022-06-02T16:12:00.000000Z
Номер решения 303
Место вынесения решения Управление Роспотребнадзора по Новгородской области
ФИО подписанта Бугаева М. Е

Должность подписанта

Значение Заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – заместитель Главного государственного санитарного врача по субъекту Российской Федерации

Сведения о согласовании проведения контрольных (надзорных) мероприятия с органами прокуратуры ЕРКНМ

Флаг об обжаловании решения Нет

Основания проведения КНМ

Дата основания проведения КНМ
Признак главной записи Нет
Требует согласования Нет

Тип основани проведения КНМ

Наименование проверочного листа (ФЗ 248) Истечение установленного федеральным законом о виде контроля, положением о виде контроля период времени с даты окончания проведения последнего планового контрольного (надзорного) мероприятия
Реквизиты предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ ERKNM_1
Цифровой код 4.0.1
Может иметь текст в свободной форме Нет
Требует согласования Нет
Требует указания даты Да
Вакансии вахтой