Проверка МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД № 52 "ДЕТСТВО"
№53220041000100696784

🔢 ИНН:
5321047602
🆔 ОГРН:
1025300780890
📍 Адрес:
173025, ОБЛАСТЬ НОВГОРОДСКАЯ, ГОРОД ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ПОПОВА, 5 А,
🔎 Тип проверки:
Плановое КНМ
📌 Статус:
Завершено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
01.06.2022

Управление Роспотребнадзора по Новогородской области 01.06.2022 проведена проверка (статус: Завершено). организации МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД № 52 "ДЕТСТВО" (ИНН: 5321047602) , адрес: 173025, ОБЛАСТЬ НОВГОРОДСКАЯ, ГОРОД ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ПОПОВА, 5 А,

Выданные предписания:
  • - не в исправном состоянии источники искусственного освещения в спальной группы №2 ( не горит одна люминесцентная лампа), в приемной группы №9 (не горит 2 лампы), несвоевременно проводится замена перегоревших и неисправных ламп - нарушение п. 2.8.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - используются в одном помещении лампы с разным светоизлучением ( люминесцентные лампы со спектром светоизлучения белый и розовый) в спальной группы № 5 - нарушение п. 2.8.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - не организовано проветривание приемной, туалетной группы №9 (дети были на прогулке ), приемной группы № 5 дети были на прогулке ( не функционирует фрамуга в оконной раме); приемной туалетной группы № 8 (дети были на прогулке) – нарушение п. 2.7.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - используется с дефектами (трещинами) два сидения на унитазах в туалетной группы №8 – нарушение п. 2.4.11 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; -не оборудована туалетная комната группы № 10 ( возраст детей 5-6 лет) кабинами с дверями – нарушение п. 2.4.11 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - не качественно намыты столовые приборы в буфетной группы № 6 (скользкие черенки) – нарушение п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; не осуществляется обработка столовой посуды и приборов в группах дезинфицирующими средствами – нарушение. п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; -неупорядоченно хранение дезинфицирующего средства ( емкости с растворами «Жавель-абсолют» хранились в доступном для детей месте в туалетной группы № 12 ( на подоконнике), в туалетной группы №5 ( на полу) – нарушение п. 2.4.12 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; -высоко над полом оборудованы умывальные раковины для мытья рук детей в умывальных групп №8, №10 ( высота установки раковин от пола до борта прибора 60 см) - нарушение раздела VI, таблицы 6.4 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». - нуждается в замене пол в группе №10 ( прогибается при входе в туалетную группы)- нарушение п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - отсутствует маркировка на уборочной ветоши «приемная», не четкая маркировка на ветоши для уборки туалета в группе № 9( стерлась)- нарушение п. 2.11.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; Недостаточный производственный контроль за условиями хранения пищевых продуктов, указанных на упаковке изготовителем, а именно: -не в соответствии с условиями хранения, установленными производителем и указанными на маркировочных ярлыках хранились в кладовой сыпучих продуктов : абрикос сушеный, изюм «Киш-миш», янтарный напиток «Курземе с цикорием», «сухой компот», шиповник сушеный (условия хранения продуктов при температуре +5°С+20°С, относительной влажности воздуха не более 70%) , какао-порошок (условия хранения 18°±3°С), крупа перловая (условия хранения при температуре +20°С, относительной влажности не более 70%) , чай черный крупно-листовой ( хранение по маркировочному ярлыку при влажности не более 70%)-хранились все продукты при температуре по имеющему в кладовой термометру +22,4°С, относительной влажности 73% ; установленные факты являются нарушением п.2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» , гл.3, ст. 17,п.7 и п.12 ТР ТС 021/2011 « Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции». - при анализе производственных журналов пищеблока отмечены недочеты: в «журнале учета температурного режима холодильного оборудования» не фиксируется температура низкотемпературного холодильника (хранится замороженное мясо); в «журнал бракеража скоропортящейся пищевой продукции» не указывается час поступления и час фактической реализации пищевой продукции - нарушение СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» №5, п. 3.8. приложение № 2. - при анализе технологических карт на изготовляемые блюда отсутствует информация ( не отражена) о температуре подаче блюд ( «суп молочный рисовый», «салат степной», «салат из свеклы» , «омлет», «винегрет», «борщ с капустой . картофелем ,курой и сметаной» - нарушение п.5.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». -- отмечено хранение суточных проб при температуре +8°С - нарушение п. 8.1.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». - на теневом навесе группы №8 с дефектами деревянный пол ( проломлена доска), с дефектами бревно ( нарушена целостность поверхности) на игровой площадке группы №11- нарушение п.1.3 СП 2.4.3648-20. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; -в журнале «Ведомость контроля за рационом питания » не отражены рекомендации по корректировке меню - нарушение п. 8.1.2, приложение 13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20«Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». -Согласно протокола лабораторных испытаний № 12063 от 21.06.2022г и экспертного заключения № 12063 от 22.06.2022г проба «Напиток кисломолочный йогуртовый «Снежок» м. д. ж. 2,5% , дата изготовления 13.06.2022г, изготовитель АО «Боровичский молочный завод» , Новгородская область, г. Боровичи , ул. Ленинградская , д. 65, не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по показателю дрожжи ( по результатам испытаний дрожжи обнаружены 9,5х102КОЕ/см3 , при величине допустимого уровня не более 50КОЕ/см3 ) , плесени (по результатам испытаний плесени обнаружены 2,4х103КОЕ/см3 , при величине допустимого уровня не более 50КОЕ/см3 ). - Согласно протокола лабораторных испытаний № 12064 от 21.06.2022г и экспертного заключения № 12064 от 22.06.2022г проба «Сухой компот 1 сорт» , дата изготовления 10.05.2022г, изготовитель ИП Мазманян А. Г, адрес производства Россия, г Санкт-Петербург , 4ый Предпортовой проезд , д. 5, Лит Л, пом. 6Н, не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции » по показателю плесени, по результатам испытаний плесени 1,4х104КОЕ/г , при величине допустимого уровня не более 5х102КОЕ/г. -Согласно протокола лабораторных испытаний № 12062 от 30.06.2022г и экспертного заключения № 12062 от 05.07.2022г проба «Масло сливочное « Крестьянское», м. д. ж. 72,5%, дата изготовления 05.06.2022г , изготовитель АО «Боровичский молочный завод» , Новгородская область, г. Боровичи, ул. Ленинградская , д. 65, отобранная 14.06.2022г не соответствует требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» по показателю «соотношение метиловых эфиров линолевой кислоты (С 18:2) к миристиновой (С14:0)», по результатам испытаний соотношение метиловых эфиров линолевой кислоты (С 18:2) к миристиновой (С14:0) 0,7 % , при величине допустимого уровня 0,1-0,5%. -В соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 7491 от 27.06.2022г и экспертным заключением № 7491 от 28.06.2022г калорийность обеда, отобранного 14.06.2022г на количественный химический анализ, установлено: отклонение состава фактического содержания от расчетного составляет: -в первом блюде «суп гороховый » белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено) , жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено), калорийность первого блюда по анализу не соответствует раскладке- калорийность занижена; -в блюде «котлета из свинины с соусом, греча отварная» белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено) , калорийность блюда по анализу не соответствует раскладке – калорийность блюда -занижена . в блюде «салат из квашеной капусты» белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), жиры находятся за пределами границ вариабельности результата(содержание занижено) , калорийность блюда по анализу не соответствует раскладке – калорийность блюда -завышена . - в блюде «компот из шиповника » углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата ( содержание занижено), калорийность блюда не соответствует раскладке - занижена. Кроме того к обеду предложен «хлеб ржаной »- 38,2г Объемы блюд согласно анализу относительно раскладки не соответствуют для «суп гороховый » - завышен на 4,0г, «котлета из свинины с соусом, греча отварная » завышен на 35,0г, «салат из квашеной капусты» завышен на 2,0г, «компот из шиповника» - занижен на 2,0 г. Объем блюд для возрастной группы 3-7лет согласно раскладке соответствуют установленным требованиям СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», суммарный объем блюд для данного приема пищи - обед , по анализу и раскладке соответствуют. В целом калорийность обеда по анализу относительно раскладки не соответствует. Фактическая представленная калорийность обеда (605,9ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед) , согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 3-7лет в дошкольном учреждении (630ккал). Калорийность обеда по раскладке (687,3-752,1ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед), согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 3-7лет в дошкольном учреждении (630 ккал). В меню использованы продукты питания, соответствующие рекомендованному ассортименту. Установленные факты свидетельствует о нарушении в технологии приготовления блюд, в раздаче блюд–нарушение п.2.8 ,п.8.1.2, приложение №9 таблица 1, приложение 10,таблица 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»,п. 2.3.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Согласно экспертного заключения № 03-Д/53-20/3556/1-2022 от 22.06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза примерного десятидневного меню «МАДОУ «Детский сад № 52 «Детство» При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 1 - 3 лет выявлено следующее: В примерном десятидневном меню отсутствуют сведения о пищевой и энергетической ценности блюд. – нарушение п. 8.1.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 2 и 8 день 2 завтрак «сок фруктовый» 100 гр (при требовании 150 - 180 гр – занижена), 1, 4, 6, 9 день 2 завтрак «свежее яблоко» 100 гр (при требовании 95 гр – завышена), 3 и 9 день завтрак «бутерброд с повидлом» 45 гр (при требовании 30 - 40 гр – завышена), 5 и 10 день 2 завтрак «банан» 100 гр (при требовании 95 гр – завышена), 7 день обед «суп из овощей со свининой и сметаной» 182 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена). - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 3 - 7 лет выявлено следующее: 1. В примерном десятидневном меню отсутствуют сведения о пищевой и энергетической ценности блюд. – нарушение п. 8.1.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 2 и 8 день 2 завтрак «сок фруктовый» 100 гр (при требовании 180 - 200 гр – занижена), 2, 5, 7, 10 день завтрак «бутерброд с маслом» 37 гр (при требовании 50 - 60 гр – занижена), 7 день обед «суп из овощей со свининой и сметаной» 212 гр (при требовании 180 - 200 гр – завышена). - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». Согласно экспертного заключения № 03-Д/53 -20/3556-2022 от 22 .06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза расписания образовательной деятельности и режима дня МАДОУ «Детский сад № 52 «Детство». При анализе образовательной деятельности и режима дня выявлено следующее: 1.Продолжительность утренней гимнастики для детей от 1 до 3 лет составляет менее 10 мин; 2.Не соответствует санитарным требованиям продолжительность дневной суммарной № 10 вторник и четверг суммарная образовательная нагрузка составляет 75 мин (при требовании не более 50 мин или 75 мин при организации 1 занятия после дневного сна), группа № 9 вторник и среда 75 мин (при требовании не более 50 мин или 75 мин при организации 1 занятия после дневного сна), группа № 5 среда и пятница 60 мин (при требовании не более 40 мин), группа № 3 понедельник 75 мин (при требовании не более 50 мин или 75 мин при организации 1 занятия после дневного сна)- нарушение гл. VI табл. 6.6 и 6.7 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» Персонала в учреждении согласно представленного списка 41 чел. Представлены все личные медицинские книжки . При проверке личных медицинских книжек персонала установлено: не закончена вакцинация вирусного гепатита у Васильевой Е. С - нарушение п. 1.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», ст. 36, ст. 39 ч.3 ФЗ от 30.03.1999г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/3556/2-2022 от 27.06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении « Детский сад № 52 « Детство» установлено: В части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» представленная программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении « Детский сад № 52 « Детство » не соответствует п. 3.1, а именно в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица.

🔔 Получайте уведомления о новых проверках!

Будьте в курсе всех проверок этой организации в реальном времени

Подписаться
Оценка как работодателя
Добавить отзыв

Общая информация

Подробная информация

Орган прокуратуры

Наименование Прокуратура Новгородской области
DISTRICT Новгородская область
DISTRICT_ID 1031490000000001

Вид контроля (надзора)

Значение Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический контроль (надзор)

Вид КНМ

Значение Выездная проверка

Контролируемое лицо

ИНН 5321047602
ОГРН 1025300780890
Наименование МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД № 52 "ДЕТСТВО"
Тип ЮЛ

ОКВЭД

Код 85.11
Наименование Образование дошкольное

Объект контроля

Адрес 173025, ОБЛАСТЬ НОВГОРОДСКАЯ, ГОРОД ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ПОПОВА, 5 А,

Тип объекта

Значение Деятельность и действия

Вид объекта

Значение Деятельность в сфере образования

Подвид объекта

Значение дошкольные образовательные организации

Категория риска

Значение чрезвычайно высокий риск

Инспектор

ФИО инспектора Хлебникова Наталья Ивановна
ФИО инспектора Степанова Ольга Ивановна
ФИО инспектора Кузнецова Наталья Николаевна
ФИО инспектора Петрова Нелли Васильевна
ФИО инспектора Захарова Ирина Михайловна
ФИО инспектора Ермакова Светлана Ивановна, Солецкова Надежда Николаевна

Должность инспектора

Значение Заместитель начальника отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность инспектора

Значение Главный специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность инспектора

Значение Ведущий специалист-эксперт территориального отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность инспектора

Значение Старший специалист 1 разряда отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность инспектора

Значение Старший специалист 1 разряда отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Должность инспектора

Значение Ведущий специалист-эксперт отдела территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

EXPERT

EXPERT_TITLE ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области», аттестат аккредитации Органа инспекции № RA.RU.710052 выдан Федеральной службой по аккредитации 04.08.2015г.; аттестат аккредитации Испытательного лабораторного центра №РОСС RU.0001.510602 выдан Федеральной службой по аккредитации 24.07.2018 г.

EXPERT_TYPE

Код EXP_ORG
Наименование Экспертная организация

EVENT

Значение Осмотр
Дата начала 2022-06-14
Дата окончания 2022-06-27
Значение Досмотр
Дата начала 2022-06-14
Дата окончания 2022-06-27
Значение Опрос
Дата начала 2022-06-14
Дата окончания 2022-06-27
Значение Получение письменных объяснений
Дата начала 2022-06-14
Дата окончания 2022-06-27
Значение Истребование документов
Дата начала 2022-06-14
Дата окончания 2022-06-27
Значение Отбор проб (образцов)
Дата начала 2022-06-01
Дата окончания 2022-06-27
Значение Инструментальное обследование
Дата начала 2022-06-14
Дата окончания 2022-06-27
Значение Испытание
Дата начала 2022-06-14
Дата окончания 2022-06-27
Значение Экспертиза
Дата начала 2022-06-14
Дата окончания 2022-06-27

REQUIREMENT_VALUE

IS_OBSERVED Нет
Содержание предписания об устранении выявленных нарушений в результате проведения КНМ - не в исправном состоянии источники искусственного освещения в спальной группы №2 ( не горит одна люминесцентная лампа), в приемной группы №9 (не горит 2 лампы), несвоевременно проводится замена перегоревших и неисправных ламп - нарушение п. 2.8.9 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - используются в одном помещении лампы с разным светоизлучением ( люминесцентные лампы со спектром светоизлучения белый и розовый) в спальной группы № 5 - нарушение п. 2.8.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - не организовано проветривание приемной, туалетной группы №9 (дети были на прогулке ), приемной группы № 5 дети были на прогулке ( не функционирует фрамуга в оконной раме); приемной туалетной группы № 8 (дети были на прогулке) – нарушение п. 2.7.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - используется с дефектами (трещинами) два сидения на унитазах в туалетной группы №8 – нарушение п. 2.4.11 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; -не оборудована туалетная комната группы № 10 ( возраст детей 5-6 лет) кабинами с дверями – нарушение п. 2.4.11 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - не качественно намыты столовые приборы в буфетной группы № 6 (скользкие черенки) – нарушение п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; не осуществляется обработка столовой посуды и приборов в группах дезинфицирующими средствами – нарушение. п. 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; -неупорядоченно хранение дезинфицирующего средства ( емкости с растворами «Жавель-абсолют» хранились в доступном для детей месте в туалетной группы № 12 ( на подоконнике), в туалетной группы №5 ( на полу) – нарушение п. 2.4.12 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; -высоко над полом оборудованы умывальные раковины для мытья рук детей в умывальных групп №8, №10 ( высота установки раковин от пола до борта прибора 60 см) - нарушение раздела VI, таблицы 6.4 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». - нуждается в замене пол в группе №10 ( прогибается при входе в туалетную группы)- нарушение п. 2.5.2 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; - отсутствует маркировка на уборочной ветоши «приемная», не четкая маркировка на ветоши для уборки туалета в группе № 9( стерлась)- нарушение п. 2.11.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; Недостаточный производственный контроль за условиями хранения пищевых продуктов, указанных на упаковке изготовителем, а именно: -не в соответствии с условиями хранения, установленными производителем и указанными на маркировочных ярлыках хранились в кладовой сыпучих продуктов : абрикос сушеный, изюм «Киш-миш», янтарный напиток «Курземе с цикорием», «сухой компот», шиповник сушеный (условия хранения продуктов при температуре +5°С+20°С, относительной влажности воздуха не более 70%) , какао-порошок (условия хранения 18°±3°С), крупа перловая (условия хранения при температуре +20°С, относительной влажности не более 70%) , чай черный крупно-листовой ( хранение по маркировочному ярлыку при влажности не более 70%)-хранились все продукты при температуре по имеющему в кладовой термометру +22,4°С, относительной влажности 73% ; установленные факты являются нарушением п.2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» , гл.3, ст. 17,п.7 и п.12 ТР ТС 021/2011 « Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции». - при анализе производственных журналов пищеблока отмечены недочеты: в «журнале учета температурного режима холодильного оборудования» не фиксируется температура низкотемпературного холодильника (хранится замороженное мясо); в «журнал бракеража скоропортящейся пищевой продукции» не указывается час поступления и час фактической реализации пищевой продукции - нарушение СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» №5, п. 3.8. приложение № 2. - при анализе технологических карт на изготовляемые блюда отсутствует информация ( не отражена) о температуре подаче блюд ( «суп молочный рисовый», «салат степной», «салат из свеклы» , «омлет», «винегрет», «борщ с капустой . картофелем ,курой и сметаной» - нарушение п.5.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». -- отмечено хранение суточных проб при температуре +8°С - нарушение п. 8.1.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». - на теневом навесе группы №8 с дефектами деревянный пол ( проломлена доска), с дефектами бревно ( нарушена целостность поверхности) на игровой площадке группы №11- нарушение п.1.3 СП 2.4.3648-20. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения , отдыха и оздоровления детей и молодежи»; -в журнале «Ведомость контроля за рационом питания » не отражены рекомендации по корректировке меню - нарушение п. 8.1.2, приложение 13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20«Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». -Согласно протокола лабораторных испытаний № 12063 от 21.06.2022г и экспертного заключения № 12063 от 22.06.2022г проба «Напиток кисломолочный йогуртовый «Снежок» м. д. ж. 2,5% , дата изготовления 13.06.2022г, изготовитель АО «Боровичский молочный завод» , Новгородская область, г. Боровичи , ул. Ленинградская , д. 65, не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по показателю дрожжи ( по результатам испытаний дрожжи обнаружены 9,5х102КОЕ/см3 , при величине допустимого уровня не более 50КОЕ/см3 ) , плесени (по результатам испытаний плесени обнаружены 2,4х103КОЕ/см3 , при величине допустимого уровня не более 50КОЕ/см3 ). - Согласно протокола лабораторных испытаний № 12064 от 21.06.2022г и экспертного заключения № 12064 от 22.06.2022г проба «Сухой компот 1 сорт» , дата изготовления 10.05.2022г, изготовитель ИП Мазманян А. Г, адрес производства Россия, г Санкт-Петербург , 4ый Предпортовой проезд , д. 5, Лит Л, пом. 6Н, не соответствует требованиям ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции » по показателю плесени, по результатам испытаний плесени 1,4х104КОЕ/г , при величине допустимого уровня не более 5х102КОЕ/г. -Согласно протокола лабораторных испытаний № 12062 от 30.06.2022г и экспертного заключения № 12062 от 05.07.2022г проба «Масло сливочное « Крестьянское», м. д. ж. 72,5%, дата изготовления 05.06.2022г , изготовитель АО «Боровичский молочный завод» , Новгородская область, г. Боровичи, ул. Ленинградская , д. 65, отобранная 14.06.2022г не соответствует требованиям ГОСТ 32261-2013 «Масло сливочное. Технические условия» по показателю «соотношение метиловых эфиров линолевой кислоты (С 18:2) к миристиновой (С14:0)», по результатам испытаний соотношение метиловых эфиров линолевой кислоты (С 18:2) к миристиновой (С14:0) 0,7 % , при величине допустимого уровня 0,1-0,5%. -В соответствии с протоколом лабораторных испытаний № 7491 от 27.06.2022г и экспертным заключением № 7491 от 28.06.2022г калорийность обеда, отобранного 14.06.2022г на количественный химический анализ, установлено: отклонение состава фактического содержания от расчетного составляет: -в первом блюде «суп гороховый » белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено) , жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено), калорийность первого блюда по анализу не соответствует раскладке- калорийность занижена; -в блюде «котлета из свинины с соусом, греча отварная» белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), жиры находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание занижено) , калорийность блюда по анализу не соответствует раскладке – калорийность блюда -занижена . в блюде «салат из квашеной капусты» белки+углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата (содержание завышено), жиры находятся за пределами границ вариабельности результата(содержание занижено) , калорийность блюда по анализу не соответствует раскладке – калорийность блюда -завышена . - в блюде «компот из шиповника » углеводы находятся за пределами границ вариабельности результата ( содержание занижено), калорийность блюда не соответствует раскладке - занижена. Кроме того к обеду предложен «хлеб ржаной »- 38,2г Объемы блюд согласно анализу относительно раскладки не соответствуют для «суп гороховый » - завышен на 4,0г, «котлета из свинины с соусом, греча отварная » завышен на 35,0г, «салат из квашеной капусты» завышен на 2,0г, «компот из шиповника» - занижен на 2,0 г. Объем блюд для возрастной группы 3-7лет согласно раскладке соответствуют установленным требованиям СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», суммарный объем блюд для данного приема пищи - обед , по анализу и раскладке соответствуют. В целом калорийность обеда по анализу относительно раскладки не соответствует. Фактическая представленная калорийность обеда (605,9ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед) , согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 3-7лет в дошкольном учреждении (630ккал). Калорийность обеда по раскладке (687,3-752,1ккал) не отвечает требованиям по калорийности соответствующему приему пищи (обед), согласно суточной потребности в пищевых веществах и энергии для детей 3-7лет в дошкольном учреждении (630 ккал). В меню использованы продукты питания, соответствующие рекомендованному ассортименту. Установленные факты свидетельствует о нарушении в технологии приготовления блюд, в раздаче блюд–нарушение п.2.8 ,п.8.1.2, приложение №9 таблица 1, приложение 10,таблица 3 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»,п. 2.3.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи». Согласно экспертного заключения № 03-Д/53-20/3556/1-2022 от 22.06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза примерного десятидневного меню «МАДОУ «Детский сад № 52 «Детство» При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 1 - 3 лет выявлено следующее: В примерном десятидневном меню отсутствуют сведения о пищевой и энергетической ценности блюд. – нарушение п. 8.1.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 2 и 8 день 2 завтрак «сок фруктовый» 100 гр (при требовании 150 - 180 гр – занижена), 1, 4, 6, 9 день 2 завтрак «свежее яблоко» 100 гр (при требовании 95 гр – завышена), 3 и 9 день завтрак «бутерброд с повидлом» 45 гр (при требовании 30 - 40 гр – завышена), 5 и 10 день 2 завтрак «банан» 100 гр (при требовании 95 гр – завышена), 7 день обед «суп из овощей со свининой и сметаной» 182 гр (при требовании 150 – 180 гр – завышена). - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». При анализе примерного десятидневного меню для питания детей 3 - 7 лет выявлено следующее: 1. В примерном десятидневном меню отсутствуют сведения о пищевой и энергетической ценности блюд. – нарушение п. 8.1.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; 2. Не соответствует масса порций блюд в меню, а именно: 2 и 8 день 2 завтрак «сок фруктовый» 100 гр (при требовании 180 - 200 гр – занижена), 2, 5, 7, 10 день завтрак «бутерброд с маслом» 37 гр (при требовании 50 - 60 гр – занижена), 7 день обед «суп из овощей со свининой и сметаной» 212 гр (при требовании 180 - 200 гр – завышена). - нарушение п. 8.1.2 приложение № 9 табл. 1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения». Согласно экспертного заключения № 03-Д/53 -20/3556-2022 от 22 .06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза расписания образовательной деятельности и режима дня МАДОУ «Детский сад № 52 «Детство». При анализе образовательной деятельности и режима дня выявлено следующее: 1.Продолжительность утренней гимнастики для детей от 1 до 3 лет составляет менее 10 мин; 2.Не соответствует санитарным требованиям продолжительность дневной суммарной № 10 вторник и четверг суммарная образовательная нагрузка составляет 75 мин (при требовании не более 50 мин или 75 мин при организации 1 занятия после дневного сна), группа № 9 вторник и среда 75 мин (при требовании не более 50 мин или 75 мин при организации 1 занятия после дневного сна), группа № 5 среда и пятница 60 мин (при требовании не более 40 мин), группа № 3 понедельник 75 мин (при требовании не более 50 мин или 75 мин при организации 1 занятия после дневного сна)- нарушение гл. VI табл. 6.6 и 6.7 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» Персонала в учреждении согласно представленного списка 41 чел. Представлены все личные медицинские книжки . При проверке личных медицинских книжек персонала установлено: не закончена вакцинация вирусного гепатита у Васильевой Е. С - нарушение п. 1.5 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», ст. 36, ст. 39 ч.3 ФЗ от 30.03.1999г № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; В соответствии с экспертным заключением № 03-Д/53 -20/3556/2-2022 от 27.06.2022г «Санитарно-эпидемиологическая экспертиза программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении « Детский сад № 52 « Детство» установлено: В части требований СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий» представленная программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий в муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении « Детский сад № 52 « Детство » не соответствует п. 3.1, а именно в представленной программе производственного контроля представлены не действующие нормативные документы в соответствии с осуществляемой деятельностью юридического лица.

REQUIREMENT

Значение ст.ст.2, 11, 21, 22, 17, 19, 28, 29, 32, 34, 35, 36 Федерального закона от 30.03.1999г №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
NPA_NAME ст.ст.2, 11, 21, 22, 17, 19, 28, 29, 32, 34, 35, 36 Федерального закона от 30.03.1999г №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
NPA_NUMBER 1999-03-30

Орган контроля (надзора)

Значение Управление Роспотребнадзора по Новогородской области

Решение о проведении мероприятия

DATE_TIME_DECISION 2022-06-02T15:24:00.000000Z
Номер решения 302
PLACE_DECISION г. Великий Новгород , ул. Германа , д. 14
ФИО должностного лица Бугаева М. Е.

Должность должностного лица

Значение Заместитель руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – заместитель Главного государственного санитарного врача по субъекту Российской Федерации

Согласование проведения

Жалоба подана Нет

Основание проведения

DATE
Основной Нет
Требуется согласование Нет

Тип основания

Наименование (ФЗ 248) Истечение установленного федеральным законом о виде контроля, положением о виде контроля период времени с даты окончания проведения последнего планового контрольного (надзорного) мероприятия
Код ERKNM_1
DIGIT_CODE 4.0.1
Наличие текста Нет
Требуется согласование Нет
Требуется дата Да