174411, обл. Новгородская, р-н Боровичский, г. Боровичи, пер. Горный, д 3
🔎 Тип проверки:
Объявление предостережения
📌 Статус:
Предостережение объявлено
⚠️ Нарушения:
Нет
📅 Дата начала:
21.04.2026
🎯
Основание проведения
По результатам рассмотрения обращения гражданина
🔔
Предостережение
Выписка о проведении мероприятия
В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе поступило письменное обращение гражданина (рег. № 73/ж-01-2026 от 25.03.2026 г.) на нарушение его прав сотрудниками АО «Почта России».
Из обращения следует, что 19.03.2026 г. потребитель обратился в отд... Еще...В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе поступило письменное обращение гражданина (рег. № 73/ж-01-2026 от 25.03.2026 г.) на нарушение его прав сотрудниками АО «Почта России».
Из обращения следует, что 19.03.2026 г. потребитель обратился в отделение почтовой связи по адресу Новгородская область, г. Боровичи, пер. Горный, д. 3 с целью отправки посылки. Специалист ОПС спросила потребителя о способе отправки посылки. Потребитель выбрал «простой» (базовый) способ. Затем подошел другой специалист (Гусельникова В. А.), которая стала настаивать на оформлении карты ВТБ. Специалист ОПС сделал фото потребителя, настаивал на установлении приложения «Почта России» на мобильный телефон. Причины данных действий потребителю не объяснили. В результате потребитель оплатил в общей сумме 3200 рублей (кассовые чеки № 100984, 100985). Потребитель подумал, что цены на услугу увеличились.
Позже при отслеживании посылки потребитель обнаружил, что посылка была отправлена не «простым» способом, а «Курьер экспресс». Из кассовых чеков следует, что потребитель оплатил плату за доставку в сумме 3016 рублей, плату за объявленную ценность в сумме 73,2 рублей, услугу «Почтовый лес» в сумме 109,81 рублей. 23.03.2026 г. потребитель обратился в устной форме к начальнику ОПС с требованием пояснить, почему вместо «простой» посылки потребителю оформили «Курьер экспресс». В ответ потребителю сообщили, что иного способа доставки в данном ОПС нет. Потребитель в обращении указывает, что сотрудники ОПС не сообщили об условиях оказания услуг, о наличии дополнительных услуг. В ином случае, потребитель бы не стал отправлять посылку способом «Курьер экспресс».
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН: 7724490000) , адрес: 174411, обл. Новгородская, р-н Боровичский, г. Боровичи, пер. Горный, д 3
Предостережение:
Выписка о проведении мероприятия
В территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе поступило письменное обращение гражданина (рег. № 73/ж-01-2026 от 25.03.2026 г.) на нарушение его прав сотрудниками АО «Почта России».
Из обращения следует, что 19.03.2026 г. потребитель обратился в отделение почтовой связи по адресу Новгородская область, г. Боровичи, пер. Горный, д. 3 с целью отправки посылки. Специалист ОПС спросила потребителя о способе отправки посылки. Потребитель выбрал «простой» (базовый) способ. Затем подошел другой специалист (Гусельникова В. А.), которая стала настаивать на оформлении карты ВТБ. Специалист ОПС сделал фото потребителя, настаивал на установлении приложения «Почта России» на мобильный телефон. Причины данных действий потребителю не объяснили. В результате потребитель оплатил в общей сумме 3200 рублей (кассовые чеки № 100984, 100985). Потребитель подумал, что цены на услугу увеличились.
Позже при отслеживании посылки потребитель обнаружил, что посылка была отправлена не «простым» способом, а «Курьер экспресс». Из кассовых чеков следует, что потребитель оплатил плату за доставку в сумме 3016 рублей, плату за объявленную ценность в сумме 73,2 рублей, услугу «Почтовый лес» в сумме 109,81 рублей. 23.03.2026 г. потребитель обратился в устной форме к начальнику ОПС с требованием пояснить, почему вместо «простой» посылки потребителю оформили «Курьер экспресс». В ответ потребителю сообщили, что иного способа доставки в данном ОПС нет. Потребитель в обращении указывает, что сотрудники ОПС не сообщили об условиях оказания услуг, о наличии дополнительных услуг. В ином случае, потребитель бы не стал отправлять посылку способом «Курьер экспресс».