Причина проверки:

Цель проверка проводится с целью исполнения пункта 5 Плана проведения плановых проверок внешнего контроля качества аудиторских организаций проводящих обязательный аудит бухгалтерской финансовой отчетности организаций указанных в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря2008 г 307ФЗ «Об аудиторской деятельности» на 2021 год утвержденного руководителем Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю далее Управление 27102020Задачами проверки являются оценка качества работы выявление предупреждение и пресечение нарушений требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности» стандартов аудиторской деятельности правил независимости аудиторов и аудиторских организаций кодекса профессиональной этики аудиторов Предметом настоящей проверки является соблюдение обязательных требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности» стандартов аудиторской деятельности правил независимости аудиторов и аудиторских организаций кодекса профессиональной этики аудиторов

Цели, задачи проверки:

ст 101 Федерального закона от 30 декабря 2008 г 307ФЗ Об аудиторской деятельности

Выявленные нарушения (6 шт.):

• при формировании мнения о финансовой отчетности не оценено надлежащим образом выявленные взаимоотношения и операции между связанными сторонами отражены в бухгалтерском учете выражено немодифицированное мнение в аудиторском заключении при полученных аудиторских доказательствах о том что финансовая отчетность не содержит надлежащего раскрытия информации что оценочные обязательства на предстоящую оплату отпусков не создаются нераскрытие не обсуждено с лицами отвечающими за корпоративное управление характер отсутствующей информации не указан в разделе Основание для выражения мнения не в должной мере проявлен профессиональный скептицизм и не соблюден принцип профессиональная компетентность и должная тщательность
• не собраны достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении представления и раскрытия информации по сегментам в том числе не проведен анализ методов применяемых руководством при определении информации по сегментам
• при планировании не определена существенность для финансовой отчетности в целом а также для выполнения аудиторских процедур в целях оценки рисков существенного искажения
• не разработаны политики и процедуры требующие чтобы информация об имени руководителя задания сообщалась руководству и лицам отвечающим за корпоративное управление
• не внесены изменения в общую стратегию и план аудита и не включены в аудиторскую документацию в ходе проведения обязательного аудита бухгалтерской финансовой отчетности
• не проведена оценка значимых суждений вопросы значимые для поддержания постоянного качества выполнения заданий ответственность и обязанности по осуществлению надзора за выполнением задания ответственность и обязанности по проверке качества выполнения задания полученных при формировании аудиторских заключений

Нарушенный правовой акт:

• подпункт а пункта 25 МСА 550
• пункт 17 МСА 700 пересмотренный
• пункты 67 подпункты а b пункта 23 МСА 705 пересмотренного
• пункт 15 МСА 200
• подпункты а б пункта 28Т Кодекса профессиональной этики аудиторов
• пункт 13 МСА 501
• пункты 10 11 МСА 320
• подпункт а пункта 30 МСКК 1
• пункт 10 подпункт с пункта 12 МСА 300
• пункт 20 МСА 220
• Об аудиторской деятельности
• О Федеральном казначействе

Выданные предписания:

• ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕо недопустимости нарушения требований Федерального закона«Об аудиторской деятельности» стандартов аудиторской деятельностиправил независимости аудиторов и аудиторских организацийкодекса профессиональной этики аудиторов