Выданные предписания:

• 1. Не выполнено согласование с проектной организации исполнительной съёмки свайного поля после погружения свай. 2. Не выполнено освидетельствование земляные работы, работы по устройству свайных фундаментов, несущих и ограждающих конструкций подвального, 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го и технического этажей (в исполнительной документации указаны не достоверные сведения о сроках проведения работ по устройству свайных фундаментов, несущих и ограждающих конструкций подвального, 1-го, 2-го, 3-го; в актах освидетельствованиях скрытых работ до 3-го этажа (включительно) не указан представитель технического заказчика по вопросам строительного контроля, отсутствуют его подписи; отсутствуют акты освидетельствования и приемке свайного поля (свайных работ, свайного основания) в осях 1-13/А-Е; отсутствуют акты промежуточной приемки ответственных конструкций (свайных фундаментов, несущих и ограждающих конструкций ниже отм. 0.000, несущих и ограждающих конструкций выше отм. 0.000) здания поликлинического отделения); отсутствует исполнительная документация по устройству монолитных фундаментов Фм1, Фм2, Фм3, Фм4, Фм5, Фм6, Фм7, Фм8, Фм9, Фм10 крыльца в осях 4-13/А-Б; отсутствует исполнительная документация по монтажу опорных подушек ОП 4.4-Т, сборных железобетонных ступеней, металлических балок и косоуров в лестничных клетках 3-4/А-В, 10-11/А-В; отсутствуют документы приемка сварных швов в металлических конструкциях, элементах, узлах лестничных клеток 3-4/А-В, 10-11/А-В, крыльца в осях 4-13/А-Б визуально-измерительным методом. 3. В процессе строительства не выполняется оценка выполненных работ, результаты которых влияют на безопасность объекта – при проведении проверки отсутствуют документы по контролю прочности бетона неразрушающими методами в проектном возрасте монолитных фундаментов Фм1, Фм2, Фм3, Фм4, Фм5, Фм6, Фм7, Фм8, Фм9, Фм10 крыльца в осях 4-13/А-Б с указанием фактического класса бетона. 4. В процессе строительства не выполняется оценка выполненных работ, результаты которых влияют на безопасность объекта – при проведении проверки отсутствуют документы по контролю (комплексным применением методов испытаний и контроля) показателей качества бетона монолитных ростверков здания поликлинического отделения в осях 1-13/А-Е на отм. (низ.) -3.750 и крыльца в осях 4-13/А-Б на отм. (низ.) -3.750 по морозостойкости (по ГОСТ 10060), по водонепроницаемости (по ГОСТ12730.5). 5. В журнале бетонных работ не приведена фактическая прочность бетона монолитных конструкций в промежуточном и проектом возрасте. 6 При проведении проверки, согласно исполнительной документации, отсутствуют заводские технические паспорта на 13 фундаментных бетонных блоков ФБС 12.4.6-Т (по исполнительной документации применены 48 бетонных блоков ФБС 12-4-6-Т - проектом предусмотрено 61 блок ФБС 12.4.6-Т). 7 Кладка бетонных блоков ФБС стен подвала на отдельных участках выполнена с перевязкой швов менее 300 мм - фактически с перевязкой 150-200 мм. Раскладка блоков стен подвала в осях 1-13/А-Е на отм. (низ.) -3.750 на отдельных участках не соответствует проектным решениям. 8. В исполнительных схемах по монтажу сборных железобетонных плит перекрытий в осях 1-13/А-Д на отм. (низ) -0.300, +3.300, +6.600, +13.200, +16.500, плит покрытий на отм. (низ) +19.800, +22.900 не указаны отклонения от симметричности (половина разности глубины опирания концов элемента) при установке плит покрытий и перекрытий в направлении перекрываемого пролета. 9. На момент проведения проверки отсутствуют исполнительные геодезические схемы положения смонтированных несущих сборных железобетонных балок Б1, Б2 подвального, 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го и технического этажей в осях В-Г/13 с указанием предельных отклонений от совмещения ориентиров: - отклонений от совмещения ориентиров (рисок геометрических осей, граней) в верхнем сечении установленных балок на опоре с установочными ориентирами (рисками геометрических осей или граней нижестоящих элементов, рисками разбивочных осей), - отклонений от симметричности (половина разности глубины опирания концов элемента) при установке балок, в направлении перекрываемого пролета при длине элемента. 10. В отдельных многопустотных железобетонных плитах перекрытий подвального, 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го этажей в осях 1-13/А-Д отверстия в местах прохода коммуникаций (внутренних систем водоснабжения и водоотведения) выполнены с нарушением целостности 1-го несущего ребер плиты с разрушением нижней рабочей арматуры. 11. Заделка швов плит перекрытий 3-го, 4-го, 5-го этажей и покрытия технического этажа в осях 1-13/А-Д на отдельных участках выполнена не на всю высоту плит. 12. Сборные железобетонные балки Б1, Б2 подвального, 1-го, 2-го этажей на отдельных участках уложены на опорные подушки по слою цементно-песчаного раствора толщиной 30-50 мм – проектом предусмотрена толщина цементно-песчаного раствора 20 мм. Сборные железобетонные ступени в лестничных клетках смонтированы по металлическим косоурам «насухо» без цементно-песчаного раствора – проектом предусмотрено укладывать по слою цементно-песчаного раствора марки М100. 13. При утеплении наружных трёхслойных стен, согласно исполнительной документации, применены минераловатные плиты «ТЕХНОВЕНТ СТАНДАРТ» плотностью 75 кг/м.куб, с коэффициентом теплопроводности λа=0,034 - проектной документацией предусмотрен плитный минераловатный утеплитель ППЖ-80 «ТЕХНОВЕНТ СТАНДАРТ» плотностью 80 кг/м.куб, с коэффициентом теплопроводности λа=0,037. 14. В исполнительных схемах кирпичной кладки наружных и внутренних стен подвального, 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го и технического этажей в осях1-13/А-Д не указаны предельные отклонения смещение осей конструкций от разбивочных осей и отклонения рядов кладки от горизонтали на 10 м длины стены. 15. В журнале работ не указаны следующие предельные отклонения в каменных конструкция (в наружных и внутренних стенах подвального, 1-го, 2-го, 3-го, 4-го, 5-го и технического этажей в осях1-13/А-Д): ширина проемов, толщина конструкции, ширина простенков, смещение вертикальных осей оконных проемов от вертикали, толщина швов кладки (горизонтальных, вертикальных), размеры сечения вентиляционных каналов.
• Лицом, осуществляющим строительство ООО ПФК «Агросервис» не осуществлен в полном объеме строительный контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства. Вследствие чего допущены вышеуказанные нарушения требований проектной документации.