Согласно поступившему обращению гражданина , содержащему признаки нарушения обязательных требований, а именно: «на торговой площадке Wildberries был приобретен товар: Майка утягивающая под пиджак скимс, XL, артикул 263467687 стоимостью 1936 рублей. В процессе осмотра товара в условиях примерочной пр... Еще...Согласно поступившему обращению гражданина , содержащему признаки нарушения обязательных требований, а именно: «на торговой площадке Wildberries был приобретен товар: Майка утягивающая под пиджак скимс, XL, артикул 263467687 стоимостью 1936 рублей. В процессе осмотра товара в условиях примерочной при корректном освещении был обнаружен дефект: пятна бледно-желтого цвета, напоминающие следы носки. Данный недостаток является скрытым, и его невозможно было выявить в условиях освещения у стола сотрудника ПВЗ. 25.06.2026 года обратились к продавцу через личный кабинет с заявкой на возврат товара по причине “повреждения, следы использования”. Продавец отклонил заявку и в личной переписке заявил, перекладывая на меня вину за продажу некачественного товара на основании того, что не проверили вещь в пункте выдачи. Кроме того, продавец, потребовал самостоятельно организовать и оплатить независимую экспертизу товара».
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ организовало проверку (статус: Предостережение объявлено) . организации ЛИ ЭЛЬМИРА ЭРИКОВНА (ИНН: 026307460957) , адрес: обл. Новосибирская
Предостережение:
Выписка о проведении мероприятия
Согласно поступившему обращению гражданина , содержащему признаки нарушения обязательных требований, а именно: «на торговой площадке Wildberries был приобретен товар: Майка утягивающая под пиджак скимс, XL, артикул 263467687 стоимостью 1936 рублей. В процессе осмотра товара в условиях примерочной при корректном освещении был обнаружен дефект: пятна бледно-желтого цвета, напоминающие следы носки. Данный недостаток является скрытым, и его невозможно было выявить в условиях освещения у стола сотрудника ПВЗ. 25.06.2026 года обратились к продавцу через личный кабинет с заявкой на возврат товара по причине “повреждения, следы использования”. Продавец отклонил заявку и в личной переписке заявил, перекладывая на меня вину за продажу некачественного товара на основании того, что не проверили вещь в пункте выдачи. Кроме того, продавец, потребовал самостоятельно организовать и оплатить независимую экспертизу товара».