|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
в положительном экспертном заключении № 55-1-1-3-000547-2020 от 15 января 2020 г. «Автозаправочная станция № 816» не представлены эксперты по следующим направлениям деятельности:
«1.1. Инженерно-геодезические изыскания»;
«1.3. Инженерно-гидрометеорологические изыскания»;
«1.4. Инженерно-экологические изыскания»;
«2.1.2. Объемно-планировочные и архитектурные решения»;
«2.2.2. Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование»;
«2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»;
«2.4.1. Охрана окружающей среды»;
«2.4.2. Санитарно-эпидемиологическая безопасность»;
«4.3. Объекты топливно-энергетического комплекса»;
«4.5. Инженерно-технические мероприятия ГО и ЧС» |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном экспертном заключении № 55-1-1-3-004627-2020 от 21 февраля 2020 г. «Крытый каток с искусственным льдом» не представлены эксперты по следующим направлениям деятельности:
«1.1. Инженерно-геодезические изыскания»;
«1.3. Инженерно-гидрометеорологические изыскания»;
«1.4. Инженерно-экологические изыскания»;
«2.1.1. Схемы планировочной организации земельных участков»;
«2.2.2. Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование»;
«2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»;
«2.4.1. Охрана окружающей среды»;
«2.4.2. Санитарно-эпидемиологическая безопасность». |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном экспертном заключении № 55-1-1-3-008173-2020 от 23 марта 2020 г. «Строительство блочно-модульной котельной» не представлены эксперты по следующим направлениям деятельности:
«1.1. Инженерно-геодезические изыскания»;
«1.3. Инженерно-гидрометеорологические изыскания»;
«1.4. Инженерно-экологические изыскания»;
«2.1.1. Схемы планировочной организации земельных участков»;
«2.2.2. Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование»;
«2.2.3. Системы газоснабжения»;
«2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»;
«2.4.1. Охрана окружающей среды»;
«2.5. Пожарная безопасность»;
«4.3. Объекты топливно-энергетического комплекса»;
«4.5. Инженерно-технические мероприятия ГО и ЧС»;
«5.2.9. Промышленная безопасность опасных производственных объектов». |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном экспертном заключении № 55-1-1-3-016013-2019 от 27 июня 2019 г. не представлены эксперты по следующим направлениям деятельности:
«1.1. Инженерно-геодезические изыскания»;
«1.2. Инженерно-геологические изыскания»;
«1.3. Инженерно-гидрометеорологические изыскания»;
«1.4. Инженерно-экологические изыскания»;
«2.2.2. Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование»;
«2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»;
«2.5. Пожарная безопасность»;
«63. Объекты социально-культурного назначения». |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном экспертном заключении № 55-1-1-3-030949-2020 от 14 июля 2020 г. «Строительство общеобразовательной школы» не представлены эксперты по следующим направлениям деятельности:
«1.1. Инженерно-геодезические изыскания»;
«1.3. Инженерно-гидрометеорологические изыскания»;
«1.4. Инженерно-экологические изыскания»;
«2.1.2. Объемно-планировочные и архитектурные решения»;
«2.1.3. Конструктивные решения»;
«2.2.2. Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование»;
«2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»;
«2.4.1. Охрана окружающей среды»;
«2.5. Пожарная безопасность»;
«63. Объекты социально-культурного назначения». |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном экспертном заключении № 55-1-1-3-036232-2020 от 5 августа 2020 г. «Строительство детского сада в р.п. Большеречье Большереченского района Омской области»не представлены эксперты по следующим направлениям деятельности:
«1.1. Инженерно-геодезические изыскания»;
«1.3. Инженерно-гидрометеорологические изыскания»;
«1.4. Инженерно-экологические изыскания»;
«2.1.4. Организация строительства»;
«2.2.2. Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование»;
«2.3.1. Электроснабжение и электропотребление;
«2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»;
«2.4.1. Охрана окружающей среды»;
«2.5. Пожарная безопасность»;
«63. Объекты социально-культурного назначения». |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном экспертном заключении № 55-1-1-3-051377-2020 от 14 октября 2020 г. «Газопровод межпоселковый р.п. Большеречье – д. Осихино (попутно) – с. Курносово с отводом на д. Криводаново» не представлены эксперты по следующим направлениям деятельности:
«1.1. Инженерно-геодезические изыскания»;
«1.4. Инженерно-экологические изыскания»;
«2.1.1. Схемы планировочной организации земельных участков»;
«2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»;
«2.5. Пожарная безопасность»;
«4.3. Объекты топливно-энергетического комплекса»;
«4.5. Инженерно-технические мероприятия ГО и ЧС»;
«5.2.9. Промышленная безопасность опасных производственных объектов». |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В отрицательном экспертном заключении № 55-1-2-3-002606-2020 от 04 февраля 2020 г. «Строительство мусоросортировочного комплекса твердых коммунальных отходов в Кормиловском муниципальном районе Омской области» не представлены эксперты по следующим направлениям деятельности:
«1.1. Инженерно-геодезические изыскания»;
«1.4. Инженерно-экологические изыскания»;
«2.2.2. Теплоснабжение, вентиляция и кондиционирование»;
«2.3.2. Системы автоматизации, связи и сигнализации»;
«4.3. Объекты топливно-энергетического комплекса»;
«4.5. Инженерно-технические мероприятия ГО и ЧС»;
«61. Объекты обезвреживания и захоронения отходов I-V классов опасности». |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В экспертном заключении № 55-1-1-3-004627-2020 от 21 февраля 2020 г. «Крытый каток с искусственным льдом», в экспертном заключении № 55-1-1-3-030949-2020 от 14 июля 2020 г. «Строительство общеобразовательной школы» отсутствуют сведения о выполнении инженерно-гидрометеорологических изысканий.
Сведения, полученные в результате выполнения инженерно-геотехнических и инженерно-гидрометеорологических изысканий, в силу части 2 статьи 15 Закона № 384-ФЗ, требований пунктов 10 «б» и 11 Постановления № 87 должны быть учтены при разработке разделов проектной документации объектов капитального строительства. |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В экспертном заключении № 55-1-1-3-008173-2020 от 23 марта 2020 г. «Строительство блочно-модульной котельной» отсутствуют сведения о выполнении инженерно-гидрометеорологических изысканий.
Сведения, полученные в результате выполнения инженерно-геотехнических и инженерно-гидрометеорологических изысканий, в силу части 2 статьи 15 Закона № 384-ФЗ, требований пунктов 10 «б» и 11 Постановления № 87 должны быть учтены при разработке разделов проектной документации объектов капитального строительства.
Согласно пункту 4 подраздела 2.1.2. заключения объект относится к опасным производственным объектам.
При этом в нарушение пункта 18 Приказа № 341/пр (заключение экспертизы должно быть объективным, аргументированным и доказательным) оценка объекта требованиям промышленной безопасности не осуществлялась. |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В экспертном заключении № 55-1-1-3-016013-2019 от 27 июня 2019 г. «Реконструкция образовательной школы-интерната по ул. Кооперативная в микрорайоне «Петропавловка», в экспертном заключении № 55-1-1-3-036232-2020 от 5 августа 2020 г. «Строительство детского сада в р.п. Большеречье Большереченского района Омской области» отсутствуют сведения о выполнении инженерно-гидрометеорологических изысканий.
Сведения, полученные в результате выполнения инженерно-геотехнических и инженерно-гидрометеорологических изысканий, в силу части 2 статьи 15 Закона № 384-ФЗ, требований пунктов 10 «б» и 11 Постановления № 87 должны быть учтены при разработке разделов проектной документации объектов капитального строительства.
При этом в нарушение пункта 18 Приказа № 341/пр (заключение экспертизы должно быть объективным, аргументированным и доказательным) инженерные изыскания не рассматривались специалистами, аттестованными в установленном порядке. |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
Сведения, полученные в результате выполнения инженерно-геотехнических изысканий, в силу части 2 статьи 15 Закона № 384-ФЗ, требований пунктов 10 «б» и 11 Постановления № 87 должны быть учтены при разработке разделов проектной документации объектов капитального строительства.
При этом в нарушение пункта 18 Приказа № 341/пр (заключение экспертизы должно быть объективным, аргументированным и доказательным) оценка мероприятий по обеспечению пожарной, промышленной безопасности и инженерно-технических мероприятий ГО и ЧС не производилась специалистами, аттестованными в установленном порядке при подготовке положительного заключения государственной экспертизы № 55-1-1-3-051377-2020 от 14 октября 2020 г. «Газопровод межпоселковый р.п. Большеречье – д. Осихино (попутно) – с. Курносово с отводом на д. Криводаново», отрицательного заключения государственной экспертизы № 55-1-2-3-002606-2020 от 04 февраля 2020 г. «Строительство мусоросортировочного комплекса твердых коммунальных отходов в Кормиловском муниципальном районе Омской области». |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В пункте 2.3 экспертного заключения № 55-1-1-3-051377-2020 от 14 октября 2020 г. «Газопровод межпоселковый р.п. Большеречье – д. Осихино (попутно) – с. Курносово с отводом на д. Криводаново» не представлены сведения о размере финансирования строительства объекта капитального строительства в случае если финансирование работ предполагается осуществлять полностью или частично за счет средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, доля в уставном (складочном) капитале которых Российской Федерации составляет более 50 процентов. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз», указанное в заключении, является специализированным 100-процентным дочерним обществом ПАО «Газпром». ПАО «Газпром» – российская транснациональная компания, более 50 процентов акций которой принадлежат Российской Федерации. |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В пункте 2.3 экспертных заключений № 55-1-1-3-004627-2020 от 21 февраля 2020 г. «Крытый каток с искусственным льдом», № 55-1-1-3-008173-2020 от 23 марта 2020 г. «Строительство блочно-модульной котельной», № 55-1-1-3-030949-2020 от 14 июля 2020 г. «Строительство общеобразовательной школы», № 55-1-2-3-002606-2020 от 4 февраля 2020 г. «Строительство мусоросортировочного комплекса твердых коммунальных отходов в Кормиловском муниципальном районе Омской области», № 55-1-1-3-036232-2020 от 5 августа 2020 г. «Строительство детского сада в р.п. Большеречье Большереченского района Омской области» не представлены сведения о размере финансирования строительства объекта капитального строительства. Представлено только процентное соотношение финансирования из источников финансирования. |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В выводах по результатам рассмотрения проектной документации (положительное заключение государственной экспертизы № 55-1-1-3-000547-2020 от 15 января 2020 г. «Автозаправочная станция № 816») не отражена оценка возможно существующих решений и мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта топливно-энергетического комплекса, со ссылками на требования соответствующих федеральных законов, нормативных правовых актов и иных обязательных к применению документов. В частности, в выводах по результатам рассмотрения проектной документации не отражена оценка проектных решений в части антитеррористической защищенности и их соответствие требованиям, предусмотренным статьей 5 Федерального закона от 21 июля 2011 г. № 256-ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», а также в приложением 1 к Правилам по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 мая 2012 № 458. |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В заключении государственной экспертизы № 55-1-1-3-004627-2020 от 21 февраля 2020 г. «Крытый каток с искусственным льдом» отсутствуют сведения о количестве людей, могущих одновременно находиться на объекте. Не отражены наличие и оценка проектных решений (мероприятий) на предмет соответствия или несоответствия требованиям СП 132.13330.2011 «Обеспечение антитеррористической защищенности зданий и сооружений. Общие требования проектирования». Не указан класс значимости объекта (далее – СП 132.13330.2011) (пункты 6.1-6.3 СП 132.13330.2011).
В заключении отсутствуют описание и оценка продекларированных в пояснительной записке (раздел 10) мероприятий по обеспечению доступа инвалидов (том 0834300045218000050-0771386-02-ОДИ). |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном заключении государственной экспертизы № 55-1-1-3-016013-2019 от 27 июня 2019 г. «Реконструкция образовательной школы-интерната по ул. Кооперативная в микрорайоне «Петропавловка» не отражена оценка отсутствия проектных решений (мероприятий) на предмет несоответствия требованиям СП 132.13330.2011
При этом объект – здание общеобразовательной организации для обучения детей по общеобразовательным программам начального общего, основного общего и среднего образования для возрастных классных групп 1-4, 5-9, 10-11 классов, с общей вместимостью на 264 учащихся. |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном заключении государственной экспертизы № 55-1-1-3-030949-2020 от 14 июля 2020 г. «Строительство общеобразовательной школы» не отражена оценка отсутствия проектных решений (мероприятий) на предмет несоответствия требованиям СП 132.13330.2011.
При этом объект – здание для размещения среднего общеобразовательного учреждения для размещения 550 учащихся. |
|
Характер выявленного нарушения |
Сведения о нарушении |
|
Сведения о выявленных нарушениях обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, об их характере и о лицах, допустивших указанные нарушения (с указанием положений правовых актов) |
В положительном заключении государственной экспертизы № 55-1-1-3-036232-2020 от 5 августа 2020 г. «Строительство детского сада в р.п. Большеречье Большереченского района Омской области» указано на стр. 25: «Проектными решениями предусматриваются: система охранной сигнализации; система оповещения и управления эвакуацией; система контроля и управления доступом; система видеонаблюдения ». «Вместимость детского сада - 101 место для детей».
При этом отсутствует оценка проектных решений в части антитеррористической защищенности проектируемого объекта и их соответствие требованиям СП 132.13330.2011 (пункты 6.1-6.3 СП 132.13330.2011). |
